作者查詢 / falseshelter

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 falseshelter 在 PTT [ CFP ] 看板的留言(推文), 共713則

限定看板：CFP

看板排序：

全部Insurance1498Fund905NDHU-Phy-Bkt829CFP713NDHU-phy94223NBA78basketball63VTJH_42th30762Stock50money41L_LifePlan38PHX-Suns30NDHU-phy9523NDHU-Phy-VB22ChicagoBulls11Jeremy_Lin11LeBronJames11NBA_Film10Nuggets9Lakers7Cavaliers6Mavericks6NTU-EM936Pistons6UTAH-JAZZ6BASKET-RULES4G-S-WARRIORS4IVERSON4NCCUEuro_PA4NoFear4Spurs4SteveNash134HSNU_11433KOF3NBAEasyChat3NTU-HTbasket3NTUE_NseBall3Salesperson3BLAZERS2Bucks2GrantHill2HDFS_Bball2MiamiHeat2NCCU98_FM2NDHU-ENG-WB2NDHU-phy992NDHU_FINBASK2Neihu2NTUE_Nse1012PACERS2Sixers2VinceCarter2Wizards2AIR_JORDAN1ASHS-95RN1Celtics1CFAiafeFSA1ck52nd3221CYCU_ICE90AB1Disabled1ENG_BASKET1FCU_ECON_93B1FJULawBasket1Foreign_Inv1ForeignEX1goodclass1031Grizzlies1JasonKidd1Kings1Knicks1LaClippers1NBA_Fantasy1NBAGM1NBAJerseys1NCCU08_MBA1NDHU-Phy-PP1Orl-Magic1PCSH91_3051Raptors1Sorry_Youth1teeth_salon1TigerBlue1TKU_CME96B1Trading1worldbasket1<< 收起看板(85)

首頁

尾頁

Re: [請益] 女性26歲請大家幫我檢視理財計畫

[ CFP ]22 留言, 推噓總分: -4

作者: ChouYii - 發表於 2011/08/07 23:23(13年前)

22^F噓falseshelter:提不出大道理，但我也瞧不起你。說好不來這浪費時間08/08 08:33

Re: [問題] 19歲學生理財

[ CFP ]57 留言, 推噓總分: +14

作者: overthesea - 發表於 2011/07/31 20:38(13年前)

24^F推falseshelter:有人腦羞了？不是說命中多少財是天注定嗎？07/31 23:40

32^F推falseshelter:看到唯有每天交易上百次就覺得...還好你刪文了08/03 00:34

37^F→falseshelter:問題？我的問題就是你好像覺得交易的聖杯很好找，只08/03 23:31

38^F→falseshelter:要有心人人都找的到似的。另一個問題是短線做那麼多08/03 23:31

39^F→falseshelter:，有多少人能克服交易成本還年年大賺？08/03 23:31

49^F→falseshelter:若你所言屬實，代表你朋友厲害，那請問有多少人找的08/03 23:58

50^F→falseshelter:到？每天沖幾百次就會找到嗎？衝了就會懂嗎？08/04 00:00

[請益] 初階與中階的理財書

[ CFP ]8 留言, 推噓總分: +7

作者: MK12 - 發表於 2011/07/30 19:41(13年前)

2^F推falseshelter:中階：投資最重要的3個問題07/30 20:41

[討論] 辦信用卡的必要性?

[ CFP ]17 留言, 推噓總分: +7

作者: chiischi - 發表於 2011/07/21 20:39(13年前)

5^F推falseshelter:記得有實證研究顯示用信用卡的人比較不在意價格，同07/21 23:02

6^F→falseshelter:樣資力下去趟賣場的平均花費是沒有卡的人的兩倍。所07/21 23:02

7^F→falseshelter:以...自行評估，每個人的意志力和願意比價的態度不同07/21 23:03

Re: [請益] 關於我的富X 儲蓄險

[ CFP ]26 留言, 推噓總分: +8

作者: ffaarr - 發表於 2011/07/18 18:05(13年前)

3^F推falseshelter:推，美元保單的確贏在購買方便和可以放超過三十年，07/18 18:18

4^F→falseshelter:但代價就是流動性風險與信用風險。至於保險公司的信07/18 18:19

5^F→falseshelter:用風險...這就見人見智了，要放這麼長，個人是頗擔心07/18 18:20

6^F→falseshelter:但若和台幣比較，個人覺得匯率風險的部份r大略輕描淡07/18 18:22

7^F→falseshelter:寫了點。畢竟看後照鏡判斷情勢很容易，猜未來就難了07/18 18:22

10^F推falseshelter:我好奇的是，有多少業務在賣美元保單的時候不只提近07/18 18:25

11^F→falseshelter:十年的匯率走勢，還提到近二十年前曾有40:1過07/18 18:26

12^F→falseshelter:畢竟只看十年，台幣對美金還真是穩定到不行啊07/18 18:26

Re: [請益] 關於我的富X 儲蓄險

[ CFP ]19 留言, 推噓總分: +7

作者: realandy - 發表於 2011/07/18 10:40(13年前)

13^F推falseshelter:誰來提供一下目前長期美債的殖利率吧，感恩唷~~07/18 16:43

14^F推falseshelter:查了一下，30年期美國國債的殖利率好像都在4%以上(有07/18 17:52

15^F→falseshelter:錯請指正)，如果從各方面來看，除了只能放30年以外，07/18 17:52

16^F→falseshelter:似乎沒有地方比國內的美元保單差，有高手要解說嗎???07/18 17:53

19^F推falseshelter:樓上這意見似乎不錯，還是有其它論據想表達呢？07/19 01:03

Re: [請益] 關於我的富X 儲蓄險

[ CFP ]161 留言, 推噓總分: +29

作者: elvies - 發表於 2011/07/17 22:26(13年前)

4^F推falseshelter:之前還有業務認為台幣不可能跌破30，因為央行會顧，07/17 23:57

5^F→falseshelter:台灣沒有升值的本錢。現在回頭想想真有趣07/17 23:58

19^F推falseshelter:我覺得這樣想的太過簡單了，甚至就好像以為買股票不07/18 00:42

20^F→falseshelter:賣就沒賠的想法一樣，然而有時不一定是會回來的07/18 00:43

22^F→falseshelter:整體專家對匯率的預測能力都不理想了，何況是一般人07/18 00:45

24^F→falseshelter:我的論點在於，你不一定能在對自己有利的情況下出場07/18 00:46

26^F→falseshelter:可是你的論點前提不就是在預測匯率一定會回來嗎？07/18 00:47

30^F→falseshelter:我認為「不一定」會回來，甚至有時回來要很久很久07/18 00:49

31^F→falseshelter:我在討論是否一定可以在對自己有利的情況下出場07/18 00:49

44^F推falseshelter:我不認為沒辦法，只是不一定而已。07/18 00:59

45^F→falseshelter:打開其它外幣之間的歷史匯率，很少有像台幣美元過去07/18 00:59

47^F→falseshelter:近十三年大都在30~35之間擺盪的07/18 01:00

48^F→falseshelter:大多時候的確是有，但其中少部份可能要等不短的時間07/18 01:01

52^F→falseshelter:就算只看台幣/美元，也曾有過40和25的價位，離現在都07/18 01:05

55^F→falseshelter:有十年以上了，目前也沒回去過07/18 01:05

60^F推falseshelter:是的，匯率就是這樣走走回回，而有時還不知何時才會07/18 01:10

62^F→falseshelter:回去過往高低點，不是嗎？07/18 01:11

64^F→falseshelter:如果我夠保守，恐怕不會選擇持有這樣的金融工具07/18 01:12

67^F→falseshelter:只怕運氣不好，等到花兒也謝了~~~~~07/18 01:14

70^F推falseshelter:呵，我以為運氣也應該是討論範圍內，畢竟我認為過往07/18 01:16

71^F→falseshelter:高低點不見得就能再次見到，或見到時要很久，如果這07/18 01:17

72^F→falseshelter:樣的話，那選擇對自己有利的出場點，就不是必然的了07/18 01:18

74^F推falseshelter:那就代表有可能要承受匯損了。而利率方面...記得版上07/18 01:20

77^F→falseshelter:的壞食物大有提過不差、甚至更佳的選擇管道07/18 01:20

78^F→falseshelter:您都說這是說不準了，那不就代表選擇對自己有利的出07/18 01:21

79^F→falseshelter:場點這件事，也是說不準嗎？07/18 01:21

83^F推falseshelter:我認為不一定，有時可以有時不行，再說我不信任多數07/18 01:23

84^F→falseshelter:人在金融操作上的能力07/18 01:24

89^F推falseshelter:呵，前面不就說了嗎？有時候說不定根本就找不到比進07/18 01:31

90^F→falseshelter:場點更佳的出場點啊。就好像股票一樣，昔日的股王也07/18 01:32

92^F→falseshelter:不見得會回去，台股79年的一萬兩千多點，目前也沒回07/18 01:32

94^F→falseshelter:去。同樣的，過去台幣25、40的位置，也是十幾年前的07/18 01:33

95^F→falseshelter:事了，目前的匯率都還差的遠呢07/18 01:33

100^F推falseshelter:我希望是較高點，但只怕我不一定等的到07/18 01:37

101^F→falseshelter:換個問題問你，宏達電股價900，你會選擇500還是120007/18 01:37

102^F→falseshelter:元的時候出掉？07/18 01:38

105^F→falseshelter:為什麼？你認為你一定等的到下一個1200元嗎？07/18 01:39

108^F推falseshelter:的確是傻子都知道，可惜現實很複雜，實際上你怎麼判07/18 01:41

109^F→falseshelter:斷它上不上的了？未來定數已經擺在你面前了嗎？07/18 01:42

112^F推falseshelter:沒人期待那個，我只是覺得期待自己一定賣的到均點之07/18 01:47

114^F→falseshelter:上，才是比較奇妙的想法07/18 01:48

115^F→falseshelter:你認為一定看的到嗎？是只憑它總是來來回回，還是有07/18 01:49

117^F→falseshelter:更充足的理由呢？07/18 01:50

120^F推falseshelter:既然你不知道是否真的看不到，又如何確認真的看的到07/18 01:53

121^F→falseshelter:單憑「時間問題」而沒有其它更充份的理由，我會認為07/18 01:53

122^F→falseshelter:似乎有點過於一廂情願07/18 01:54

125^F→falseshelter:好吧，從歷史後照鏡來看，至少二十年來有些高低點已07/18 01:55

126^F→falseshelter:經十幾年沒碰到了。時間會是問題，它影響報酬、損益07/18 01:55

127^F→falseshelter:和流動性07/18 01:56

128^F→falseshelter:台股也21年沒看到一萬二了，真是久啊07/18 01:57

131^F→falseshelter:當然，其實900元以下也都可以自由進出，至於會否到比07/18 01:59

132^F→falseshelter:進場點更高的價位，還真是難說，這種情況不多，但一07/18 01:59

134^F→falseshelter:出現恐怕就很慘。有看過同是雪紅姊帶領的當年股王威07/18 02:00

136^F→falseshelter:盛嗎？從六百多塊跌到個位數，真是精彩絕倫07/18 02:01

137^F→falseshelter:股債通常能隨時自由進出場，儲蓄險卻至少綁六年...07/18 02:02

139^F→falseshelter:看看歷史匯率，如果早年也有外幣保單，買在有些時間07/18 02:03

141^F→falseshelter:點，匯損真的是還頗慘重的...十幾年了還沒回來07/18 02:03

143^F→falseshelter:是的，滿期後的事：難說。07/18 02:04

144^F→falseshelter:相同論點以上都闡述很多次了，夜深了，我想就不繼續07/18 02:05

145^F→falseshelter:討論了，感謝m大的討論，晚安。07/18 02:05

146^F→falseshelter:不好意思，補個字，滿期後的事，應該是「更加難說」07/18 02:07

[問題] 學生如何尋找適當理財?

[ CFP ]8 留言, 推噓總分: +3

作者: abreakingliz - 發表於 2011/06/08 01:14(13年前)

3^F推falseshelter:定存+1 不過週轉金足夠的話，花錢買書或上課學習吧06/08 02:02

Re: [理財迷思]投資不能對抗通膨

[ CFP ]13 留言, 推噓總分: +7

作者: skyalso - 發表於 2011/05/28 23:05(13年前)

3^F推falseshelter:用「打敗通膨」當賣點，可能是利用人的「虧損趨避偏05/30 00:05

4^F→falseshelter:誤」做為出發點，也許會比較適合打動較保險的人05/30 00:06

5^F→falseshelter:打錯，不是較保險，是較保「守」05/30 00:06

Re: [理財迷思]投資不能對抗通膨

[ CFP ]20 留言, 推噓總分: +1

作者: falseshelter - 發表於 2011/05/28 12:59(13年前)

14^F→falseshelter:我不認為套利算投機…像巴菲特也會套利啊05/29 00:08

首頁

尾頁