作者查詢 / factory2002

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 factory2002 在 PTT [ Accounting ] 看板的留言(推文), 共68則

限定看板：Accounting

首頁

尾頁

[心得] 2017會審人員536終於下車了

[ Accounting ]63 留言, 推噓總分: +61

作者: conk - 發表於 2017/09/25 23:21(8年前)

63^F推factory2002: 恭喜10/11 22:55

預告「CPA防制洗錢辦法」及「CPA防制洗錢注意事項」草案

[ Accounting ]3 留言, 推噓總分: +1

作者: conk - 發表於 2017/04/11 22:40(8年前)

3^F→factory2002: 銀行該做的事牽拖到會計師04/16 01:17

[新聞] 管太多！一例一休變工廠作業員法

[ Accounting ]5 留言, 推噓總分: +3

作者: a10141013 - 發表於 2017/01/21 13:27(9年前)

5^F→factory2002: 跟年金改革一樣是個笑話01/29 00:49

[情報] 超大整理包／2017 元旦新制看這裡

[ Accounting ]37 留言, 推噓總分: +37

作者: conk - 發表於 2016/12/27 22:44(9年前)

36^F推factory2002: 推12/30 21:28

[新聞] 勤業眾信「降格」併入中國內幕

[ Accounting ]15 留言, 推噓總分: +10

作者: conk - 發表於 2016/04/07 10:22(9年前)

9^F推factory2002: 推04/07 23:56

[問津] 研究所會研財研抉擇

[ Accounting ]63 留言, 推噓總分: +10

作者: linwalter83 - 發表於 2014/09/30 11:14(11年前)

16^F→factory2002: 會計跳財研所差太多了,有科必修財務工程,要有財金基09/30 19:47

17^F→factory2002: 礎,還要懂計量跑軟體,也需要自己推模型09/30 19:48

18^F→factory2002: 經濟人跳財研所都覺得吃力了,除非你對財金很有愛09/30 19:49

19^F→factory2002: 學歷真的要用在工作,不如弄好英檢去4大磨經歷和考會09/30 19:51

20^F→factory2002: 記師,沒興趣走會計,看你想考公職還是銀行都可以09/30 19:51

21^F→factory2002: 想去銀行別去分行端09/30 19:53

22^F→factory2002: 另外想唸研究所,真的不要想靠老師教的心態去念09/30 20:14

23^F→factory2002: 老師對你的問題只會給個方向,剩下的靠自學和不斷發現09/30 20:16

24^F→factory2002: 新想法和新問題再去問老師,不然連第2年論文要做什麼09/30 20:16

25^F→factory2002: 都找不出來,每次meeting都是折磨09/30 20:17

26^F→factory2002: 講難聽點,論文口試指導教授不見得對自己學生做的東西09/30 20:18

27^F→factory2002: 會很清楚,研究是自己的,不是老師的09/30 20:19

28^F→factory2002: 大學想留住論文產量高的教授,在教學上頂多只敢要求09/30 20:21

29^F→factory2002: 兼課而已,不會要求要收指導生09/30 20:22

43^F→factory2002: 如果要做的論文方向是系上沒人懂得範圍,或是用到的09/30 23:50

44^F→factory2002: 方法或模型是別校老師有做過的,就真的得向外校取經09/30 23:51

45^F→factory2002: 又或者是選的老師很熱門底下一堆研究生,或是論文產量09/30 23:51

46^F→factory2002: 大的,全部自己來的情況很普遍阿,唸研究所不能用消費09/30 23:52

47^F→factory2002: 者心態強迫老師教,因為學校想從老師得到的和學生想從09/30 23:53

48^F→factory2002: 老師得到的完全不同,付薪水的是學校,而且人人想要的09/30 23:54

49^F→factory2002: 名師,收入也不見得只來自學校薪資09/30 23:55

52^F→factory2002: 反正,唸碩士本來就是要想清楚才做的決定,只是把看到10/01 00:01

53^F→factory2002: 的事情先說出來,原PO有看到可以先納入考量10/01 00:02

55^F→factory2002: 你說的沒錯,所以現在碰到有朋友問要不要唸碩士,我都10/01 00:02

56^F→factory2002: 會說你先去職場卡位或考張國家證照能用一輩子的再說10/01 00:02

57^F→factory2002: 將來如果升主管或要擴展人脈需要碩士學歷,去念EMBA10/01 00:03

58^F→factory2002: 就好了,還有日班碩士生幫你寫論文,多好10/01 00:04

59^F→factory2002: 現在也有人接代寫論文的CASE,看財力夠不夠而已,6位數10/01 00:05

60^F→factory2002: 一份10/01 00:05

61^F→factory2002: 有的銀行還會全額補助學費,前提是能升到經理,算是10/01 00:06

62^F→factory2002: 獎勵員工賣命幫公司拼個十年的一點回饋10/01 00:07

[情報] CFP認證理財規劃顧問訓練說明會-台北場

[ Accounting ]11 留言, 推噓總分: +2

作者: Taurnil - 發表於 2014/09/26 17:14(11年前)

1^F→factory2002: 你真的懂理專的業界生態嗎...09/26 19:37

2^F→factory2002: 一直鼓吹這張證照,怎麼不想辦法和金管會搞關係把09/26 19:38

3^F→factory2002: CFP搞成賣商品或法令規定理專必備的證照09/26 19:39

7^F→factory2002: 樓樓上,銀行要的只是第一線的業務-理專,拿兆豐的理專09/27 18:43

8^F→factory2002: 缺來當CFP的價值訴求,真的沒必要,有了業績不會多,少09/27 18:44

9^F→factory2002: 了還是能應徵理專缺,很多投資人沒投資概念的,用CFP09/27 18:48

10^F→factory2002: 那套只會讓客戶不敢買商品09/27 18:48

11^F→factory2002: 維持CFP證照還要換證費...09/27 18:51

[求職] 30歲以上的人轉會計師事務所

[ Accounting ]46 留言, 推噓總分: +7

作者: factory2002 - 發表於 2014/09/21 09:47(11年前)

7^F→factory2002: 很謝謝b大的分享,如果以後自己像會計研究發展基金會09/21 10:28

8^F→factory2002: 之類的機構補修審計,成會的學分,對未來發展應該有幫09/21 10:28

9^F→factory2002: 助吧?09/21 10:28

12^F→factory2002: 看清現實,不想靠燒人脈維持薪水09/21 11:44

13^F→factory2002: 即使櫃員的本職學能在同業有共通部份,還是要重新熟悉09/21 11:51

14^F→factory2002: 系統,不如會計的適用範圍來的大,再來是全員行銷的時09/21 11:52

15^F→factory2002: 代,不管什麼職務都要能賣銀行的商品,扣掉少數官股行09/21 11:52

16^F→factory2002: 庫的資訊人員不用推商品,現行大部分的狀況是這樣09/21 11:53

17^F→factory2002: 講難聽點,銀行業務員有專業能力的少,市場端也不需要09/21 11:54

18^F→factory2002: 專業能力的人09/21 11:55

19^F→factory2002: 維繫客戶和培養信任的能力遠比專業能力重要很多09/21 11:56

22^F→factory2002: 大致上的概念有查帳,報稅,作帳等等,細節上不清楚09/21 12:47

23^F→factory2002: 至於是過程還是做到退休,老實說未來會發生什麼我不09/21 12:48

24^F→factory2002: 知道,會想轉這行是基於至少客戶端的評價還是以專業09/21 12:48

25^F→factory2002: 會計能力為主,再加上有CPA這張國家保證,市場認同的証09/21 12:49

26^F→factory2002: 照,至少不像現職要靠人脈作業績賺錢,當然事務所的黑09/21 12:50

27^F→factory2002: 暗面,以及實務面沒真的做過不會有感覺,就像我說銀行09/21 12:51

28^F→factory2002: 的問題和黑暗面,對業外人一樣難以想像同樣的道理09/21 12:51

34^F→factory2002: 很謝謝上面幾位大大點到心態清空和溝通的重點,這部份09/21 13:26

35^F→factory2002: 我會好好思考,畢竟之前是業務,轉到現職櫃員3個月09/21 13:27

36^F→factory2002: 分行同事每個都小我7歲以上,剛開始也是一直請教他們09/21 13:27

37^F→factory2002: 做錯也是被他們罵,這塊算還OK09/21 13:27

[問題] 公司行號營業項目

[ Accounting ]3 留言, 推噓總分: 0

作者: aptx1869 - 發表於 2014/06/22 02:49(11年前)

2^F→factory2002:不是需要經過政府特許的營業項目,用zz99999萬用條款06/22 17:14

3^F→factory2002:都能做,只是只登記萬用條款,國稅局比較會注意稅務申報06/22 17:15

首頁

尾頁