作者查詢 / face

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 face 在 PTT [ HatePolitics ] 看板的留言(推文), 共237則
限定看板:HatePolitics
Re: [討論] 這次修法不是都民進黨贊成的法案嗎?
[ HatePolitics ]30 留言, 推噓總分: +4
作者: onesevenfive - 發表於 2024/05/24 23:06(1周前)
21Fface: 德國比我們更嚴,可以直接拘提到場報告223.137.14.73 05/24 23:43
22Fface: 罰款更多,美 日 法也都有類似法案223.137.14.73 05/24 23:43
23Fface: 當初蓋雪隧也是一堆人罵223.137.14.73 05/24 23:44
24Fface: 還一堆人說花蓮沒人啦,不用發展...呃223.137.14.73 05/24 23:46
Re: [討論] 問一下,沈伯洋這樣講綠粉覺得合理?
[ HatePolitics ]7 留言, 推噓總分: +1
作者: FishJagor - 發表於 2024/05/24 19:21(1周前)
4Fface: 社維法不需要立委也可以找你問話223.137.14.73 05/24 19:23
[新聞]不斷更新/國會新增聽證權表決通過調查、彈
[ HatePolitics ]287 留言, 推噓總分: +57
作者: linhu8883324 - 發表於 2024/05/24 17:36(1周前)
16Fface: 台灣總統有權無責,早該被監督了223.137.14.73 05/24 17:40
20Fface: 全世界沒有一國跟台灣一樣不能監督總統223.137.14.73 05/24 17:42
21Fface: 更正,除了共產黨223.137.14.73 05/24 17:42
30Fface: 不要再提監察院了,民進党自己也想廢223.137.14.73 05/24 17:43
47Fface: 一直提監察院真是裝睡叫不醒223.137.14.73 05/24 17:46
Re: [討論] 國民黨本來就沒年輕票,黃國昌幹嘛陪葬 ?
[ HatePolitics ]30 留言, 推噓總分: +3
作者: bulden - 發表於 2024/05/24 17:21(1周前)
27Fface: 台灣總統有權無責,就該被監督223.137.14.73 05/24 17:33
Re: [討論] 八卦:環島高鐵花不了多少錢
[ HatePolitics ]6 留言, 推噓總分: +2
作者: l42857 - 發表於 2024/05/24 08:02(1周前)
6Fface: 應該先問該不該做吧~223.136.122.255 05/24 09:12
1Fface: 以前雪山隧道也很多人唱雖,但真的需要223.136.122.255 05/24 08:04
2Fface: 難,不代表不應該去做223.136.122.255 05/24 08:05
[黑特] 立委可以互相傳喚 我就挺國會擴權
[ HatePolitics ]24 留言, 推噓總分: +5
作者: marchand - 發表於 2024/05/24 09:05(1周前)
8Fface: 要不要查一下,國會免責不是台灣才有223.136.122.255 05/24 09:10
Re: [討論] 未來立法委員可以把 ptt板主抓去質詢嗎?
[ HatePolitics ]36 留言, 推噓總分: +2
作者: benothing - 發表於 2024/05/24 08:36(1周前)
27Fface: 全程直播,有這出名機會其實也不錯223.136.122.255 05/24 09:05
28Fface: 真的發生就去啊~有什麼問題223.136.122.255 05/24 09:06
29Fface: 社維法比較恐怖吧223.136.122.255 05/24 09:07
30Fface: 攻擊謝長廷是真的會被抓的223.136.122.255 05/24 09:08
31Fface: 一堆人不知道社維法多恐怖還擔心這個223.136.122.255 05/24 09:08
[討論] 剛經過立法院附近...
[ HatePolitics ]276 留言, 推噓總分: +33
作者: payson0641 - 發表於 2024/05/24 07:35(1周前)
146Fface: 其實台灣人把政治當成某種程度上娛樂223.136.122.255 05/24 08:10
[討論] 傅委員如果叫某董上立院 問有沒有炒股
[ HatePolitics ]6 留言, 推噓總分: +2
作者: akuan413 - 發表於 2024/05/24 07:15(1周前)
5Fface: 先問炒股算重大弊案嗎?223.136.122.255 05/24 08:07
Re: [討論] 沒人覺得幹嘛把民眾納進去嗎?
[ HatePolitics ]26 留言, 推噓總分: 0
作者: fu6ru8 - 發表於 2024/05/22 10:42(1周前)
4Fface: 說真的社維法比藐視國會法更恐怖223.136.122.255 05/22 10:45
5Fface: 你以為立法院會有時間對一般人諮詢喔223.136.122.255 05/22 10:45
6Fface: 民進黨早用社維法打擊一般人了223.136.122.255 05/22 10:46
10Fface: 真的要去國會直播作證,都是超級大咖的223.136.122.255 05/22 10:47
12Fface: 社維法其實超恐怖的223.136.122.255 05/22 10:48
13Fface: 美國國會傳喚的平民都超大咖的好嗎223.136.122.255 05/22 10:48
17Fface: 一般人真的不可能啦~全程直播耶223.136.122.255 05/22 10:49
18Fface: 真的不可能影響到一般人,社維法才會223.136.122.255 05/22 10:49
23Fface: 社維法才是真正惡法223.136.122.255 05/22 10:50