Re: [討論] 沒人覺得幹嘛把民眾納進去嗎？
※ 引述《ptgeorge2 (左輪小手槍)》之銘言：
: 其實我對他們吵啥根本不在意
: dpp的確是欠電
: 不過幹嘛把民眾納進去法條？
: 如果說是怕執政官卸任變老百姓，那十萬對他來說也沒影響啊？只有真的老百姓會怕吧
: 而且這樣真的沒干預到司法權的獨立嗎？
: 怪怪的，看不懂
: -----
因為民進黨都把錢藏到一堆綠友友的身上啊。
一堆沒什麼能力、沒專業、搞抄襲
資本額超低有事根本無法承擔責任。
就只因為有背景有關係就接了一堆政府標案。
又因為是綠友友行政監察根本不會嚴查。
就只能靠立法調查。
所以國會改革法 、吹哨者保護法就是為了處理這些鳥事。
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_I006D.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.212.173 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716345774.A.09D.html
→
05/22 10:43,
4周前
, 1F
05/22 10:43, 1F
噓
05/22 10:43,
4周前
, 2F
05/22 10:43, 2F
→
05/22 10:44,
4周前
, 3F
05/22 10:44, 3F
不好意思 你不夠重要沒跟重大弊案有關也沒人有空審你吧，有媒體曝光度嗎。
推
05/22 10:45,
4周前
, 4F
05/22 10:45, 4F
※ 編輯: fu6ru8 (111.71.212.173 臺灣), 05/22/2024 10:51:47
→
05/22 10:45,
4周前
, 5F
05/22 10:45, 5F
→
05/22 10:46,
4周前
, 6F
05/22 10:46, 6F
噓
05/22 10:46,
4周前
, 7F
05/22 10:46, 7F
→
05/22 10:46,
4周前
, 8F
05/22 10:46, 8F
→
05/22 10:46,
4周前
, 9F
05/22 10:46, 9F
→
05/22 10:47,
4周前
, 10F
05/22 10:47, 10F
→
05/22 10:47,
4周前
, 11F
05/22 10:47, 11F
→
05/22 10:48,
4周前
, 12F
05/22 10:48, 12F
→
05/22 10:48,
4周前
, 13F
05/22 10:48, 13F
→
05/22 10:48,
4周前
, 14F
05/22 10:48, 14F
→
05/22 10:48,
4周前
, 15F
05/22 10:48, 15F
→
05/22 10:48,
4周前
, 16F
05/22 10:48, 16F
→
05/22 10:49,
4周前
, 17F
05/22 10:49, 17F
→
05/22 10:49,
4周前
, 18F
05/22 10:49, 18F
推
05/22 10:49,
4周前
, 19F
05/22 10:49, 19F
→
05/22 10:49,
4周前
, 20F
05/22 10:49, 20F
→
05/22 10:49,
4周前
, 21F
05/22 10:49, 21F
→
05/22 10:49,
4周前
, 22F
05/22 10:49, 22F
→
05/22 10:50,
4周前
, 23F
05/22 10:50, 23F
噓
05/22 10:51,
4周前
, 24F
05/22 10:51, 24F
推
05/22 10:56,
4周前
, 25F
05/22 10:56, 25F
→
05/22 10:56,
4周前
, 26F
05/22 10:56, 26F
討論串 (同標題文章)