作者查詢 / everblue

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 everblue 在 PTT [ JP_Entertain ] 看板的留言(推文), 共79則

限定看板：JP_Entertain

首頁

尾頁

Re: [新聞] 新地圖可望在地上波上有常規節目

[ JP_Entertain ]182 留言, 推噓總分: +52

作者: GilSa - 發表於 2020/01/13 22:02(6年前)

34^F→everblue: 只想去脈絡化不管時空背景拉出來踩別人捧你喜歡的團01/13 23:32

35^F→everblue: 體這樣不好唷（搖手指）01/13 23:32

36^F→everblue: 就大家各有各的擅場，真的沒必要這樣01/13 23:37

Re: [閒聊] ジャニー喜多川さん死去 87歳

[ JP_Entertain ]235 留言, 推噓總分: +85

作者: akanishiking - 發表於 2019/07/17 21:34(6年前)

166^F→everblue: NHK除了指責別人，真的可以考慮邀請三位開節目或是07/19 13:33

167^F→everblue: 上劇啊以行動表示支持07/19 13:33

[情報] Maggy不倫但電視台都不敢追新聞

[ JP_Entertain ]179 留言, 推噓總分: +41

作者: EvilisGood - 發表於 2017/01/22 21:28(9年前)

84^F噓everblue: 請尊重藝人姓名。01/23 09:50

95^F噓everblue: 看了看版規，未免模糊指涉再說一次：hmt17請尊重藝01/23 10:26

96^F→everblue: 人姓名。01/23 10:26

97^F推everblue: *為01/23 10:38

Re: [情報] 有吉和夏目

[ JP_Entertain ]113 留言, 推噓總分: +35

作者: airphone - 發表於 2016/08/31 09:09(9年前)

62^F→everblue: 這樣夏目好慘……09/01 16:08

[情報] 黃金傳說收攤

[ JP_Entertain ]195 留言, 推噓總分: +115

作者: gyarados - 發表於 2016/08/25 19:54(9年前)

43^F推everblue: 很想念當年的一萬元節約，有個被稱為計算機女王參賽08/26 02:21

44^F→everblue: 的集數，都看不到了08/26 02:21

Re: [情報] 有吉和夏目

[ JP_Entertain ]150 留言, 推噓總分: +71

作者: udo - 發表於 2016/08/25 03:14(9年前)

106^F→everblue: 找兩個人來弄說是轉移焦點？這陰謀論也推得太隨意了08/26 09:33

107^F→everblue: 吧08/26 09:33

[新聞] SMAP 12/31解散 (傑尼斯正式發表)

[ JP_Entertain ]1426 留言, 推噓總分: +271

作者: wcc960 - 發表於 2016/08/14 00:25(9年前)

876^F推everblue: 賑災有公開做是好，沒公開做也不需要這樣解讀吧……08/15 09:48

877^F→everblue: 這樣比較的意義在哪？做這些事是這樣拿來丈量的嗎？08/15 09:48

892^F→everblue: 如果是這樣可以說報導不實，如何上升到操控的呢？如08/15 11:00

893^F→everblue: 果都要追求來源，不是應該同樣標準？到底都是大家的08/15 11:00

894^F→everblue: 推斷不是嗎？08/15 11:00

916^F推everblue: 只能同意sdh大了。08/15 12:06

1088^F→everblue: domo大，他們認準了事務所萬惡，是事務所百分百不對08/15 22:52

1090^F→everblue: 就是認準了。不會改變的，就算今天有人出來說是自己08/15 22:52

1092^F→everblue: 不願意，也會說是事務所逼的（就連團員聲明也說不信08/15 22:52

1093^F→everblue: 了）大家就各自瞭解自己願意瞭解能夠瞭解的吧，事件08/15 22:53

1095^F→everblue: 還在發酵，也只能等著看。08/15 22:53

1116^F→everblue: 沒有人說不能說事務所錯，但是不可能百分百都是事務08/15 22:58

1117^F→everblue: 所吧，如果團員一心，這五人真能沒有一點談判空間？08/15 22:58

1118^F→everblue: 事情走到這裡已經是雙輸，沒有誰贏了。08/15 22:58

1128^F→everblue: 合約、代言、贊助商、粉絲牽連太多了啊。一直說事務08/15 23:01

1129^F→everblue: 所隻手遮天可以操控報導，如果真是這樣J家那些個被08/15 23:01

1130^F→everblue: 偷拍、負面的報導，又是怎麼躲過這些操控的？08/15 23:01

1152^F推everblue: tsu大，你說了我想說的，出川既然都先收到通知了，08/15 23:07

1154^F→everblue: 那表示這就不是一個單方面的發佈。08/15 23:08

1156^F→everblue: reder大，想知道SxS結束後事務所能得到該時段如何推08/15 23:09

1157^F→everblue: 論呢？有前例嗎？我以為不一定還能落在J系欸？08/15 23:09

1166^F→everblue: 謝謝reder大的簡介，只是我還是不懂，怎麼能篤定的08/15 23:19

1167^F→everblue: 說電視臺還是把時段會給j系（推導>事務所得利）才問08/15 23:19

1168^F→everblue: 是不是有前例的，感覺富士也需要趁著改組換新氣象08/15 23:19

1181^F→everblue: f大，看來富士沒救是我們今天達到的第一個共識……08/15 23:29

1182^F→everblue: 。不過應該不太可能就放著讓他沉，所以肯定也是會有08/15 23:29

1183^F→everblue: 動作吧。08/15 23:29

1189^F→everblue: 沒追到這條，請問是事務所或是瑪莉說新聞寫解散也可08/15 23:32

1190^F→everblue: 以的來源是？想參考08/15 23:32

1194^F→everblue: 一直不懂的就是，就算事務所真的不想捧SMAP ，他們08/15 23:34

1195^F→everblue: 現在的地位根本高到不需要捧啊？放著也會賺錢事務所08/15 23:35

1196^F→everblue: 為何笨到要放棄。要說是瑪麗的獨斷嗎？大家都是從哪08/15 23:35

1197^F→everblue: 裡知道她的心意呢？08/15 23:35

1213^F推everblue: f大，我自己找沒問題，謝謝。你也看出來了，一樣的08/15 23:41

1215^F→everblue: 道理，怎麼寫瑪麗的就可信，寫其他的就不可信。說到08/15 23:41

1217^F→everblue: 底，要信不信也就是都有自己的判斷，事實也許永遠不08/15 23:41

1219^F→everblue: 會有人知道了……08/15 23:41

1226^F推everblue: 謝謝reder大，看到節錄知道是我認知上的落差，是瑪08/15 23:45

1227^F→everblue: 麗專訪的話，那又不一樣了，有機會的話會去找全文來08/15 23:45

1228^F→everblue: 看。08/15 23:45

1233^F→everblue: 這裡請允許我先持保留，找全文看才發言可能比較好負08/15 23:58

1234^F→everblue: 責。但怎麼說呢，這專訪到底做來幹嘛……08/15 23:58

1236^F→everblue: *比較好也比較負責（漏字）08/15 23:59

1255^F推everblue: 寫該文已刪除我有空慢慢找吧，很晚了只想再針對domo08/16 01:06

1256^F→everblue: 大的看法補兩句。覺得粉絲跟事務所還有一個很大的歧08/16 01:06

1257^F→everblue: 異就是飯島。粉絲認為飯島是團的親媽沒有問題。但換08/16 01:07

1258^F→everblue: 位思考，就事務所來看他就是個有野心然後平均來看不08/16 01:07

1259^F→everblue: 夠好的員工（的確對SMAP很好）但是後面兩個團都沒有08/16 01:07

1260^F→everblue: 帶起來，還搞格差。一月還想帶人跳槽，你是老闆你會08/16 01:07

1261^F→everblue: 就這樣揮揮手說祝你們幸福嗎？在商言商就是註定不能08/16 01:07

1262^F→everblue: 善終。也許飯的島真的強大控場SMAP，但他終究是靠著08/16 01:07

1263^F→everblue: 事務所的名字去洽談各項資源的啊。不合報導的解讀08/16 01:08

1264^F→everblue: 我是偏向不是五人不合反目，而是一月後，是走是留各08/16 01:10

1265^F→everblue: 人意見不同，努力過後還是無法統一，才做了這個最後08/16 01:10

1266^F→everblue: 決定。（依據出川的說法，前面說過我是不覺得只是片08/16 01:10

1267^F→everblue: 面事務所發佈）就這樣。08/16 01:10

1390^F推everblue: 有點跑偏題了，不過不是TT團飯也完全理解TT飯無法討08/17 22:18

1391^F→everblue: 厭近藤前輩的心啦，w大我想大家不是針對你^^08/17 22:19

1404^F推everblue: 意思是今天本來是吾郎而已，現在是全員嗎？08/18 16:13

1405^F→everblue: 看到了^^是說，何不就好好開個記者會咧08/18 16:14

1412^F→everblue: 其實不管是怎樣，公開發言一定是修飾過的語彙無庸置08/18 20:48

1413^F→everblue: 疑，有形象跟很多的考量。另外這話可能不中聽，畢竟08/18 20:48

1414^F→everblue: 這裡是公開版面，也許內心氣惱但用貶義稱呼，個人以08/18 20:48

1415^F→everblue: 為並不恰當。08/18 20:48

Re: [閒聊]男女糾察隊真的好看嗎？

[ JP_Entertain ]46 留言, 推噓總分: +24

作者: konkonyuji - 發表於 2009/07/30 15:51(16年前)

29^F推everblue:可以偷偷問為什麼梨花不上節目了嗎??? 超喜歡他在格付的07/31 00:57

首頁

尾頁