作者查詢 / even0213

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 even0213 在 PTT [ EatToDie ] 看板的留言(推文), 共25則

限定看板：EatToDie

首頁

尾頁

[ EatToDie ]248 留言, 推噓總分: +104

作者: aligu75421 - 發表於 2014/03/11 02:42(12年前)

43^F→even0213:你可以投訴廣告不實，也可以要求減少給付；要求不付錢，03/11 11:15

44^F→even0213:你真的很有敢。你先刷代表有要付錢？要求全刷退代表什麼03/11 11:15

46^F→even0213:店家有提減少給付，你不接受，非得全退？03/11 11:21

48^F→even0213:那你去買霧散了林口發了的房子，林口沒發現，你再告它廣03/11 11:28

50^F→even0213:告不實好了。貸款一毛都不用付也很合理。03/11 11:29

54^F→even0213:店家同意是單方面的說法。廣告不實跟詐欺，哪個嚴重分不03/11 11:35

55^F→even0213:出來嗎？之前吃霸王餐上新聞的女子也沒拿槍啊03/11 11:37

60^F→even0213:mo大，請自行搜尋吃霸王餐被判詐欺的判決。03/11 11:46

64^F→even0213:我說了拿到刷退單=店家同意，是單方面說法03/11 11:52

65^F→even0213:就像我拿到你東西，可能是你寄給我。或我用搶的或偷的。03/11 11:54

67^F→even0213:方法很多種。03/11 11:55

74^F→even0213:是誰說刷退一定要過卡的？真可怕。03/11 12:00

86^F→even0213:三個說法,那請大家挑自己爽的版本解讀囉03/11 13:24

87^F→even0213:那些支持原po刷退合理的人都不見了？咦03/11 13:29

100^F→even0213:大家都變成編劇了？警方說法是自己掰的?03/11 13:48

101^F→even0213:取消交易或刷退不用過卡。03/11 13:49

124^F→even0213:我只看自己想?警方收到通知在先,金典出面說明在後,哪個03/11 16:33

125^F→even0213:比較接近事實?03/11 16:34

126^F→even0213:在蘋果沒爆之前,不過就說單方面說法,以及應該減少支付03/11 16:35

128^F→even0213:就變成打手。什麼時候我變餐飲業了。呵03/11 16:36

130^F→even0213:對啊金典說全退,那警方是自己瞎掰囉?03/11 16:39

133^F→even0213:我看過推文,八卦版的也都看了,純粹回應pttisfuck03/11 16:45

138^F→even0213:所以你篤定金典一開始謊報?03/11 16:49

144^F→even0213:那你如果篤定金典謊報,太好了,順便提告金典妨礙名譽03/11 16:52

148^F→even0213:你的邏輯才有問題,我只覺得接近時間點的陳述越接近事實03/11 16:55

首頁

尾頁