作者查詢 / eva126
作者 eva126 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 0
收到的『推』: 0
收到的『→』: 0
收到的『噓』: 0
留言數量: 34
送出的『推』: 2 (5.9%)
送出的『→』: 32 (94.1%)
送出的『噓』: 0 (0.0%)
使用過的暱稱: 0
eva126 在 PTT 最新的發文, 共 0 篇
eva126 在 PTT 最新的留言, 共 34 則
27F→:你批成這樣只會讓人覺得是同業競爭09/25 00:05
28F→:真的不好哪需要這麼大費周章到處宣傳呢?09/25 00:08
29F→:沒什麼意思但真心覺得做人要留點口德 .人家也沒得罪09/25 00:17
38F→:其實好不好吃很主觀,好與否沒有一定09/26 02:18
39F→:我是看您一股腦的否決別人寫的食記而起疑09/26 02:19
40F→:不過就算真的是也沒關係,有競爭獲利的是消費者(y)09/26 02:20
41F→:但提醒您注意用字呦,像我知道有其它肉軟方法09/26 02:21
42F→:不一定如您所說的這樣09/26 02:23
43F→:因為這會毀損店家商譽,若不屬實是有法律問題的09/26 02:27
44F→:友人曾被類似攻擊而上法院 最後對方被判賠支付毀壞09/26 02:33
45F→:支付毀壞商譽賠償金,所以建議查證後屬實再po較恰當09/26 02:36
27F→:你批成這樣只會讓人覺得是同業競爭09/25 00:05
28F→:真的不好哪需要這麼大費周章到處宣傳呢?09/25 00:08
29F→:沒什麼意思但真心覺得做人要留點口德 .人家也沒得罪09/25 00:17
38F→:其實好不好吃很主觀,好與否沒有一定09/26 02:18
39F→:我是看您一股腦的否決別人寫的食記而起疑09/26 02:19
40F→:不過就算真的是也沒關係,有競爭獲利的是消費者(y)09/26 02:20
41F→:但提醒您注意用字呦,像我知道有其它肉軟方法09/26 02:21
42F→:不一定如您所說的這樣09/26 02:23
43F→:因為這會毀損店家商譽,若不屬實是有法律問題的09/26 02:27
44F→:友人曾被類似攻擊而上法院 最後對方被判賠支付毀壞09/26 02:33
45F→:支付毀壞商譽賠償金,所以建議查證後屬實再po較恰當09/26 02:36
75F→:其實一連串看下來疑點蠻多的09/24 23:46
76F→:如果該店口味真的不好那應該去一兩次就掰了,何必每09/24 23:47
77F→:何必每樣都試?09/24 23:49
78F→:蠻明顯的瘋狂批評該店的應該是同業,否則牛排哪家不09/24 23:51
79F→:都一樣,只能說同業競爭真可怕09/24 23:54
80F推:支持原po,他們東西真的蠻用心,吃得出來是下重本的09/25 00:29
75F→:其實一連串看下來疑點蠻多的09/24 23:46
76F→:如果該店口味真的不好那應該去一兩次就掰了,何必每09/24 23:47
77F→:何必每樣都試?09/24 23:49
78F→:蠻明顯的瘋狂批評該店的應該是同業,否則牛排哪家不09/24 23:51
79F→:都一樣,只能說同業競爭真可怕09/24 23:54
80F推:支持原po,他們東西真的蠻用心,吃得出來是下重本的09/25 00:29
eva126 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 0 個