作者查詢 / eva126

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 eva126 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 0
收到的『推』: 0
收到的『→』: 0
收到的『噓』: 0
留言數量: 34
送出的『推』: 2 (5.9%)
送出的『→』: 32 (94.1%)
送出的『噓』: 0 (0.0%)
使用過的暱稱: 0
eva126 在 PTT 最新的發文, 共 0 篇
eva126 在 PTT 最新的留言, 共 34 則
Re: [食記] 板橋金門街 良家牛排
[ ShuangHe ]55 留言, 推噓總分: +13
作者: qazieru - 發表於 2013/09/21 22:53(10年前)
27Feva126:你批成這樣只會讓人覺得是同業競爭09/25 00:05
28Feva126:真的不好哪需要這麼大費周章到處宣傳呢?09/25 00:08
29Feva126:沒什麼意思但真心覺得做人要留點口德 .人家也沒得罪09/25 00:17
38Feva126:其實好不好吃很主觀,好與否沒有一定09/26 02:18
39Feva126:我是看您一股腦的否決別人寫的食記而起疑09/26 02:19
40Feva126:不過就算真的是也沒關係,有競爭獲利的是消費者(y)09/26 02:20
41Feva126:但提醒您注意用字呦,像我知道有其它肉軟方法09/26 02:21
42Feva126:不一定如您所說的這樣09/26 02:23
43Feva126:因為這會毀損店家商譽,若不屬實是有法律問題的09/26 02:27
44Feva126:友人曾被類似攻擊而上法院 最後對方被判賠支付毀壞09/26 02:33
45Feva126:支付毀壞商譽賠償金,所以建議查證後屬實再po較恰當09/26 02:36
Re: [食記] 板橋金門街 良家牛排
[ Shu-Lin ]55 留言, 推噓總分: +13
作者: qazieru - 發表於 2013/09/21 22:53(10年前)
27Feva126:你批成這樣只會讓人覺得是同業競爭09/25 00:05
28Feva126:真的不好哪需要這麼大費周章到處宣傳呢?09/25 00:08
29Feva126:沒什麼意思但真心覺得做人要留點口德 .人家也沒得罪09/25 00:17
38Feva126:其實好不好吃很主觀,好與否沒有一定09/26 02:18
39Feva126:我是看您一股腦的否決別人寫的食記而起疑09/26 02:19
40Feva126:不過就算真的是也沒關係,有競爭獲利的是消費者(y)09/26 02:20
41Feva126:但提醒您注意用字呦,像我知道有其它肉軟方法09/26 02:21
42Feva126:不一定如您所說的這樣09/26 02:23
43Feva126:因為這會毀損店家商譽,若不屬實是有法律問題的09/26 02:27
44Feva126:友人曾被類似攻擊而上法院 最後對方被判賠支付毀壞09/26 02:33
45Feva126:支付毀壞商譽賠償金,所以建議查證後屬實再po較恰當09/26 02:36
[食記] 板橋金門街 良家牛排
[ ShuangHe ]90 留言, 推噓總分: +5
作者: PG1910 - 發表於 2013/09/21 18:53(10年前)
75Feva126:其實一連串看下來疑點蠻多的09/24 23:46
76Feva126:如果該店口味真的不好那應該去一兩次就掰了,何必每09/24 23:47
77Feva126:何必每樣都試?09/24 23:49
78Feva126:蠻明顯的瘋狂批評該店的應該是同業,否則牛排哪家不09/24 23:51
79Feva126:都一樣,只能說同業競爭真可怕09/24 23:54
80Feva126:支持原po,他們東西真的蠻用心,吃得出來是下重本的09/25 00:29
[食記] 板橋金門街 良家牛排
[ Shu-Lin ]90 留言, 推噓總分: +5
作者: PG1910 - 發表於 2013/09/21 18:53(10年前)
75Feva126:其實一連串看下來疑點蠻多的09/24 23:46
76Feva126:如果該店口味真的不好那應該去一兩次就掰了,何必每09/24 23:47
77Feva126:何必每樣都試?09/24 23:49
78Feva126:蠻明顯的瘋狂批評該店的應該是同業,否則牛排哪家不09/24 23:51
79Feva126:都一樣,只能說同業競爭真可怕09/24 23:54
80Feva126:支持原po,他們東西真的蠻用心,吃得出來是下重本的09/25 00:29
eva126 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 0 個