作者查詢 / ethefalse
作者 ethefalse 在 PTT [ marvel ] 看板的留言(推文), 共189則
限定看板:marvel
看板排序:
全部Folklore2343soul579Palmar_Drama371marvel189Taoism137Transfer79HumService57gay50SMSlife49graduate45TransEcoAcc37LGBT_SEX28ChungLi19Grad-ProbAsk18GraduateCram12MobileComm12Buddha10Examination9Hamster6wisdom6CrossStrait5aqua-shop4SENIORHIGH4WarCraft4Finance3HomeTeach3KS97-3023Old-Games3tutor3AboutBoards2Buddhism2Gossiping2NCHUS2Aquarium1B98303XXX1B99303XXX1BAHAMUT1CFantasy1Chen-Hsing1CKKN1CSMU-Psy1Economics1FJU1FJU-Stat98A1Gra-Travels1Hanson-Wu1HatePolitics1humanity1NCHU-AS1021NCHU-FINGRA71NTU-GIIB20111NTU-GIIB20121NTU_trans1NTUEE1131NTUfin021NTUfin031part-time1Pet_Get1Pisces1share1TKU_Aero_35A1TO-LesQu1TTSH_14th3131Viator96Gi1<< 收起看板(64)
211F→: 推推~~08/22 21:35
53F→: 如果樓上是指民俗版,那邊的大仙可是多得很呢~甚至還有06/02 16:17
54F→: 大神中的大神唷06/02 16:17
55F→: 只能說驚悚文目前尚未有較客觀的判斷依據了06/02 16:18
57F→: 呵 是嗎?我怎覺的有很多針對性的糾察在民信版出沒^^06/02 16:20
59F→: 只能說推版主,沒明確定義之前還是先不推比較好@@06/02 16:27
60F→: 恩..可否請樓主協助刪除我16:17、16:20推文?怕踩線QQ06/02 16:55
10F推: 推一個,看完了,精彩04/16 00:00
228F推: 應該不可能吧....20分鐘要耗掉半桶油有點猛@@03/22 20:47
230F→: 連續騎應該要40分左右才會消掉半桶?應該至少被檔40?03/22 20:49
4F推: 跟這版有關係嗎?何必順他們意03/08 14:42
63F推: 基本上已經到匪夷所思的境界了03/08 19:29
12F推: 好看@@!!03/05 10:26
14F推: 大概就是因為人已經死了,所以就只能復活直接給他殺?03/05 10:39
201F推: 推樓上,rc還質疑別人開分身,我都笑了03/05 18:38
212F推: 好兇捏XDD你這種態度不就是擺明認為別人開分身?哈哈哈03/05 18:49
213F→: 打臉?我只覺得各種同溫層阿~當然你也可以認為這邊也是03/05 18:50
214F→: 沒什麼意見啦XD~03/05 18:50
218F推: "咱家"表示"我",或者"我們",宮廷劇太多太監用導致...03/05 18:55
219F→: 好兇喔XDD~你不是修佛嗎?還是你那天討論的佛法只是隨口03/05 18:56
220F→: 說說XD?03/05 18:56
223F推: 痾,也是啦XD~不過我自己業障自己扛,沒必要配合你 呵03/05 18:59
229F推: 什麼教訓?我可不覺得我自己錯了,不過你現在又把別版03/05 19:03
230F→: 仇恨值拉來這裡,那看來你跟你口中的我也沒什麼差別耶03/05 19:04
246F推: 他慢慢氣,我是笑著在回應的XD可沒動怒XD03/05 19:14
252F推: 公報私仇什麼..你的定義我不懂,我沒開分身就沒開分身03/05 19:22
253F→: 有什麼好發誓不發誓的,簡直無聊XD03/05 19:22
264F推: ....無言,你要發誓是你的事情,我還要想怎麼發誓,不03/05 19:48
265F→: 跟你弄這種事情,反正我沒開分身就是沒開分身03/05 19:48
274F推: 他慢慢玩,我才不想陪rc玩這種03/05 20:05
280F推: 本來就個人造業個人擔,質疑就要發誓,那誓言書收不完03/05 20:15
281F→: 別好笑了03/05 20:15
286F推: 我汙衊了什麼@@?這滿讓我好奇的,質疑 = 汙衊?我好像03/05 20:25
287F→: 沒說誰有開分身吧?有說你嗎?如果有說妳我道歉@@03/05 20:26
288F→: 不好意思@@03/05 20:26
299F推: 我也不知道他為什麼要一直為了我吵架0///003/05 20:31
302F推: 剛剛查過了,我沒質疑他開分身,不知道為何執著我0///003/05 20:36
317F推: 不好意思,歪樓了ˊˋ也沒想到會變這樣~噗噗03/05 20:56
31F推: 荼羅無疆可以嗎XDDD03/04 15:37
110F→: "真的"成佛的,覺悟的,看破苦難的,早就不管任何事了03/03 17:46
111F→: ,最無情的是天,最有情的也是天,佛怎麼會麻木,麻木03/03 17:46
112F→: 何來聞聲救苦呢?03/03 17:46
113F→: 看你怎麼看待"佛"這個字,是看成像菩薩,神明一樣的名03/03 17:48
114F→: 稱等級,還是看成世尊當年所說的"覺悟者"了03/03 17:48
329F推: 版主壞壞 顆顆顆03/04 11:08
376F推: 回版主,確實不一定要在神像前,如果你天生神力,有善03/04 13:19
377F→: 神隨側,自然善神會指點護持,或者有辦法請神,根本不03/04 13:19
378F→: 一定需要神像,當然我不知道版主能力,無法評斷,只是03/04 13:19
379F→: 如果非要神像,那所有開壇作法都要隨身帶神像,也太累03/04 13:19
380F→: 了吧?03/04 13:19
381F→: 只能說一般來說,有神像比較穩而已03/04 13:21
396F推: 也許版主擲筊當下真的有善神,樓主這麼不滿,何不也去03/04 13:59
397F→: 大廟擲筊,錄個影,提供另外一種證明版主擲筊當下無神03/04 13:59
398F→: 在旁指點?03/04 13:59
399F→: 不過其實我也對樓主有意見啦~wod倒是別激動 哈,我想樓03/04 14:00
400F→: 主也是知道的。顆顆03/04 14:01
403F→: 我不覺得樓主好EQ就是了,不過也要能證明樓主擲的就是03/04 14:04
404F→: 正確的,那又有誰能證明?哈哈03/04 14:04
408F推: 痾..其實我只是覺得樓主擲的不一定正確,你懂得,畢竟03/04 14:10
409F→: 我們想法差異太大了03/04 14:11
412F推: sky版主說的倒是沒錯,因為確實也沒說沒神像就不行擲筊03/04 14:13
453F推: 只能推樓上wod了,只是樓主會說是道藏道經說的= =03/04 15:04
454F→: 痾,我說wod03/04 15:04
703F→: 奇觀XD03/05 07:45
768F→: 斷章取義的可不只是鄉民,樓主自己也不惶多讓03/05 11:59
209F推: 黑令旗來由其實網路上查的到啦..就看相不相信而已XD03/07 11:14
210F→: 阿姨那篇有些講的也只是純粹的民間信仰說法@@03/07 11:15
211F→: 我也想學會連推連噓阿QQ看起來好像很厲害XD~03/07 11:15
323F推: 所以ver你也反感 反諷你所謂"有水準的質疑文"的人囉?03/08 10:16
343F推: 我的所以,純粹是假設你沒有雙重標準之下,面對任何文03/08 11:20
344F→: 章的態度,都如同你上面說的,來進行推論而已,何必略03/08 11:20
345F→: 顯激動呢?推論錯,就是跟您道歉,我誤解而已啊…@_@"03/08 11:20
349F→: 哦!我懂了,你是把我反感,反諷,看成你的行為??不是03/08 11:21
350F→: 的,我是說,你是否也是反感"反諷質疑文的人",這樣斷03/08 11:21
351F→: 句才對03/08 11:21
375F推: 哈哈~那丹楓本人又好到哪?別人質疑的,就說別人是邪師03/08 11:34
377F→: ,先不論是否是信徒,至少是支持他的吧?你們又怎麼看03/08 11:35
379F→: 待你們支持的人對於質疑他的人用邪師來稱呼呢XD?03/08 11:35
382F→: 不過上線不到100次也能跟風這麼多丹楓文,也是有心XD03/08 11:36
391F推: 假設啦~你真的是上PTT後才看到丹楓的文,那你根本不會03/08 11:38
393F→: 看到丹楓以前自刪文中的內容,那又怎能斷定一切?03/08 11:39
396F→: (回ver大)版規層級當初有點莫名的就上去了,不予置評03/08 11:39
398F→: 只是既然如此,希望您也能以同樣標準對待那些反諷質疑03/08 11:40
400F→: 文的人,或許我沒注意到,但似乎沒看到您有對他們說過03/08 11:40
403F→: 什麼~抱歉~03/08 11:40
406F→: 誇張的錯誤?笑了,這世界可不是只有丹楓或我會去擲筊03/08 11:41
410F→: 事實如何,自然有許多人會去問,只以丹楓文當標準,未03/08 11:42
411F→: 免太瞧得起丹楓了03/08 11:42
413F→: (回ver大)抱歉~我沒別的意思,可能斷句斷的不夠明顯,03/08 11:42
415F→: 造成您誤會我意思了^^"03/08 11:43
418F→: (回nis)你讓我剛剛仔細回頭去看看我有沒有認錯XD縱然03/08 11:44
419F→: 我自覺我有自相矛盾的地方,但丹楓本人還有下面回文的03/08 11:45
420F→: 都沒有人願意單純從我文章去討論阿XDD也沒人指出我哪裡03/08 11:45
421F→: 矛盾錯誤阿XDD03/08 11:45