作者查詢 / esnothing

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 esnothing 在 PTT [ Soft_Job ] 看板的留言(推文), 共35則

限定看板：Soft_Job

首頁

尾頁

[請益] 如果要為程式這個工作下一則標語

[ Soft_Job ]94 留言, 推噓總分: +62

作者: Martina617 - 發表於 2014/08/20 22:18(9年前)

54^F推esnothing: do the right thing & do the thing right.08/21 10:46

Re: [心得] 勇敢吧智慧科技有限公司聲明啟事

[ Soft_Job ]15 留言, 推噓總分: +12

作者: Blueshiva - 發表於 2014/08/14 17:00(9年前)

12^F推esnothing: 樓上好笑…08/15 08:22

[請益] 升研究所的必要性?

[ Soft_Job ]29 留言, 推噓總分: +7

作者: soheadsome - 發表於 2014/07/09 00:44(10年前)

27^F推esnothing:我認為可以去系統廠寫driver、firmware，對懂硬體的你來07/10 08:36

28^F→esnothing:說蠻適合的。至於你說的演算法，業界不太苛求，硬體能力07/10 08:37

29^F→esnothing:若能彌補程式寫的不夠有效率便OK。07/10 08:39

[請益] 關於跳槽的抉擇

[ Soft_Job ]39 留言, 推噓總分: +13

作者: JULONE780701 - 發表於 2014/04/14 17:06(10年前)

39^F→esnothing:請看年薪不看月薪。只看月薪表示還太菜。04/23 22:50

Re: [請益] (寫程式的)熱忱?!

[ Soft_Job ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: descent - 發表於 2013/12/04 17:46(10年前)

1^F推esnothing:加班的時候不覺得"痛苦"那應該算有熱帎。>p<12/04 20:04

[閒聊] 工程師最難搞的任務

[ Soft_Job ]30 留言, 推噓總分: +14

作者: TonyQ - 發表於 2013/10/29 15:25(10年前)

7^F推esnothing:哈哈，我命名變數也都花很多時間…到最後還是覺得很爛10/29 18:22

[討論] 寫程式的經驗如何培養?

[ Soft_Job ]58 留言, 推噓總分: +8

作者: moonshade - 發表於 2013/10/29 05:02(10年前)

30^F推esnothing:我覺得是程式員對自己的要求不高。無法體會你的期待。10/29 10:59

31^F→esnothing:我覺得程式寫得可以動是目前多數程式員與公司的最低標準10/29 11:00

32^F→esnothing:但若自己對自己的要求高，就會懂得多去涉獵design patte10/29 11:00

33^F→esnothing:物件導向、可再利用、易讀性等品質要求。10/29 11:01

34^F→esnothing:我的經驗是新進人員，低子不一定不夠，開讀書會探討案例10/29 11:03

35^F→esnothing:或定期code review，分享程式碼的優缺。這樣的方式比較10/29 11:04

36^F→esnothing:以循循善誘的方式引導出"程式碼品質"的概念.10/29 11:04

37^F→esnothing:另外其實啊，程式員多半認為自己是高知識分子，所以多半10/29 11:06

38^F→esnothing:有文人相輕的心態。若你的"級數"沒高到一定程度，沒在專10/29 11:06

39^F→esnothing:業上完全壓倒新人。用直接說的方式對方也不一定會採納.10/29 11:07

44^F→esnothing:同意樓上是規範問題。有高階主管的支持其實就follow就對10/29 11:13

Re: [約戰]指名戰TonyQ，題目過長寫在文中

[ Soft_Job ]43 留言, 推噓總分: +11

作者: id2007 - 發表於 2013/10/25 07:18(10年前)

13^F推esnothing:為何原PO, bleed兄不見了呀。請做小結。不然不好看了。10/25 12:21

[請益] 是我太弱還是老闆太強

[ Soft_Job ]72 留言, 推噓總分: +26

作者: Serge45 - 發表於 2013/10/24 19:28(10年前)

28^F推esnothing:個人覺得，主管要是沒給任何support，但憑你描述的話，10/25 00:06

29^F→esnothing:東西沒完成你主管要負大多數責任。10/25 00:07

30^F→esnothing:我認為只要想做，雖然一開始慢，不然新人都是可以捏的10/25 00:08

31^F→esnothing:但若你的態度改成吃苦當吃補，我也覺得對你會有幫助10/25 00:08

32^F→esnothing:還是把焦點放在把目標達成，運用你自己所有的資源10/25 00:09

33^F→esnothing:時間+同學+google+強者你朋友等。10/25 00:10

Re: [約戰]指名戰TonyQ，題目過長寫在文中

[ Soft_Job ]153 留言, 推噓總分: +18

作者: TonyQ - 發表於 2013/10/24 08:54(10年前)

28^F推esnothing:我是覺得基礎應定義成:"專業領域內的普通知識", 這樣才10/24 12:40

29^F→esnothing:比較沒有在業界用得上與用不上的問題10/24 12:41

30^F→esnothing:依我工作的經驗，有這些基礎作common sense，溝通容易外10/24 12:43

31^F→esnothing:在思考解決問題的方法上可行性也比較高。10/24 12:44

32^F→esnothing:依我的定義的話就可以說是內功，而應用面是外功。10/24 12:46

46^F→esnothing:回ToneyQ大的話, 用不用得上很難說耶。不會永遠都作一樣10/24 13:08

49^F→esnothing:的東西。我個人就從AP-->網路-->圖學-->driver等等方面10/24 13:11

52^F→esnothing:一直開發不同種類的專案。10/24 13:11

首頁

尾頁