作者查詢 / ernie0523

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 ernie0523 在 PTT [ SCU_Talk ] 看板的留言(推文), 共78則

限定看板：SCU_Talk

首頁

尾頁

Fw: [新聞] 中華職棒／將邀前東吳大學校長黃鎮台擔任會長

[ SCU_Talk ]14 留言, 推噓總分: +5

作者: lucky1017 - 發表於 2012/01/31 12:35(12年前)

28^F推ernie0523:在什麼位置思考什麼事情不用這樣亂噓吧02/02 11:22

[問題] 開票結果

[ SCU_Talk ]23 留言, 推噓總分: +6

作者: e9690 - 發表於 2010/05/11 22:58(14年前)

8^F推ernie0523:有爭議的票好像不能自己決定05/11 23:24

[閒聊] 剛在一號FB社團裡看到的消息

[ SCU_Talk ]79 留言, 推噓總分: +8

作者: maicha - 發表於 2010/05/09 17:27(14年前)

41^F→ernie0523:要批評別人沒做事前請先去了解事實而不是一直放砲05/09 18:16

49^F→ernie0523:其實只是你一直在忽略他們說過的話罷了...05/09 18:19

Re: [活動] 黃襯衫女孩~

[ SCU_Talk ]132 留言, 推噓總分: -48

作者: jasmineella - 發表於 2010/03/09 00:33(14年前)

43^F→ernie0523:我是應屆畢業生謝謝你們的努力但我想這不是一個好的03/09 00:56

44^F→ernie0523:方案03/09 00:57

[閒聊] 城區法院後面停車處

[ SCU_Talk ]37 留言, 推噓總分: +25

作者: jerk0204 - 發表於 2009/11/19 16:09(14年前)

27^F推ernie0523:樓上有格子喔11/20 01:37

Re: [閒聊] 被偷的安全帽

[ SCU_Talk ]89 留言, 推噓總分: +29

作者: yih0330 - 發表於 2009/11/17 16:58(14年前)

41^F推ernie0523:店家不管寫多少倍在法律上都是無效的11/18 11:44

55^F→ernie0523:其實在批評台灣法律前可以先去比較看看外國法律11/18 13:13

56^F→ernie0523:如果希望人治色彩多大陸跟北韓或許是個不錯的選擇11/18 13:13

60^F推ernie0523:我是說可以去比較看看沒有要人搬家11/18 13:18

62^F→ernie0523:可是D大講給大家理解後看來接受度不高還會被酸11/18 13:19

63^F→ernie0523:專業的講勒被非專業的酸再解釋就說咄咄逼人11/18 13:20

67^F推ernie0523:D大講的是針對這件事個案解釋就被說竊盜無罪11/18 13:25

74^F推ernie0523:http://www.wretch.cc/blog/ak23/1650178911/18 13:40

75^F→ernie0523:上面網址給覺得D大解釋太多直接end的人看比較簡潔11/18 13:41

[新聞] 律師考／東吳榜首台大五名外

[ SCU_Talk ]79 留言, 推噓總分: +64

作者: Wooz - 發表於 2009/11/14 00:31(14年前)

9^F推ernie0523:前輩們真厲害11/14 00:48

31^F推ernie0523:東吳近幾年來第1次在前十名贏台大爽很正常阿11/14 10:56

54^F推ernie0523:東吳雖然人數多可是真的有在準備律師司法官的不算多11/14 17:47

57^F推ernie0523:不小心瞄到新科律師也跟著大家推文11/14 20:14

Re: [閒聊] 被偷的安全帽

[ SCU_Talk ]382 留言, 推噓總分: +78

作者: e9690 - 發表於 2009/11/13 19:20(14年前)

84^F→ernie0523:這邊喜歡人治用公民約束...11/13 23:22

86^F→ernie0523:只有第三審強制委託律師11/13 23:23

89^F→ernie0523:G大有法律系的D大要解釋給你聽你又何必噓呢?11/13 23:24

90^F→ernie0523:根本不會留案底阿...這件事情大概緩起訴民事和解11/13 23:24

94^F→ernie0523:不過如果都用使用竊盜認定不就變相鼓勵大家偷安全帽11/13 23:26

107^F→ernie0523:翻出來也不是D大的錯阿他只是把正常的法律途徑跟大家說11/13 23:30

112^F→ernie0523:結果因為他同學的仗義執言(自認) 結果還是被抖出來勒11/13 23:32

124^F→ernie0523:我想D大是在針對這件事情該如果解決不是在幫誰脫罪11/13 23:38

126^F→ernie0523:就是因為他是唸法律所以才會覺得要再雙方資訊平等下11/13 23:39

127^F→ernie0523:解決11/13 23:39

140^F→ernie0523:不懂法律然後嘲笑解釋法律的也沒有好到哪裡去11/13 23:45

155^F→ernie0523:I大這要看主觀認定11/13 23:55

172^F→ernie0523:I大你問的問題要看動機意圖11/13 23:58

181^F→ernie0523:民事頂多損害賠償的金錢上損害賠償畢竟回復原狀不可能11/14 00:03

182^F→ernie0523:而且刮傷這東西很難認定不用賠都有可能11/14 00:04

194^F→ernie0523:扣除掉法律問題私下和解我是覺得賠償2400較為合理11/14 00:11

195^F→ernie0523:不過賠都賠勒11/14 00:11

201^F→ernie0523:我會這樣講是因為如果是我也不希望別人用過我的安全帽11/14 00:14

203^F→ernie0523:這主要是個人主觀想法聽聽就好呵呵11/14 00:14

226^F→ernie0523:話說O大你提的已經超過理性討論範圍勒11/14 00:32

242^F推ernie0523:本篇推文前半部D大在跟E大爭論的那邊 D大有提到11/14 00:42

243^F→ernie0523:民事只是礙於現行法令結果不會是大多數人所期盼的11/14 00:43

247^F推ernie0523:我猜I大偷東西是指對於偷?(借?)用安全帽這件事情11/14 00:46

301^F推ernie0523:例子亂舉被指正還說干我屁事被噓也是剛好11/14 11:54

319^F推ernie0523:斷章取義為酸而酸 D大學長你已經仁至義盡勒11/14 17:52

Re: [閒聊] 被偷的安全帽

[ SCU_Talk ]171 留言, 推噓總分: -45

作者: momo0112 - 發表於 2009/11/13 15:09(14年前)

45^F推ernie0523:原PO把當是人姓氏說出來不怕對方也說出你朋友的姓氏11/13 16:24

46^F→ernie0523:這樣要猜小偷是誰難度就不高勒11/13 16:24

48^F推ernie0523:本來就不想討論賠償多少只是想提醒一下這篇原PO11/13 16:55

49^F→ernie0523:而且你真得有看懂我推文的意思嘛?11/13 16:55

社會系停課通知!

[ SCU_Talk ]28 留言, 推噓總分: +14

作者: yesyou - 發表於 2009/11/10 20:30(14年前)

3^F推ernie0523:有聽說地閱約10人得到哩11/10 20:49

首頁

尾頁