Re: [閒聊] 被偷的安全帽

看板SCU_Talk作者 (拒看中天憂質新聞)時間14年前 (2009/11/13 19:20), 編輯推噓78(84推 6噓 292→)
留言382則, 38人參與, 最新討論串8/12 (看更多)
: 我是上面提到兩位白目小大一的同學 : 雖然是他們偷安全帽做錯事情 : 但是對於後續的處理情況 , 似乎不是頂好的 : 價值$2400的安全帽,也不是全新,被刮到 : 就跟人家同學開價索賠$5000 ,是否超過? 我是看完上面文章的一位大四同學 雖然沒放好安全帽是做錯事情， 但是對於後續處理的情況，似乎不是挺好的 價值NTD2400的安全帽，也不是全新，被刮到 就跟人家要五千，是否太超過， 難道不能直接依法辦理嗎? 留個案底又沒有很嚴重! : 雖然最後在教官的周旋之下變成賠償$3000和解 : 對於一個家境不好還要申請學校工讀的同學來說 : $3000也不是個小數目 ,甚至還在當場跟教官借了$1000 : 教訓他們是該得到 ,不過能否請苦主學長體諒一下 ,退還部份費用 : 說句不好聽的:安全帽亂放也是你的疏忽 : 既然兩邊都有不對的地方 ,是不是就不該讓一個人負全責? 雖然最後賠3000和解， 但是對於一個安全帽忽然被幹走的同學來說， 拿個3000重新買個安全帽，會不會太過份? 教訓他們該得到，但是是否能請學弟明白一下， 說句不好聽的:亂偷安全帽也是你手太髒， 既然你錯的地方還牽涉到法律，是不是應該要依法辦理~留個案底賠個錢? : 當然我不是要指責誰 ,只是看到同學最近都沒錢吃飯 ,很不忍心 : 如果學長看到的話 ,再麻煩你幫忙一下犯錯的同學 : 我相信身為學長的 ,這點肚量應該還有! 我沒有要指責誰， 只是如果那個學長一個不小心想要載妹~ 都沒有安全帽被那個妹笑~ 影響到了那學長的終身幸福， 我也很不忍心， 麻煩你體認一下學長的幸福， 我想身為學弟的，這點同理心應該要有! : ---- : 有什麼額外的問題 請發站內信指教 ,謝謝^^ : Momo 有什麼額外的問題~請別給我站內信，卸卸^^~ 沒想過有人做錯事， 還可以護航護成這樣。 禮義廉__ 國之四維 悲哀... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.232.133.46
推
11/13 19:29, , 1F
傳說中的完全替換法~~推推
11/13 19:29, 1F
推
11/13 19:32, , 2F
是不是少了個"恥"字阿?
11/13 19:32, 2F
推
11/13 19:36, , 3F
因為有人的恥不見啦~
11/13 19:36, 3F
推
11/13 19:52, , 4F
偷帽子是不對 我的帽子也被偷過 不過陪三千 太扯了吧?!
11/13 19:52, 4F
→
11/13 19:53, , 5F
被偷的同學分明就是敲詐
11/13 19:53, 5F
推
11/13 19:53, , 6F
那頂帽子原價就2.4K了 真告上法院變3W都有可能
11/13 19:53, 6F
→
11/13 19:53, , 7F
很扯啊~直接依法辦理就好了~都成人了
11/13 19:53, 7F
→
11/13 19:55, , 8F
不可能 上法院不可能過2400 而且是使用竊盜 不會被判刑
11/13 19:55, 8F
推
11/13 19:59, , 9F
可是如果我帽子有被別人拿走 戴過 還有明顯刮痕
11/13 19:59, 9F
→
11/13 19:59, , 10F
我也會重買一頂 囧
11/13 19:59, 10F
→
11/13 20:00, , 11F
不過3000 我也覺得好多=口=
11/13 20:00, 11F
推
11/13 20:01, , 12F
有括傷耶.算有毀損到吧?
11/13 20:01, 12F
→
11/13 20:01, , 13F
喔~都大學生了~還認為當賊是對的~~也是奇蹟!哈
11/13 20:01, 13F
推
11/13 20:02, , 14F
毀損不成立過失 當賊不對 但敲詐也不對
11/13 20:02, 14F
→
11/13 20:02, , 15F
一頂新的安全帽:$2400...一頂偷來的安全帽:$3000....
11/13 20:02, 15F
→
11/13 20:03, , 16F
偷一次安全帽被抓到還在靠杯說自己很衰洨:$留案底~無價
11/13 20:03, 16F
推
11/13 20:04, , 17F
問題是根本不會留案底
11/13 20:04, 17F
→
11/13 20:05, , 18F
好啊~那就請不滿的學生自己去跟警察說敲詐嘛~
11/13 20:05, 18F
→
11/13 20:05, , 19F
說自己偷了人家安全帽~然後被抓到~然後被敲詐
11/13 20:05, 19F
推
11/13 20:06, , 20F
講啊 對方可以告 罪不會成立 頂多民事 不會超過兩千四
11/13 20:06, 20F
→
11/13 20:07, , 21F
我在上一篇提過了。不需要用警察壓，因為不會有事
11/13 20:07, 21F
→
11/13 20:07, , 22F
原來有人大學讀到這~了解了一堆道理~然後~就無恥了
11/13 20:07, 22F
→
11/13 20:08, , 23F
鑽法律漏洞~唉~道德淪喪
11/13 20:08, 23F
推
11/13 20:09, , 24F
這不叫鑽法律漏洞 法律給的是公平，有多少損失就給多少賠償
11/13 20:09, 24F
→
11/13 20:09, , 25F
有多少不法就應該被判多重的刑
11/13 20:09, 25F
→
11/13 20:10, , 26F
中肯中肯~您說的都對囉~原來這是公平的^^~以後偷來都只要說
11/13 20:10, 26F
→
11/13 20:10, , 27F
是借用的就行了~我借~我借~我拼命界囉
11/13 20:10, 27F
→
11/13 20:13, , 28F
民事歸民事，刑事歸刑事，你混為一談了
11/13 20:13, 28F
→
11/13 20:15, , 29F
就算你不認為這是公平 但至少是現有制度，有不滿 就當立委
11/13 20:15, 29F
→
11/13 20:15, , 30F
修法吧
11/13 20:15, 30F
推
11/13 20:15, , 31F
難怪那些強姦犯只關三個月就繼續出來強姦人了.
11/13 20:15, 31F
→
11/13 20:16, , 32F
希望受害者都不是律師.或是犯人人權保護者的家人
11/13 20:16, 32F
推
11/13 20:18, , 33F
上法院除了賠償一個安全帽以外 最輕就是一千塊罰金起跳
11/13 20:18, 33F
→
11/13 20:18, , 34F
你覺得會不會比較重呢
11/13 20:18, 34F
推
11/13 20:19, , 35F
人在做 天在看..
11/13 20:19, 35F
推
11/13 20:19, , 36F
強姦罪三年以上七年以下喔 不可能只關三個月 別跳針了
11/13 20:19, 36F
→
11/13 20:20, , 37F
我並沒有說這種行為是對的 但不代表對方可以予取予求
11/13 20:20, 37F
→
11/13 20:21, , 38F
他不會有一千元起跳的罰金 不成罪 怎麼會有罰金?!
11/13 20:21, 38F
推
11/13 20:22, , 39F
XD我說我自己的意見你說我跳針幹麻~自我感覺良好
11/13 20:22, 39F
還有 303 則推文
還有 1 段內文
→
11/15 01:09, , 343F
你也比較行啊~超型的!
11/15 01:09, 343F
→
11/15 01:10, , 344F
那就對啦!那你又怎知事主有正妹要載?!還是別人吃麵你在喊
11/15 01:10, 344F
→
11/15 01:10, , 345F
燙?!
11/15 01:10, 345F
→
11/15 01:11, , 346F
他只是假設 請問在PTT假設一下 有罪嗎?
11/15 01:11, 346F
→
11/15 01:11, , 347F
不能說就對了?阿人家不能載人嗎?安全帽是那個學弟的嗎?拿了
11/15 01:11, 347F
→
11/15 01:11, , 348F
就很爽就對了啦~
11/15 01:11, 348F
→
11/15 01:11, , 349F
那我要不要說某A去強姦別人~ㄚ是因為女生穿太短引誘我犯罪
11/15 01:11, 349F
→
11/15 01:11, , 350F
謬論
11/15 01:11, 350F
→
11/15 01:12, , 351F
我沒說他沒錯阿!只是看不慣你酸人!假設沒罪!只是他要解釋
11/15 01:12, 351F
→
11/15 01:13, , 352F
都大幾了~腦袋不會想喔?你突然安全帽被幹走你只有一頂~你要
11/15 01:13, 352F
→
11/15 01:13, , 353F
怎麼回家?
11/15 01:13, 353F
→
11/15 01:13, , 354F
我就順道回他囉!
11/15 01:13, 354F
→
11/15 01:13, , 355F
我沒說他沒錯嘛!他有錯,該罰!只是你後段那邊酸人做啥?!
11/15 01:13, 355F
→
11/15 01:14, , 356F
COME DOWN
11/15 01:14, 356F
→
11/15 01:14, , 357F
還是會計系都教人可以偷人東西？我想是不會教這個啦～那就是
11/15 01:14, 357F
→
11/15 01:14, , 358F
個人的品德問題!
11/15 01:14, 358F
→
11/15 01:15, , 359F
SORRY!
11/15 01:15, 359F
→
11/15 01:15, , 360F
唷?! 要戰系了是不是?!
11/15 01:15, 360F
→
11/15 01:15, , 361F
還叫人家有肚量~阿人家大一學弟當初可以不同意啊~同意了又在
11/15 01:15, 361F
→
11/15 01:15, , 362F
該該叫~怪誰
11/15 01:15, 362F
→
11/15 01:15, , 363F
又是老師?! 又是系級?! 接下來勒?!
11/15 01:15, 363F
→
11/15 01:16, , 364F
帶點眼睛跟腦袋出門好嗎?戰老師的是誰先開始?不要在那邊笑笑
11/15 01:16, 364F
→
11/15 01:16, , 365F
得~很難看
11/15 01:16, 365F
→
11/15 01:16, , 366F
多想兩分鐘 兩位可以不必進水桶
11/15 01:16, 366F
→
11/15 01:16, , 367F
只是同學出來可憐一下也不行?!試問可憐同學一下也要被你
11/15 01:16, 367F
→
11/15 01:17, , 368F
便是?!
11/15 01:17, 368F
→
11/15 01:17, , 369F
我覺得我為了真理~可以跟一個道德淪喪的人辯論~無所謂
11/15 01:17, 369F
→
11/15 01:17, , 370F
那我做出合理的假設要你同意嗎?有酸到你嘛?
11/15 01:17, 370F
→
11/15 01:18, , 371F
恩! 不說了! 反正有人就是喜歡看人肚子餓!多謝I大提醒
11/15 01:18, 371F
→
11/15 01:18, , 372F
當事人如果出來說:我是要自己帶的~之類的~我會改
11/15 01:18, 372F
→
11/15 01:40, , 373F
是我老了還是這社會變了?
11/15 01:40, 373F
推
11/15 02:07, , 374F
偷東西被酸也是剛好而已 護航還真兇阿 ~
11/15 02:07, 374F
→
11/15 02:08, , 375F
如果是敲詐 這篇酸酸的文章早就被噓爆了 哪來有人會推
11/15 02:08, 375F
推
11/15 03:24, , 376F
偷東西被酸 剛好而已╮(﹀_﹀")╭
11/15 03:24, 376F
推
11/15 07:55, , 377F
我不認識原PO他們,談不上護什麼航...請別誤會!就只是個人
11/15 07:55, 377F
→
11/15 07:57, , 378F
見解而已...看法就只是都認錯賠錢了!就別再苛責了...
11/15 07:57, 378F
推
11/15 11:39, , 379F
錯就是要承擔，偷東西被酸 剛好而已╮(﹀_﹀")╭
11/15 11:39, 379F
→
11/15 11:49, , 380F
當撒旦的頭上有了光環，你還能不下地獄嗎????????????
11/15 11:49, 380F
→
11/15 19:48, , 381F
這篇續戰力滿強的嘛~男人就是要有檔頭阿
11/15 19:48, 381F
→
11/16 12:11, , 382F
S又s、s又S。大家真有毅力!!
11/16 12:11, 382F
‣ 更多 e9690 的文章
文章代碼(AID): #1A_K424o (SCU_Talk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 e9690 的文章
文章代碼(AID): #1A_K424o (SCU_Talk)