作者查詢 / ericbaker
作者 ericbaker 在 PTT [ Examination ] 看板的留言(推文), 共83則
限定看板:Examination
看板排序:
全部Gossiping305RedSox247ONE_PIECE124sex109Baseball89Examination83PuzzleDragon70ToS41TurtleSoup34graduate24movie24Golden-Award22NBA21HatePolitics18ArenaOfValor15Boy-Girl15RealmOfValor13NSwitch12joke11PokeMon11AnimalForest10TaiwanDrama10Guardians9Suckcomic9GreysAnatomy8LAW7WomenTalk7Beauty6C_Chat6japanavgirls5Lawyer5MLB5Japandrama4Olympics_ISG4L_TalkandCha3AllTogether2MobileComm2SportLottery2Tainan2TKU_EE_92C2ToS_Match2Badminton1I-Lan1iOS1LoL1NTU-Exam1PlayBaseball1pts1PublicIssue1Salary1SCU_Talk1Tennis1<< 收起看板(52)
33F推: 這到底什麼東西 考選部出來講清楚01/11 12:51
6F推: 還有10跟12怎麼解釋06/10 17:50
82F推: 1. 客體不能但行為有危險,到底為何不成立殺人未遂? 201/09 02:00
83F→: .不等價客體錯誤寫上去也可以,阻卻毀損故意以後還是要01/09 02:00
84F→: 討論殺人行為的主觀不法 這串大家反串的真認真^_^01/09 02:00
71F推: 支持 這個制度真的沒必要也沒意義12/18 02:41
205F推: 上了!!!!!!12/17 14:29
2F推: 因為實務在用2項的時候,不會先問你是不是知道有159條10/18 00:11
3F→: ,不然就是用1項了。所以會變成等到當事人等之後復為爭10/18 00:11
4F→: 執時,才回頭去看你當時是不是已經知道有159條。結果當10/18 00:11
5F→: 然會造成當當事人確實不知有159條的情形時,從一開始就10/18 00:11
6F→: 不生擬制的效果,嚴格來講這個也不算是同意的撤回。因10/18 00:11
7F→: 為他們在爭執的是當初的未異議自始就不生擬制同意的效10/18 00:11
8F→: 果。10/18 00:11
42F推: 最猛的是我同學竟然跟我說這五個字是古文引來的 問我10/17 15:26
43F→: 有什麼好訝異的10/17 15:26
38F推: 讚 國家未來靠你們了09/12 13:02
36F推: 怎麼那麼少推02/02 10:42
6F→: 231-1沒有分年齡啊 只要強暴脅迫就可以判7年以上了,03/09 22:50
7F→: 刑度比233還重,這樣有漏未規定嗎03/09 22:50