作者查詢 / erain
作者 erain 在 PTT [ MobileComm ] 看板的留言(推文), 共441則
限定看板：MobileComm
看板排序：
全部Gossiping2853Elephants2369Baseball1423WorkinChina651MobileComm441Boy-Girl317Olympics_ISG273Stock174NPB_Online170biker168Aviation165AllTogether131Badminton116creditcard106APINK99home-sale96Lifeismoney95sex95KoreanPop85Japan_Travel75Future-Star70single68movie58SHORTY53PCReDive44battlegirlhs43Rainbow37hair_loss34TaiwanDrama31CATCH23Headphone20Libra20ForeignEX19Nogizaka4619StupidClown17PC_Shopping16feminine_sex13UglyClub13C_Chat11Monkeys11facelift10japanavgirls10Theater10BeautySalon8LCD8BaseballXXXX7Cobras7CrossStrait7DSLR7Google7JJ7KoreaStar7Taurus7toberich7ADS6Android6Cross_Life6KS91-3056NTU6Storage_Zone6teeth_salon6watch6CFP5PublicIssue5Whales5FuMouDiscuss4joke4NeedFood4RIPE_gender4Sagittarius4Salary4BBO_Mobile3Broad_Band3CareerPlan3Fund3SuperTaste3Tech_Job3TY_Research3AfterSchool2AntiVirus2Bank_Service2ck55th3052CKCFC_7th2CPBL2dictionary2E-appliance2Folklore2KoreaDrama2KR_Entertain2NDMC-PH232PokeMon2rent-exp2Salesperson2Satomi2AOE1Apollo1BBSmovie1BigPeitou1Cancer1Capricornus1Ceo1Childhood1Christianity1Civil1ck55th3141ck58th3021cksh83rd3141CLHS-TALK1CrayonPop1CTSH923011DummyHistory1Eagles1EAseries1FITNESS1FJU-ACCR941FLAT_CLUB1Food1foreigner1FTV1Guardians1HatePolitics1HsinYi1HSNU_11101ILSH-963131Jacky_Woo1Japandrama1JD_Lover1KARA1KS91-3031KS94-3201KS95-3081KS98-3021KUAS1Lo-Sheng1MACAU1Mancare1Marginalman1media-chaos1medstudent1Militarylife1Nanofan1Nantou1NARUTO1nCoV20191NCTU_INT_NDL1NCU92Physics1NKFUST1NKUTEE1NSYSU_MIS_971NTUCL-ST1NTUEE_Lab4261NTUEE_VAL1NTUEOE-IOL1NUK-AM951Nurse1Physics1Ptt-Charity1PttHistory1SCU-BM-93B1specialman1STDM-87-3051SWORD1TFSHS65th3091THU-IT-VB1THULAW1Tigers1TWICE1TWproducts1USC1VibWang1Vivian1Warfare1WorldCup1YP95-3121Zastrology1<< 收起看板(175)
12F→: 不過沒合約的情況有點像不定型契約 因為電信法的關03/31 19:54
13F→: 係 他不能強迫中止你的服務 如果你沒換約03/31 19:54
14F→: 不定期03/31 19:54
60F→: 懷念msn03/31 17:28
16F→: 我推估最快開庭的時間也是四月底了 搞不好是五月去03/31 15:22
18F→: 順便說一下 我的協調會開不到十分鐘03/31 15:36
13F→: 我算最早申訴的一批 現在都還在跑行政程序 所以要03/20 20:25
14F→: 爭取的要有心理准備03/20 20:25
24F→: 尤其537更要團結人多可能有逆境突破的可能 而且這02/03 20:23
27F→: 然一起站出來申訴信多到ncc主動介入也是可能有奇效02/03 20:23
45F→: 至於說要在等一期的 原則上沒有爭取的機會很小02/09 13:13
44F→: 寫公告費率0的有機會可以向ncc檢舉 揭露不明02/09 13:11
43F→: 目前看起來台哥大網路門市出的版本也很多02/09 13:09
19F→: 523改很有趣 9號跟10的長不太一樣 9號99 10號有變0?02/03 18:41
20F→: 我給個建議 有想爭取到請不管怎樣都都要 去完成第02/03 20:23
21F→: 一次申訴(ncc 消保會）你沒第一次申訴 得到書面回02/03 20:23
23F→: 很低 不同合約戰術不同 也有不同效果 成功率都有差02/03 20:23
31F→: 我剛剛看1/19-30就幾百件02/04 12:30
26F→: 進行） 想免費搭車的也要自行考量是否等的下去 當02/03 20:23
25F→: 個勇者打通關的時間可能是兩個月起跳（目前都低調02/03 20:23
30F→: 台哥大一月的tcmc申訴量公布應該就知道了02/04 12:29
22F→: 覆 代表你申訴過 想跟ad523初版一樣免費上車的可能02/03 20:23
28F→:02/03 20:23
5F→: 請問有人是vn630續約版 是在12/7號前申請的嗎？01/30 19:38
9F→: 續約的 在email搜尋台灣大哥大 找到訂單 就有合約01/31 15:19
10F→: 了01/31 15:19
12F→: 請問樓上的大大是那時候的合約02/01 09:04
13F→: 感覺大家好像放棄的多了 XD02/02 18:11
195F→: ad523 537的版本 至於附件可能要請各位自行補足01/19 10:46
72F→: h大 你是ad523改嗎 你的合約應該跟537長得一樣？01/14 21:52
35F→: 同樣專案名稱有五份不同合約內文 3個專案代碼01/14 09:46
36F→: 這一切在十天內發生01/14 09:46
38F→: 的確 他更怕公平會跟媒體曝光01/14 10:15
371F→: 而且轉出的人 就沒有再爭取立場 也削弱集體的力量01/30 13:59
370F→: 你只要轉了 任何法律都保不了你01/30 13:55
369F→: 之後失敗後 專案退回費用 或是再轉方案才是可能的01/30 13:54
368F→: 我覺得特案轉回機率很低 你繳錢或是申告爭議不繳01/30 13:53
340F→: 你連消保會都被打回票了喔？01/28 22:08
337F→: 問ncc可以讓業者這樣玩嗎？01/28 13:29
336F→: 不過ncc不作為 是不是應該再找交通委員的立委來問01/28 13:29
335F→: 不會違法 頂多加計利息或是三倍？ 但是你要跑法院01/28 13:28
39F→: 消保會只面對一個人 個案摸頭 公平會就會整串翻01/14 10:16
40F→: 可惜w大你太早轉約了 不然你應該妥妥的能用0月租01/14 10:17
44F→: 我已經點出這個問題點了 j大你可以跟f大聊聊01/14 13:25
45F→: 我記得你也是ad53701/14 13:25
48F→: 537要走公平會比消保會有利一點 多人檢舉公平會要查01/14 13:49
52F→: 應該說537的力點 是拿523初版 523改版 53701/14 14:03
53F→: 問公平會 台哥大是否有同方案 但差別待遇01/14 14:05
54F→: 是否有違背當初公平會的原意01/14 14:05
55F→: 像台星的合約就是合約一致性 同名沒有個別差別待遇01/14 14:07
56F→: 突然覺得當初台哥大想把初版也解決掉 可能也是01/14 14:16
57F→: 為了避免有合約不一致的情況發生01/14 14:16
196F→: 或是彼此分享一下01/19 10:46
73F→: 一個人檢舉是個案 一群人檢舉 公平會就被迫要調查01/14 21:59
74F→: 對台哥來講比較怕原本不知道要乖乖轉約的都一起申01/14 21:59
75F→: 訴01/14 21:59
33F→: 樓上這就是台哥大有趣的地方 有壓恢復原資費的01/14 09:44
78F→: 更明顯01/15 07:59
79F→: 還有你的ai 時間點有誤 你要手動改01/15 08:01
84F→: 喔! h大 我可以跟你要一份你的合約 保留申辦日期01/15 10:04
85F→: 但是去除個人資料的合約嗎?01/15 10:04
86F→: 越來越有趣了 私信一下01/15 10:04
97F→: w大 我有看過 其實就是多一條免綁約 其他沒變01/15 12:54
98F→: 我的vn630 12/10版 有個第二項不見直接跳3 就是那個01/15 12:55
103F→: 樓上完全抓到台哥大這次的心態 所以消保法他不怕01/15 13:13
104F→: 1v1 對台哥大法務沒有成本壓力 你沒付月租 直接中止01/15 13:14
105F→: 我也是1/7申訴的怎麼都沒收到任何回文01/15 13:36
107F→: W大可惜了 太早跳01/15 13:55
108F→: 不然等我們爭完你看看能不能個案爭去回來01/15 13:56
112F→: 我怎麼都沒收到 我好好奇他要怎麼回我01/15 15:21
113F→: 你們都有減免 我沒有這一條 該不會這樣不會寫吧01/15 15:21
114F→: 法務: 不能剪下貼上 可惡01/15 15:21
117F→: p大 還有右上角阿 XDD01/15 15:41
121F→: 不知道 反正我就在等他的回文 期待中01/15 15:51
126F→: f大這個檢舉信有其他合約附件嗎？不然可能會被公平01/15 23:27
127F→: 會認定民事 不過沒關係 先看一下反應 我今天收到h01/15 23:27
128F→: 大的合約 覺得有趣 拼圖感覺拼完了 我想一下 搞不01/15 23:27
129F→: 好可以用火力更強的檢舉信01/15 23:27
133F→: 我昨天想了一下 F大你應該要準備第二次檢舉了XD01/16 10:25
134F→: 你這個檢舉可能會被打回票01/16 10:25
135F→: 不過新的檢舉 可能要採用集體申訴01/16 10:31
136F→: 方向可能從個人爭取改成集體受害 可能威力比想像大01/16 10:34
137F→: H大的合約很關鍵 這個合約同時觸發公平交易法跟01/16 10:35
138F→: 電信管理法 還有消保法 我有空整理一下再分享01/16 10:35
139F→: 台哥大還不打算回我文...都查不到紀錄01/16 10:59
141F→: 電話12號就打給我了 但是到今天都沒回文給TCMC01/16 11:21
142F→: 是發現自己的漏洞太大 很難回嗎?01/16 11:23
144F→: 我分別寄給 f大 j大 跟h大一封信 請放心打開01/16 13:28
146F→: 我是用ai臨時寫的 所以一定有些用詞錯誤01/16 14:36
147F→: 像是 不是原台灣之星用戶 是原台灣之星潛在用戶01/16 14:37
148F→: 來不及修正了 最好仔細看一下再說01/16 14:37
149F→: 或是應該直接用新用戶01/16 14:38
172F→: 我星期一再整理一下一個公版的01/18 13:25
173F→: 基本上台哥大其他一般合約沒有空間的 沒一條都很明01/18 13:28
174F→: 確 很明顯月租0就是個大洞變小洞 但是還是有洞 只01/18 13:28
175F→: 是不確定是有意的還是無意的01/18 13:28
199F→: 提醒一下 這一串文在2023頭幾篇 有客服的說法01/19 11:51
184F→: 法01/18 15:24
188F→: 所以我的文到現在還不發給我 因為我的合約 跟ad53701/18 18:08
189F→: 不一樣 他不能罐頭信我01/18 18:08
190F→: 不過ad537這一次不是“爭權”方向 而是檢舉“違法01/18 18:12
191F→: ”方向 讓行政機關去查他職權中要查的違法違規的事01/18 18:12
192F→: 項01/18 18:12
194F→: https://filebin.net/akbesf68w016a8ju01/19 10:45
77F→: j大 你再把vn630拿進去列表 差異更大 跟公平會看會01/15 07:59
34F→: 沒寫合約原資費 有寫原資費的 忘了寫恢復原資費01/14 09:45
183F→: 這也是一個點 不過效力夠不夠挺考驗台哥大法務的凹01/18 15:24
200F→: 水!! 我等到回文了 讓他自證不是系統問題01/19 13:54
201F→: 漏洞更多了 我就在等這份文01/19 13:54
204F→: https://meee.com.tw/ObAf1TR.jpg01/19 14:40
205F→: 他這樣回 我應該可以加公平交易法25條01/19 14:46
206F→: 還有21條01/19 14:46
207F→: 合約沒有明定的 用其他方式隱藏告知01/19 14:47
208F→: 連消保法都中了...01/19 14:48
209F→: 其實不是掛號 是他回給tcmc 今天才回 拖超久01/19 15:18
210F→: 可能法務去玩了吧?01/19 15:18
212F→: 今天剛好把檢舉信寫好等他的文來就檢舉去了01/19 15:23
213F→: 剛剛問了ncc了 她說 如果每個方案都有三分 比較容易01/19 17:36
214F→: 成案 現在缺像h大的12/10版本的公告費率0的ad52301/19 17:37
215F→: 不過ad系列的 你們可能要單獨立案01/19 17:43
216F→: 你們的時間序跟vn630不太一樣01/19 17:44
217F→: 對了 大家可以單獨檢舉也可以合併檢舉01/19 18:01
218F→: 只是ncc的申訴強制會轉去tcmc 不同意還不能送出01/19 18:02
219F→: ncc的小姐說 如果檢舉的人多 他們才會介入01/19 18:03
220F→: 不然因為金額太低(未達兩千) 會被當個案不予受理01/19 18:03
224F→: 我今天就在跟ncc討論這個 發現不同承辦人對這條法01/19 20:17
225F→: 條解釋也不一樣01/19 20:17
228F→: 但是時間序變化不一樣 所以vn630只能拿來當0月租的01/19 20:56
229F→: 佐證 不能拿來做一直更改合約的時間序 現在ncc是要01/19 20:56
230F→: 異動合約的時間序01/19 20:56
231F→: 因為vn630任何一個版本沒有寫月租費99 頂多只是7號01/19 20:58
232F→: 後拿掉了免綁約01/19 20:58
233F→: 但是公平會那邊就沒有這個時間序的問題 vn630就是01/19 20:59
234F→: 混在一起討論 兩個機關在意的東西不一樣01/19 20:59
242F→: 如果有12/11的ad537版本 就更好了01/20 14:54
243F→: 不過我引用到錯的法條還不能從tcmc拉回來01/20 14:54
244F→: 只能再立案 只能說tcmc真的就是個轉信站01/20 14:55
245F→: 東西來只能丟去業者 然後沒有然後了01/20 14:55
246F→: 現在台哥大收到文應該莫名其妙 認為這個人亂搞01/20 15:03
252F推: 我打去消保會 承辦人員還沒送件...01/21 15:40
253F→: 話說如果沒有12/11號的AD537用戶 AD537可能有點危險01/21 16:28
255F→: 因為你要證明12/7-12/9-12/10-12/11 台哥大變合約01/22 09:32
262F→: 沒想到公平會也這麼硬01/23 00:04
263F→: 537上法院有點不夠底氣01/23 00:06
264F→: 公平會不處理就會變成又要各自為戰了 因為我猜ncc01/23 00:28
265F→: 也可能擺爛01/23 00:28
270F→: 本文我之前也提到f的檢舉可能會被推到民事去01/23 07:59
271F→: 不過公平會有點定調0月租沒有綁終身01/23 08:02
272F→: 想把鍋甩出去01/23 08:03
274F→: 只能打消保說沒有恢復原價條款 跟那個300的未使用01/23 10:17
275F→: 有正相關 合理判斷是0月租 不過537真的比較不利 5201/23 10:17
276F→: 3公告利率0的還有勝算01/23 10:17
300F→: 太神奇了 連ad537都有公告費率001/24 17:29
301F→: 你們537的申請日期是啥時的01/24 17:29
303F→: 退300跟轉預付卡其實差不多意思 有爭取有機會 只是01/24 17:32
304F→: 感覺NCC願不願意出來說話01/24 17:32
305F→: 台哥大吞不吞這樣 主動權少很多01/24 17:32
306F→: 不過如果這樣的合約多一點 ncc可能會說說話 但是多01/24 17:34
307F→: 不多很難預料 畢竟公務員多一事不如少一事01/24 17:34
312F→: 太有趣了 合約可以這樣換來換去 其實台哥大內控有01/24 19:14
313F→: 很大問題 NCC要抓也能抓 但是現在對公務員沒啥信心01/24 19:14
314F→: 不過你們的合約湊一湊 人多一點 的確也是可以試著01/24 19:20
315F→: 申訴或是檢舉看看 但是上次跟NCC的人聊過 感覺他們01/24 19:20
316F→: 已經沒用電信法17條核准合約了 讓業者自己玩 成立01/24 19:20
317F→: 電消中心 出問題再找消保會 可能是主基調01/24 19:20
321F→: 有公告費率0的 你們可以集體申訴 但是不要寫電信01/24 21:17
322F→: 要寫其他意見 就是ncc左下角有個其他意見01/24 21:17
323F→: 寫電信都會直接丟給電消 ncc不會看01/24 21:18
333F→: 開始覺得台哥大是以拖代變 賭大家不為小錢的時間成01/28 13:28
334F→: 本跟他耗 你爭 他沒有明定退費時間 ,提告再還你也01/28 13:28
1F→: 我是認為你的爭取的論點有點不太對01/13 14:56
2F→: 但是基於台哥大人員會看 就不明文點出01/13 14:57
3F→: 有興趣在私信我01/13 14:57
4F→: 然後我建議有出帳的費用必須要先繳掉 但是發訊息01/13 14:59
7F→: 給台哥大說這是爭議款 避免台哥大用欠費中止合約01/13 14:59
8F→: 但是不可否認 AD537的有利點真的比較少01/13 15:02
14F→: 現階段法務不能低頭阿 一低頭全部比照辦理01/13 17:17
15F→: 所以該繳的月租還是得花點小錢 再寫繳費異議申明01/13 17:18
16F→: 不然他拖下去 你只要不繳跟繳 他都贏01/13 17:18
23F→: 樓上講的其實是個大重點 公平會比較在意的事01/13 18:46
24F→: 是否是為了合併才用一堆東西包裝0月租01/13 18:47
25F→: 跟台星的0月租不同 遊走灰色地帶01/13 18:48
26F→: 檢舉成案至少罰20萬起跳01/13 18:48
16F→: line 通話真是獨一檔 一般錄音我的x300可以錄01/19 08:06
8F→: 消基會： 你打錯了01/18 19:57
14F→: 對 台哥大最大絕招就是退設定費 直接解約 但是這樣01/08 18:59
15F→: 好難看01/08 18:59
25F→: f大 請問你的公文可以讓我引用嗎？01/08 23:01
30F→: 真的漏東漏西 對照其他標準合約01/09 08:15
31F→: 一部分我覺得是他當初非自己擬約 一部份是他怕約寫01/09 08:16
32F→: 太不利消費者 會被公平會抓01/09 08:16
33F→: 因為公平會當初要求的就是0月租至少提供一年01/09 08:17
55F→: 畢竟ad537的條文是修了很多次了01/09 13:25
56F→: 不過多一點人申訴 NCC比較容易主動介入01/09 13:25
57F→: 只是你加了第三點就真的有點奇怪?01/09 13:26
58F→: 因為台哥大說現在無約 你隨時能解 就解套了(?01/09 13:27
59F→: 我個人見解 當消保官會尋求兩方最大公約數來協調01/09 14:03
60F→: 你的第三點有點危險01/09 14:04
61F→: 如果可以 我覺得應該撤回重寫 把第三點留到調解01/09 14:05
62F→: 因為第三點你隨時本來就可以轉預付卡了01/09 14:07
87F→: 一起加油 人多才容易被重視01/09 23:09
93F→: 我認為真的可能是個案處理 且不主動通知 所以這個01/10 09:32
94F→: 月全部都收月租費 Ad523有人看到月租費不知道可以01/10 09:32
95F→: 免 就會退租或是轉約01/10 09:32
100F→: 不負責猜測 設定是設了 但是生效日在12/17後 剛好01/10 12:01
101F→: 跨在帳單計費週期 所以還是照收 但是不主動簡訊通01/10 12:01
102F→: 知AD523初版的人不用繳費 順便騙一點人換約 現在就01/10 12:01
103F→: 是看申訴的人多不多 不多就個案或是不理 很多人 法01/10 12:01
104F→: 務應該很頭痛 消保法規定定型契約有疑慮不清的地方01/10 12:01
105F→: 要站消費者有利的方向解讀01/10 12:01
115F→: 是合約寫得太爛XD 怪人家認知錯誤01/11 09:32
118F→: 看網友的各種反應 就知道能凹就凹 但是這個用多少01/11 10:06
119F→: 付多少其實又不像吃到飽耗費這麼多資源 總人數也早01/11 10:06
120F→: 就已知可控。竟然不惜被申訴也要踩這麼硬01/11 10:06
121F→: 就像我的合約 也是被說那是你對合約的認知問題 不01/11 10:07
122F→: 是公司的問題 我最早還沒想這麼拼的申訴 聽到這句01/11 10:07
123F→: 我就想申訴 看是誰的認知問題01/11 10:07
124F→: 我已經收集好各種證據 要來好好戰戰看 反正裁判費101/11 10:11
125F→: 000而已時間成本不怕 贏了1200x7年01/11 10:11
126F→: 因為他用這是你的認知問題 不是說這個合約就是這樣01/11 20:40
127F→: 明定 就代表這個合約存在有兩種認知可能性01/11 20:40
128F→: 所以f大加油 用消費者保護法拼 有機會的01/11 20:41
130F→: 今天我也收到說已說明 但客戶不接受的是說法01/12 19:51
132F→: 加油 目前看起來台哥大的態度之硬 就算用消保法成01/12 23:51
133F→: 功可能也都是個案處理 搞不好還要簽保密條款 很難01/12 23:51
134F→: 全部比照處理01/12 23:51
138F→: 就是因為用消保法打的成功機率很高 但是也很難保證01/13 08:02
139F→: 能到4g關台 很可能台哥大會說再提供一年優惠 最近01/13 08:02
140F→: 攻防演練發現 還是很可能上法院01/13 08:02
142F→: 我們合約不同 攻防重點也不同 沒有辦法揪團01/13 11:15
143F→: 但是可以同時間申訴 如果有認識民代 一起請願01/13 11:16
144F→: 人數夠多 台哥大可能會避免風暴越滾越大 個別摸頭01/13 11:16
145F→: 台哥大可以修改這麼多版本合約到最後一份還是漏洞01/13 11:18
146F→: 這個法務可能會被電飛01/13 11:18
147F→: 順便回樓上a大 現在台哥大就是希望大家跳槽01/13 11:19
148F→: 讓他把這個"負債"合約的人數降低 所以只要你轉約01/13 11:20
149F→: 他馬上一定二話不說地說好01/13 11:21
150F→: 現在我個人見解是個別作戰 但是資訊互通01/13 11:23
151F→: 台哥大如果每個調解都要去 成本大增01/13 11:23
152F→: 比他只要來一趟 一場庭可打一群人 成本來的高多了01/13 11:24
153F→: 畢竟團體訴訟印象是要湊到20個人01/13 11:26
155F→: 的確不利 但是這也沒辦法 當初沒讓小電信賺到錢01/13 11:57
3F→: 但是沒有"月租原資費" 只有通話原資費01/07 18:27
5F→: 偏偏回復原資費 是寫"以下" 剛好又一個原資費$0.0501/07 18:27
6F→: 爭爭看囉 就合約內容來看 完全沒有提到月租費是9901/07 18:28
7F→: 反而白紙黑字的寫月租費$001/07 18:28
9F→: 畢竟公司立場肯定要凹的 只能交給第三方來看了01/07 18:47
17F→: 就試試看囉 畢竟他不該用帳單來解釋合約 有條文修01/07 19:40
18F→: 改 都要通知對方才對 跟信用卡條文修改要寄信 不是01/07 19:40
19F→: 用帳單顯示 我個人的看法01/07 19:40
35F→: 客服立場可以理解 畢竟吃人頭路那可能真幫消費者爭01/07 20:15
36F→: 取 不過越多人申訴 NCC會比較重視01/07 20:15
40F→: 的確是台哥大兵慌馬亂的合約 我對照很多版本 發現V01/07 20:25
41F→: N630是拿一個12/2號以前的合約（可能更早的草約）01/07 20:25
42F→: 放在續約的合約（可能續約的人太少 忘記這件事） 101/07 20:25
43F→: 2/7趕緊拿掉免綁約 但是沒有像新申辦正式合約有加01/07 20:25
44F→: 入明訂月租費 就連改成AD537都沒有把這個約修正01/07 20:25
45F→: 只能說他把續約跟新申辦的合約沒有合併01/07 20:25
46F→: 搞太多版本搞亂他自己01/07 20:25
56F→: 樓上也可以試一下 申訴 因為他的原資費都是寫在通01/07 21:24
57F→: 話費跟上網費 並沒有寫原月租費的金額01/07 21:24
58F→: 就合約內容來看 可能爭取的路線是 語音$0.05 的原01/07 21:27
59F→: 資費 月租費0 上網就解釋空間很大01/07 21:27
62F→: 目前不管什麼版本應該都被收了 但是的資費會合併帳01/07 22:41
63F→: 單兩個月收一次 所以可能這期應該都會被比到下期結01/07 22:41
64F→: 算01/07 22:41
77F→: 目前肯定沒完 是看多少人願意堅持跟台哥玩01/08 08:12
82F→: 目前看起來是打算各別擊破 已經很多人轉約了01/08 09:54
83F→: 有申訴的最多是個案調整 大多數的人都是備號懶得爭01/08 09:55
84F→: 甚至01那邊的人連初代都懶得打電話爭取了 直接退01/08 09:56
95F→: 的確阿 合約沒有 我的合約也是"簡訊"帳單01/08 14:12
96F→: 簡訊也沒提 大多數個月都是0元 沒有管道得知是減免01/08 14:13
97F→: 應該說台哥大的有利地方只有帳單上有寫 然後用"慣01/08 14:18
98F→: 例" 99型代表月租99 那看消保會接不接受這種約01/08 14:19
99F→: 因為他沒有在合約裡說明"月租費"優惠或減免01/08 14:22
100F→: 我又翻到公平會文件了 上面真的有月租0的方案01/08 15:03
107F→: 因為公平會當初要求的是月租0 台哥大想用月租99-9901/08 22:46
108F→: 來給自己退路 但是合約匆匆上路 搞了超級多版本01/08 22:46
109F→: https://reurl.cc/0aGDEb01/08 22:50
110F→: 當初在跟公平會談的時候牌告費率是0 所以我猜續約01/08 22:52
111F→: 的合約當初用這個草約擬的（內部跟公平會講的第一01/08 22:52
112F→: 版合約） 後來Ad523出的時候直接拿台星合約修改01/08 22:52
119F→: 有趣的是 續約的vn630 是沒有紙本合約的 他合約裡01/09 00:14
120F→: 說採數位紀錄01/09 00:14
139F→: 差別在就是VN630是沒有紙本的 當初看別人說有要 但01/09 08:04
140F→: 是台哥大是說續約是沒有紙本的合約 也沒有寄發類似01/09 08:04
141F→: 的掃描檔 用戶唯一能拿到的就是訂購中合約說明01/09 08:04
142F→: 網站公告這一點 AD523 同專案名稱 內容卻不同 台哥01/09 08:07
143F→: 大卻堅持要有合約免綁約字樣才能認 那ad523 應該也01/09 08:07
144F→: 可以要求同方案公告事項大家已知 不應該合約內沒免01/09 08:07
145F→: 綁約就不認 這是我的認知01/09 08:07
153F→: 但是我合約裡也沒有減免月租費(? 如果照你的合約判01/09 09:54
154F→: 斷 我不應該有減免月租費的情況產生 應該打從一開始01/09 09:55
155F→: 我合約優惠內容沒有月租費 就是該繳月租費99的情況01/09 09:56
156F→: 我可以理解大家基本都一樣 但是大家合約內容都不同01/09 09:57
157F→: 修正 我的合約內容沒有寫優惠期間 減免月租費01/09 09:57
158F→: 當然台哥大可以說 帳單有明列 我需要注意01/09 10:02
159F→: 就交給第三方來判斷雙方誰比較合理了01/09 10:04
172F→: 我是簡訊帳單 台哥大沒有寄給我電子帳單 大多數001/09 10:51
173F→: 當然我這兩期有用 上去看有看到月租費減免01/09 10:51
174F→: 當然你可以認為我是無理要求 台哥大也這樣認為01/09 10:53
176F→: 那就只能給第三方評斷一下了01/09 10:53
177F→: 可以啊 我就是這兩期出帳有看到這個字眼01/09 10:54
178F→: 不過早就過了合約期了01/09 10:54
179F→: 台哥大客服來電 依舊態度強硬 寫說以完整說明但客01/12 19:49
180F→: 戶不接受的回文01/12 19:49