Re: [情報] 台哥新的用多少付多少 0月租費4G方案

看板MobileComm作者 (法蘭克)時間5天前 (2026/01/13 14:25), 4天前編輯推噓7(7025)
留言32則, 10人參與, 4天前最新討論串33/33 (看更多)
提要: 1.TCMC申訴轉交台哥處理,處理未果。 2.向消保會申訴(一申),轉交台哥大,以下為今日重點。 先說結論: 1.今客服來電其實講不到幾句就大致被告知要回覆給消保會(基於雙方無共識)。 2.法務端只認合約有「終身」字樣的門號使用人給予終身。 即便我再三說明,我不是要爭取「終身」的權益,而是月租減免99元、依合約精神支付未 使用維護費300元,但均被告知「法務就是這麼認定」,最後仍無共識。 3.台哥大將回覆給消保會,後續若有異議,則要進行二申。 談話重點: 1.對於支付月租99元、減免99元、門號維護費300元,都是台哥大說了算。 2.系統無法累計12個月無出帳紀錄再於第13個月收300元維護費。 (那當初合約內的這收費方式就沒問題?還是設計假的?) 3.調解會議主要由行銷部門出面,如有需要則法務會同出席。 4.即便現存爭議,但費用照計。之前申訴的內容有寫等於沒寫,不意外。 5.電話中我主張網頁說明的小字處寫著不論合約內外,未使用就是300元維護費,合約內 也未載明期滿之後的收費方式,現在看來就是都不認了、就是收99元。 補充: a.電話中我也盡量告知客服小姐,有的部分她未獲授權無法給予直接回答,只能按法務告 知的訊息回給客戶,我完全理解,但仍無法接受。 b.台哥大的人似乎也會上來PTT看喔!也向客服告知,我就是PO文其一。 希望申訴過程有不及之處,可在本版看看我們的討論,方案設計的問題,加諸於消費者實 有欠妥。 以上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.69.127 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1768285530.A.7A5.html

01/13 14:56, 5天前 , 1F
我是認為你的爭取的論點有點不太對
01/13 14:56, 1F

01/13 14:57, 5天前 , 2F
但是基於台哥大人員會看 就不明文點出
01/13 14:57, 2F

01/13 14:57, 5天前 , 3F
有興趣在私信我
01/13 14:57, 3F

01/13 14:59, 5天前 , 4F
然後我建議有出帳的費用必須要先繳掉 但是發訊息
01/13 14:59, 4F

01/13 14:59, 5天前 , 5F
基本上本方案就是月租$0,台哥當初合約設計不完善問
01/13 14:59, 5F

01/13 14:59, 5天前 , 6F
01/13 14:59, 6F

01/13 14:59, 5天前 , 7F
給台哥大說這是爭議款 避免台哥大用欠費中止合約
01/13 14:59, 7F

01/13 15:02, 5天前 , 8F
但是不可否認 AD537的有利點真的比較少
01/13 15:02, 8F

01/13 15:04, 5天前 , 9F
如果方案是月租0,就沒所謂的每月折抵99元吧
01/13 15:04, 9F
理論上是沒錯,官網寫著月租0元,底下寫著每月減免99元。 https://i.mopix.cc/Q87kFt.jpg
https://i.mopix.cc/epKE0T.jpg
※ 編輯: frank77830 (118.163.69.132 臺灣), 01/13/2026 15:09:58

01/13 16:39, 4天前 , 10F
要進行第2次申訴要等通知?
01/13 16:39, 10F

01/13 16:39, 4天前 , 11F
是台哥大再通知你還是消保會通知你?
01/13 16:39, 11F

01/13 16:39, 4天前 , 12F
第2次申訴就是在原網頁在做一次(內容不同)
01/13 16:39, 12F
按今天電話內容:一申階段,台哥會回覆消保會目前處理狀況。二申應該是由門號使用者 去啟動申訴的,不過也是要等消保會正式回函才能當作一申結案。 我個人是這麼認為啦。

01/13 16:53, 4天前 , 13F
所以才說當初合約設計問題很大
01/13 16:53, 13F
說近期最少也有四五組同一類似狀況的正在處理,不過如我所提,法務說啥就是啥,沒有 終身二字均打回票處理。 ※ 編輯: frank77830 (49.218.145.86 臺灣), 01/13/2026 17:08:17

01/13 17:17, 4天前 , 14F
現階段法務不能低頭阿 一低頭全部比照辦理
01/13 17:17, 14F

01/13 17:18, 4天前 , 15F
所以該繳的月租還是得花點小錢 再寫繳費異議申明
01/13 17:18, 15F

01/13 17:18, 4天前 , 16F
不然他拖下去 你只要不繳跟繳 他都贏
01/13 17:18, 16F

01/13 17:34, 4天前 , 17F
應該就當初推的不甘不願的,所以邊推邊改方案,數日多
01/13 17:34, 17F

01/13 17:35, 4天前 , 18F
改,現在就看他們一念之間,要認帳放寬處理,還是嚴格
01/13 17:35, 18F

01/13 17:35, 4天前 , 19F
處理,甚至連初版都要搞到有來申訴才個案處理
01/13 17:35, 19F
其實用這一項就能證明本方案是「0月租」,今天電話內容說「系統無法統計過去12個月 是否有出帳,於第13個月再收300元」爾爾的,那不是自己打臉嗎? https://i.mopix.cc/BxFnmK.jpg
※ 編輯: frank77830 (42.70.80.30 臺灣), 01/13/2026 18:01:36

01/13 18:18, 4天前 , 20F
法務自己也狀況外吧 合約從來沒寫終身 是寫免綁約
01/13 18:18, 20F
我們真的是台哥大合約的debug成員... ※ 編輯: frank77830 (42.70.80.30 臺灣), 01/13/2026 18:23:15

01/13 18:44, 4天前 , 21F
當初就是零月租繼承台星精神,現在又反悔真是失去
01/13 18:44, 21F

01/13 18:44, 4天前 , 22F
格局
01/13 18:44, 22F

01/13 18:46, 4天前 , 23F
樓上講的其實是個大重點 公平會比較在意的事
01/13 18:46, 23F

01/13 18:47, 4天前 , 24F
是否是為了合併才用一堆東西包裝0月租
01/13 18:47, 24F

01/13 18:48, 4天前 , 25F
跟台星的0月租不同 遊走灰色地帶
01/13 18:48, 25F

01/13 18:48, 4天前 , 26F
檢舉成案至少罰20萬起跳
01/13 18:48, 26F

01/13 19:27, 4天前 , 27F
法務領錢跟你耗沒什麼差
01/13 19:27, 27F

01/13 21:37, 4天前 , 28F
看起來台哥大沒啥問題欸
01/13 21:37, 28F

01/14 08:53, 4天前 , 29F
我覺得的確是合約BUG,但無解,獲利王就是賭你不會
01/14 08:53, 29F

01/14 08:54, 4天前 , 30F
為了99塊上法院,法務領錢跟你耗沒差+1
01/14 08:54, 30F

01/14 08:54, 4天前 , 31F
台星或是亞太合約都肯定會在注意事項中寫到期日後
01/14 08:54, 31F

01/14 08:55, 4天前 , 32F
優惠會變成如何,但沒看到你的合約內容不能判斷
01/14 08:55, 32F
文章代碼(AID): #1fPULQUb (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 33 之 33 篇):
文章代碼(AID): #1fPULQUb (MobileComm)