作者查詢 / equestriangl

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 equestriangl 在 PTT [ Psychiatry ] 看板的留言(推文), 共82則
限定看板:Psychiatry
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
Re: [問題] 關於大學選系 [如離題, 請告訴我po哪比 …
[ Psychiatry ]2 留言, 推噓總分: +2
作者: littlegtplr - 發表於 2007/07/20 14:20(17年前)
2Fequestriangl:推 精闢07/21 05:46
Re: [問題] 關於大學選系 [如離題, 請告訴我po哪比 …
[ Psychiatry ]4 留言, 推噓總分: +3
作者: sheeta - 發表於 2007/07/17 20:14(17年前)
4Fequestriangl:推07/18 06:14
[討論]心理諮商是欺負窮人嗎?
[ Psychiatry ]89 留言, 推噓總分: +15
作者: caga - 發表於 2007/06/28 11:14(17年前)
17Fequestriangl:題外話 一般的諮商師跟治療師不同吧06/29 05:54
18Fequestriangl:一般諮商師好像不能做治療吧06/29 05:56
19Fequestriangl:如果有問題 還是建議大家付費找治療師比較好喔!06/29 05:59
38Fequestriangl:不好意思 或許是我對台灣的制度不懂吧06/30 06:05
39Fequestriangl:一般就我的認知 諮商師服務的對象是much healthier06/30 06:05
40Fequestriangl:individuals. 服務的單位也不在醫療體系內06/30 06:06
41Fequestriangl:處理的問題是比較"normal" and everyday issues.06/30 06:07
42Fequestriangl:而臨床心理師服務的對象是病人 單位在醫療體系內06/30 06:09
43Fequestriangl:處理的問題是有關mental health problems.06/30 06:10
44Fequestriangl:以上是從APA查來的06/30 06:14
45Fequestriangl:我不確定如果在國外去找 Counseling Psychologist06/30 06:15
46Fequestriangl:叫不叫Therapy 但如果找clinical psychologist就一定06/30 06:16
47Fequestriangl:是therapy06/30 06:17
48Fequestriangl:因為clinical psych的目的就是要provide solusion to06/30 06:18
49Fequestriangl:your psychological problems...06/30 06:19
50Fequestriangl:還有 psychotherapist 跟 clinical psychologist 其06/30 06:19
51Fequestriangl:實都有博士學位 只是psychotherapist注重應用的領域06/30 06:21
52Fequestriangl:拿的是 Psy.D. 而clinical psychologist並兼研究的06/30 06:23
53Fequestriangl:跟學術的部分 所以拿的是Ph.D.而已06/30 06:24
54Fequestriangl:不好意思 可能我講話比較直一點 如有冒犯到人 對不起06/30 06:52
75Fequestriangl:謝謝你的說明 或許你我所接觸到的真的有所不同07/07 04:15
76Fequestriangl:對PhD用而已兩字並沒有任何看輕的意思 畢竟我應該也07/07 04:16
77Fequestriangl:不會想看輕自己的學位吧 希望你不要太刻意解讀了07/07 04:19
78Fequestriangl:至於我會提出therapist有Psy.D的學位只是就你之前說07/07 04:23
79Fequestriangl:在美國要博士以上才叫psychologist一事補充說明而已07/07 04:26
80Fequestriangl:psychologist有很多種 我想很多人都知道 更何況我有07/07 04:28
81Fequestriangl:刻意註明 CLINICAL psychologist 這也批真的太過了07/07 04:30
82Fequestriangl:最後就臨床與諮商的差別 我已經說了 那是我從APA查來07/07 04:33
83Fequestriangl:的 或許我從上理解的分法太過簡易粗略 我也為此道歉07/07 04:34
84Fequestriangl:不好意思 之後的留言不再回應07/07 04:36
85Fequestriangl:再補充一點以免又被誤會 之前說的臨床跟諮商的差別07/07 04:38
86Fequestriangl:I never mean to say 誰只能做什麼 服務誰07/07 04:41
87Fequestriangl:我想它的區分應該是他們"主要是"做什麼 服務誰07/07 04:42
88Fequestriangl:當然你也可以做對方的 只要你覺得你的訓練跟經驗07/07 04:44
89Fequestriangl:足夠的話07/07 04:46
Re: 轉貼鄭光男醫師文章~極重要!!!!
[ Psychiatry ]16 留言, 推噓總分: +2
作者: rovdark - 發表於 2007/06/21 17:10(17年前)
3Fequestriangl:一樓的 XD06/23 05:12
4Fequestriangl:爬文後 我蠻讚賞鄭醫師願意從另一個角度去看去治療06/23 05:14
5Fequestriangl:心裡疾病的 但是採用營養品好像不是正當的非藥物的06/23 05:16
6Fequestriangl:治療方式 就像我曾看過醫師教病人甩手或說輪迴等06/23 05:17
7Fequestriangl:沒有任何研究證明其功效的方法一樣06/23 05:20
8Fequestriangl:還有 身為研究者 我必須說 鄭醫師提出的 用憂鬱症06/23 05:21
9Fequestriangl:問卷來篩選聽起來是一個不錯的idea06/23 05:25
10Fequestriangl:但問卷沒有辦法正確的診斷 只能給你個大概06/23 05:26
11Fequestriangl:而憂鬱可以是一種個性 敏感或想法一點點悲觀不是病06/23 05:30
12Fequestriangl:恐怕也不需要輔導或矯正或follow-up06/23 05:31
13Fequestriangl:就算是分數高可能自殺的學生 也不一定代表他會自殺06/23 05:35
14Fequestriangl:因為從答問卷到有想法到真的自殺有太多的variables06/23 05:36
15Fequestriangl:好像我又說太多了 我覺得鄭醫師的活動的想法真的很好06/23 05:39
16Fequestriangl:只不過實際坐起來可能會有困難 不過 加油!06/23 05:40
[閒聊] 精神疾患之我感 -獻給精神疾患及家屬
[ Psychiatry ]36 留言, 推噓總分: +8
作者: caga - 發表於 2007/06/01 19:01(17年前)
24Fequestriangl:臨床心理師被說成做測驗的還蠻冤的06/04 01:53
25Fequestriangl:不過就你說的一些 我蠻同意的06/04 02:11
26Fequestriangl:但除了同理心外 我想更重要的是怎麼去改善這樣的問題06/04 02:12
27Fequestriangl:也許醫療人員可以 以更正面更積極更堅定的態度面對06/04 02:17
28Fequestriangl:病患 當你聽到有人提及精神病患沒有生產力的時候06/04 02:19
29Fequestriangl:可以適時的提出反駁06/04 02:21
30Fequestriangl:也許再輔導病患回到社會的時候 告訴他們 他們可能要06/04 02:22
31Fequestriangl:面對的處境 讓他們想想要怎麼處理06/04 02:24
35Fequestriangl:改變從自己開始 共勉之06/04 02:25
Re: [討論] 精神疾病
[ Psychiatry ]18 留言, 推噓總分: +3
作者: evolpsy - 發表於 2007/05/24 05:16(17年前)
9Fequestriangl:推~並不是所有精神病都不可治癒的!05/25 02:06
10Fequestriangl:再推~目前的醫療體系和健保制度讓許多醫療人員對心理05/25 02:08
11Fequestriangl:疾病的治療感到無奈05/25 02:13
12Fequestriangl:也許許多研究證明藥物搭配心理治療的療效較好05/25 02:20
13Fequestriangl:但醫院的經營+健保+台灣的風俗民情讓真的要實施起來05/25 02:25
14Fequestriangl:有些困難05/25 02:28
15Fequestriangl:回sos3366:針對心理疾病的研究國內外非常的多05/25 02:37
16Fequestriangl:在一些制度好的醫院或國家 適當的搭配治療 治癒率也05/25 02:41
17Fequestriangl:相當高 實在不需要中研院花一兩億找幾個無辜的病人05/25 02:43
18Fequestriangl:來做一些不合倫理道德又觸法的研究05/25 02:44
Re: [討論] 精神疾病
[ Psychiatry ]3 留言, 推噓總分: +2
作者: masac - 發表於 2007/05/21 23:04(17年前)
3Fequestriangl:推原po對研究倫理的捍衛05/25 03:02
[問題] 這樣算是強迫症嗎
[ Psychiatry ]12 留言, 推噓總分: +6
作者: ithree - 發表於 2007/05/15 22:34(17年前)
4Fequestriangl:同意樓上們的說法 若不影響就無所謂 而且你這也不算05/16 04:20
5Fequestriangl:是完美主義喔! 比較像是Anal-retentive.05/16 05:18
6Fequestriangl:這樣吧! 讓我問你一個問題 如果不處理那個摺痕 你覺05/18 02:43
7Fequestriangl:的會有什麼壞事發生嗎? 還是只是很不好受而已?05/18 02:46
[問題] 憂鬱症和迷信的問題...
[ Psychiatry ]9 留言, 推噓總分: +2
作者: ELS - 發表於 2007/05/05 12:42(17年前)
7Fequestriangl:我也同意 幻聽幻覺的部份可以聽聽醫生的說法05/09 05:53
8Fequestriangl:憂鬱症的治療 家人的愛與支持非常重要 不要試著改變05/09 05:55
9Fequestriangl:她 看情況如何 還有心理治療要坐喔! 不要只吃藥05/09 05:56
[問題] 請問,我該怎麼幫助想不開的人..?
[ Psychiatry ]2 留言, 推噓總分: +1
作者: kokpo - 發表於 2007/05/04 15:00(17年前)
2Fequestriangl:多陪伴吧!05/09 05:45
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁