Re: [討論] 精神疾病
或許你會認為會有人願意犧牲，
然而，這樣的作法和當年希特勒所作的研究有何不同？
當然你會說他的貢獻度的問題，和個人意願的問題
然而，如果我今天花個一億去給一個缺錢的病人，你認為他會答應嗎？
總會有人會答應的…但這是我們所以該作的嗎？用錢去買研究個案？
而非真正的出於他的自願？
而研究者為了避免這種傷害個案的事情再度發生，
所以我們有了研究倫理的規範，
一切都要在不傷害的原則下進行，
就算後果會造成傷害，也不是一開始就預設的。
或許你的設想是完美的，然而，我們也必需去考慮很多的現實面。
※ 引述《sos3366 (慢跑鞋)》之銘言：
: 精神疾病該歸類是心病
: 或是歸類在大腦不自主的放電
: 導致人的行為脫軌
: 人格分裂或者是躁鬱症
: 在醫學界，再怎麼華陀再世的醫生
: 都可能在某種程度上產生誤判
: 或許在吃藥吃了幾十年....
: 醫生一個想法，一本書一個案例，病人一個小動作
: 醫生發現是誤判了....
: 之前的就醫紀錄，或者服用的藥物根本是逆向行駛的
: 對病情毫無幫助。
: 在一個醫師的社論曾寫到:精神患者不要因此而絕望，或看不起自己
: 起碼你們還有藥醫 (可控制)
: 像很多不治之症，比你們慘的多。
: 而精神醫學是在近幾年才受人們關注的
: 就診人數也慢慢的上昇中
: 這代表人們願意接受這個疾病
: 或，精神疾病慢慢被接受
: 不再是十幾年前被戲謔杜鵑窩，或不友善的稱呼:神經病
: 而是修正成精神病或精神官能症
: 而打了那麼多，我卻忘了打這篇文章的初衷
: 我只知道，這個疾病目前還沒有辦法根癒
: 就算可以用藥物控制，搭配飲食、作息時間、定期回診、抽血判讀
: 還是無法全方位控制病情
: 有時候可能一個小小的忽冷乎熱
: 就可能導致病患的大腦不自主的放電
: 或是心情的更大起伏，因而住院
: 那為什麼醫學沒有辦法解釋這一點
: 國家的中研院，一個科學的重大研究機關
: 也只能做一些簡單的抽血，用機器判讀
: 或填一些簡單的表格，類似心理測驗
: 國家能做的只有這一些嗎?
: 這讓人回想到國中畢業前的性向分析
: 而在病患眼中，這一點都不細膩
: 只會讓人聯想....
: 這是他們的工作，當血抽完了，問題問完了，表格收好
: OK～ 建檔，然後工作完成。
: 回到原點，這到底是心病、或腦部的不正常放電
: 如果中研院願意花1億、2億(安家費)
: 找個病人做活體實驗，深入了解這解決的辦法
: 或長期的斷層掃描，解決這全球人們懼怕的疾病
: 我相信會有人願意貢獻自己的肉體，為國捐軀
: 甚至研究成功後，想依此拿到諾貝爾獎，也並非不可能
: 而現在，我所看到的新聞，只有那些精神不受控制的人
: 拿著瓦斯筒要跟警察、消防人員同歸於盡的畫面
: 反而沒有記者去訪問精神科醫生，這是什麼原因造成的
: 旁人又該怎麼做、如何協助?
: 就有個錯覺，只要他有殘障手冊，他有重大疾病卡
: 犯案頂多送進去醫院，毫無公平正義可言
: 醫生對犯人的犯罪判斷，恐怕也沒有人知道準確性有多高?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.29.73.150
推
05/21 23:35, , 1F
05/21 23:35, 1F
→
05/21 23:37, , 2F
05/21 23:37, 2F
推
05/25 03:02, , 3F
05/25 03:02, 3F
討論串 (同標題文章)