作者查詢 / Epsilon

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 Epsilon 在 PTT [ sky ] 看板的留言(推文), 共733則
限定看板:sky
Re: [問題] 台師地科所天文組教授
[ sky ]25 留言, 推噓總分: +12
作者: Epsilon - 發表於 2011/04/06 11:21(14年前)
13FEpsilon:to樓上,這很難講。這也可能導致一堆只想拿碩士學位卻根本04/07 12:40
14FEpsilon:不知道自己人生在哪的人,只因為冷門研究所好考就去考。這04/07 12:40
15FEpsilon:種事已經發生很久了,只是我個人不知道嚴不嚴重而已。04/07 12:41
18FEpsilon:台灣天文博班最好還可以排top10.... 所有台灣的天文博班都04/07 12:56
19FEpsilon:可以號稱自己是top5吧 XD04/07 12:56
21FEpsilon:我知道,而我們說天文冷門很好進是指台灣.04/07 13:01
Re: [問題] 台師地科所天文組教授
[ sky ]9 留言, 推噓總分: +4
作者: danny6430 - 發表於 2011/04/04 11:05(14年前)
4FEpsilon:橋本:我要白啤酒....04/04 20:14
5FEpsilon:言規正傳,如果只是想拿個碩士學位就出社會賺錢,那英文不04/04 20:17
6FEpsilon:英文當然就隨你,但如果對天文研究有更高遠的自我期望,那04/04 20:17
7FEpsilon:就不該逃避英文。04/04 20:17
[問題] 恆星的地心是什麼狀態?
[ sky ]17 留言, 推噓總分: +5
作者: meblessme - 發表於 2011/03/28 11:05(14年前)
3FEpsilon:此君很愛想象,這不是壞事,但光想象不讀書,就很糟糕。03/28 14:13
[新聞] 100度的「涼爽」 發現太空最COOL的恆星!
[ sky ]26 留言, 推噓總分: +16
作者: CJO1I6 - 發表於 2011/03/27 16:29(14年前)
2FEpsilon:這種東西質量越大體積越小03/28 08:51
5FEpsilon:所以確實應該要比木星略小03/28 15:49
12FEpsilon:就算原文沒提到,只要這東西質量確實比木星大,它的體積就03/29 09:50
13FEpsilon:是會比木星小。別說不可能,請研讀degeneracy。03/29 09:50
15FEpsilon:簡併態星體的大小跟溫度的關係非常弱,因為它們自身的重力03/29 18:07
16FEpsilon:根本不是靠熱壓力來支撐。03/29 18:07
20FEpsilon:附帶一提,所有沒有核反應的恆星與行星,不論質量大小,最03/29 21:53
21FEpsilon:大差不多就是木星這麼大了,只會更小不會更大。03/29 21:54
23FEpsilon:是的03/29 22:19
24FEpsilon:等一下,以上我收回。如果是在一開始形成階段累積夠多質量03/29 22:22
25FEpsilon:而產生核融合,就會變成質量越大體積就越大的主序星。但如03/29 22:23
26FEpsilon:果已經進入簡併態再加質量下去.....會爆炸吧03/29 22:23
[情報] 中研院天文所暑期學生專題研究計畫
[ sky ]8 留言, 推噓總分: +5
作者: Epsilon - 發表於 2011/03/21 15:44(14年前)
2FEpsilon:今天各大學也有辦,所以大學加中研院的總錄取率應該會很高03/21 17:42
3FEpsilon:今年... 上面打錯03/21 17:48
[新聞] 孫維新:太陽風暴 超級月亮 世界末日情結
[ sky ]46 留言, 推噓總分: +21
作者: SSR2000. - 發表於 2011/03/12 10:32(14年前)
3FEpsilon:1F的反應證實了,民眾自己的無知,專家學者是幫不上忙的。03/12 14:18
29FEpsilon:樓上一開始推文的語氣明明就不是你現在解釋的這樣。如果不03/17 13:55
30FEpsilon:想被誤會,最好更謹言慎行,不然被譴責也只是剛好而已。03/17 13:55
32FEpsilon:你要怎麼認定當然是你的自由,就像之前你的推文被別人認定03/17 17:44
33FEpsilon:一樣,我還是只能勸你謹言慎行而已。03/17 17:45
37FEpsilon:我不介意你怎麼套我啊。被別人套然後不爽的是你吧?這難道03/17 17:54
38FEpsilon:不表示應該反求諸己的是你才對?03/17 17:54
42FEpsilon:樓上的說明很精確,到底是別人妄加揣測還是1F自己先亂放砲03/17 20:04
43FEpsilon:再硬凹,1F還是自己問自己比較好。03/17 20:05
[新聞] 美麗新世界 發現太陽系最大行星 比木星大四倍!
[ sky ]37 留言, 推噓總分: +23
作者: XmasX - 發表於 2011/02/14 19:33(15年前)
23FEpsilon:這只是臆測而已,離“發現”還非常非常遠。02/15 12:25
[問題] 如果參宿四爆炸了???
[ sky ]39 留言, 推噓總分: +20
作者: preon - 發表於 2011/01/24 02:49(15年前)
1FEpsilon:光速與重力波速是一樣的,所以這問題取決於該星重力結構先01/24 13:31
2FEpsilon:發生巨大變化,還是先放出大量輻射。01/24 13:32
[討論] 最近想到的
[ sky ]9 留言, 推噓總分: +3
作者: TaiwanXDman - 發表於 2011/01/13 00:27(15年前)
8FEpsilon:學而不思則罔,思而不學則殆01/13 17:54
[新聞] 歐巴馬擬承認 UFO 造訪地球
[ sky ]53 留言, 推噓總分: +19
作者: teadoggy - 發表於 2011/01/07 14:00(15年前)
24FEpsilon:推樓上。然後一堆人還在那邊討論得好像真有那麼回事。01/10 13:20
28FEpsilon:與其讓sky板充斥這種東西,還不如沒人。01/10 22:00