作者查詢 / Epsilon

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 Epsilon 在 PTT [ sky ] 看板的留言(推文), 共733則
限定看板:sky
[情報] 想拍星星的人有福了
[ sky ]17 留言, 推噓總分: +10
作者: Epsilon - 發表於 2011/06/03 13:06(14年前)
5FEpsilon:真想玩天文攝影然後又能玩好的有幾個?兩隻手數得出來。06/03 12:52
6FEpsilon:這東西讓想試試天文攝影的人用很低的代價很簡單地拍到以前06/03 12:53
7FEpsilon:拍不出來的作品。這就跟攝影從底片機進入DSLR時代一樣,真06/03 12:54
8FEpsilon:正的攝影大師數量沒因此增加,但攝影的普及度大大提升。06/03 12:54
10FEpsilon:對天文攝影來說,這是一種革命。06/03 12:55
13FEpsilon:可是多的是想入門然後用了赤道儀卻連100mm都拍不好的人,06/03 13:03
14FEpsilon:怎麼辦?這東西提供了很好的解答。06/03 13:03
15FEpsilon:至於赤道儀的價值...全台灣沒有人比我更瞭解赤道儀的價值06/03 13:04
16FEpsilon:與限制,也沒有人比我看過更多新手入門時的掙扎。06/03 13:04
17FEpsilon:我拿赤道儀來開玩笑,除了開玩笑以外,也是因為看過太多赤06/03 13:05
18FEpsilon:道儀苦手的人了。06/03 13:06
22FEpsilon:不到一萬06/03 22:16
34FEpsilon:這太誇張了06/09 19:15
35FEpsilon:赤道儀用得比我好的人多的是06/09 19:15
[問題] 人造衛星?
[ sky ]28 留言, 推噓總分: +9
作者: stanley12406 - 發表於 2011/05/08 23:08(14年前)
12FEpsilon:附個影片吧,不然這樣講沒人知道你看到什麼05/09 09:33
[問題] 適合小6孩子看的天文書?
[ sky ]35 留言, 推噓總分: +23
作者: okajo - 發表於 2011/04/24 02:48(14年前)
2FEpsilon:推一下。小六應該可以看科普書了吧?04/24 08:55
[問題] 一些有關次穩態宇宙理論的問題? 請各位大大幫忙,謝謝
[ sky ]8 留言, 推噓總分: 0
作者: solomonrobin - 發表於 2011/04/17 00:34(14年前)
1FEpsilon:quasi-steady state cosmology 快後繼無人的感覺04/17 00:42
3FEpsilon:非主流,而且非常非常非主流。宇宙論觀測越來越細緻、精度04/17 01:31
4FEpsilon:越來越高之後,這個理論的生存空間就越來越小了。04/17 01:32
5FEpsilon:當然,非主流並不代表就一定錯,只是,現在看來這理論大概04/17 01:32
6FEpsilon:很難翻身了。04/17 01:32
8FEpsilon:就是沒人信這套啊,還能為什麼?04/17 13:12
Re: [問題] 請問有關於大霹靂
[ sky ]3 留言, 推噓總分: 0
作者: Aadmiral - 發表於 2011/04/15 13:32(14年前)
1FEpsilon:不懂不要亂講好不好....04/15 16:55
Re: [閒聊] 有一個很有趣的想法,關於黑洞
[ sky ]33 留言, 推噓總分: +10
作者: evaof31734 - 發表於 2011/04/15 01:21(14年前)
2FEpsilon:稍稍遇到打擊就放棄的話,這種興趣也未免太廉價了點04/15 09:30
3FEpsilon:當然,世間事有太多都太廉價了,這不在話下。04/15 09:31
9FEpsilon:一個人要能從表面的好奇者,變成有深入的興趣者,再變成可04/15 11:39
10FEpsilon:以解答前無古人後無來者的問題者,是很長很長一段路。而我04/15 11:39
11FEpsilon:認為,有能力完成這一段路的、具有解答深入問題的能力的人04/15 11:40
12FEpsilon:,數量少到可以,這種人就算存在,也不可能被一開始不夠熱04/15 11:41
13FEpsilon:心的回應給打倒。反之,多的是那種隨口問問的人。在問問題04/15 11:42
14FEpsilon:的人展現出一點基本求知誠意前,回答者當然也不必太熱誠。04/15 11:42
15FEpsilon:從事教育者說出這種話其實有點不應該,但這也反映我二十年04/15 11:43
16FEpsilon:來在這個板看到的狀況。一個人的熱誠是有限的,要消耗也是04/15 11:44
17FEpsilon:要消耗在少數真正有求知熱誠的人身上。04/15 11:44
20FEpsilon:再補幾句。至少我個人看來,有些問題,如“今天晚上東邊那04/15 13:21
21FEpsilon:顆亮星是什麼”之類的,多了大家也是會覺得煩,但這類問題04/15 13:21
22FEpsilon:值得回答,因為滿足他們的好奇心後,他們只要再多跨一兩步04/15 13:22
23FEpsilon:就有可能成為喜愛觀星的人,這是值得的。但另一方面,一大04/15 13:22
24FEpsilon:堆好高騖遠只愛幻想卻不愛讀書的人,問些宇宙啊黑洞阿一類04/15 13:22
25FEpsilon:的問題,我個人是不太想理的。不過若有別人願意苦口婆心去04/15 13:23
26FEpsilon:教這些人,我樂觀其成就是了。04/15 13:23
28FEpsilon:to樓上,可以先多看些好的科普書。04/15 18:13
[閒聊] 有一個很有趣的想法,關於黑洞
[ sky ]21 留言, 推噓總分: +7
作者: hcln24 - 發表於 2011/04/14 17:49(14年前)
16FEpsilon:那些提出最新想法帶動世界進步的人,書唸的都遠比你們想象04/19 08:48
17FEpsilon:還多。我倒很好奇有那些重要的物理觀念是由不學無術的人沒04/19 08:49
18FEpsilon:事幻想出來的?04/19 08:49
[新聞] FBI幽浮檔案解密?一場烏龍啦
[ sky ]5 留言, 推噓總分: 0
作者: L22M - 發表於 2011/04/13 09:07(14年前)
2FEpsilon:台灣有哪些報紙是在做了烏龍報導後會事後澄清的?04/13 21:46
[轉錄][新聞] 外星人訪地球證據 FBI公布
[ sky ]9 留言, 推噓總分: +5
作者: tandem - 發表於 2011/04/11 00:48(14年前)
44FEpsilon:哪有提到外星人?04/11 09:01
[情報] 找到一個很讚的科普講座網頁
[ sky ]30 留言, 推噓總分: +10
作者: rafaelnadal - 發表於 2011/04/07 22:31(14年前)
5FEpsilon:所以?04/10 20:10
17FEpsilon:一個人對學術與人類知識的貢獻,不能只看論文發表。04/12 08:35
20FEpsilon:本板水準越來越低則不是玩笑,是正在發生的事04/13 09:15