Re: [閒聊] 有一個很有趣的想法,關於黑洞

看板sky作者 (謝憨)時間13年前 (2011/04/15 01:21), 編輯推噓10(10推 0噓 23→)
留言33則, 9人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《hcln24 (哇愛豬哥亮)》之銘言： : 黑洞是一個質量非常大的星體(應該可以這麼說吧) : 當一個星體夠大,就會產生更大的引力,而產生壓力,壓力就產生溫度 : 然後就變成像是恆星之類的星體,溫度夠高,就產生核合,會爆發產生排斥力 : 太陽就是引力和排斥力都平衡的一個現像,當燃料沒了之後,沒了排斥力 : 就會失衡,產生黑洞 : 我有個很有趣的想法..會不會其實宇宙是黑色的,是因為最外圍其實是一堆黑洞 : 然後星球愈來愈遠,其實不是宇宙在變大,而是慢慢被那些黑洞拉走. : 最近看電視在介紹黑洞,突然有的突發奇想,希望大家也可以一起來天馬行空一下 : 和其可能性^^ 先向您說明，天馬行空地想像天文並不是不行， 事實上，這也是科學進步的原動力之一。 但您在此處提出了這些想像，板友們的回應也許不太友善，也請您諒解。 這並非對天文稍具知識與了解的我們都過於傲慢， 而是您問題的答案是世界上頂尖科學家們早已研究數百年的成果， 科學界早已多重地驗證這些答案，並得到許多觀測證據的支持了。 關於您的第一個想像，您可以閱讀：恆星演化。以下是維基的介紹： http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%81%86%E6%98%9F%E6%BC%94%E5%8C%96 以及黑洞： http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%BB%91%E6%B4%9E 關於您的第二個想法，您可以閱讀：夜空為什麼是黑的、「奧伯斯詭論」 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%A5%A7%E4%BC%AF%E6%96%AF%E4%BD%AF%E8%AC%AC http://highscope.ch.ntu.edu.tw/wordpress/?p=3932 這兩個想法是近代天文重要的基礎之一，值得好好閱讀！ -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.176.163
推
04/15 02:28, , 1F
認同! 不友善的回應..很多時候會讓有興趣的人放棄很多東西
04/15 02:28, 1F
→
04/15 09:30, , 2F
稍稍遇到打擊就放棄的話，這種興趣也未免太廉價了點
04/15 09:30, 2F
→
04/15 09:31, , 3F
當然，世間事有太多都太廉價了，這不在話下。
04/15 09:31, 3F
推
04/15 10:49, , 4F
這不叫做興趣,沒有興趣是廉價的,這只能說是"好奇"
04/15 10:49, 4F
→
04/15 10:50, , 5F
友善的回應,是幫助好奇的人變成有興趣的人
04/15 10:50, 5F
→
04/15 10:51, , 6F
使提出問題的人變成解答問題的人
04/15 10:51, 6F
推
04/15 11:32, , 7F
我覺得他的問題都是很基本的 隨便GOOGLE或維基一下都
04/15 11:32, 7F
→
04/15 11:32, , 8F
可以找到答案 實在是有一點懶惰
04/15 11:32, 8F
→
04/15 11:39, , 9F
一個人要能從表面的好奇者，變成有深入的興趣者，再變成可
04/15 11:39, 9F
→
04/15 11:39, , 10F
以解答前無古人後無來者的問題者，是很長很長一段路。而我
04/15 11:39, 10F
→
04/15 11:40, , 11F
認為，有能力完成這一段路的、具有解答深入問題的能力的人
04/15 11:40, 11F
→
04/15 11:41, , 12F
，數量少到可以，這種人就算存在，也不可能被一開始不夠熱
04/15 11:41, 12F
→
04/15 11:42, , 13F
心的回應給打倒。反之，多的是那種隨口問問的人。在問問題
04/15 11:42, 13F
→
04/15 11:42, , 14F
的人展現出一點基本求知誠意前，回答者當然也不必太熱誠。
04/15 11:42, 14F
→
04/15 11:43, , 15F
從事教育者說出這種話其實有點不應該，但這也反映我二十年
04/15 11:43, 15F
→
04/15 11:44, , 16F
來在這個板看到的狀況。一個人的熱誠是有限的，要消耗也是
04/15 11:44, 16F
→
04/15 11:44, , 17F
要消耗在少數真正有求知熱誠的人身上。
04/15 11:44, 17F
推
04/15 12:40, , 18F
推~Epsilon
04/15 12:40, 18F
推
04/15 12:55, , 19F
原來這個板有20年了
04/15 12:55, 19F
→
04/15 13:21, , 20F
再補幾句。至少我個人看來，有些問題，如“今天晚上東邊那
04/15 13:21, 20F
→
04/15 13:21, , 21F
顆亮星是什麼”之類的，多了大家也是會覺得煩，但這類問題
04/15 13:21, 21F
→
04/15 13:22, , 22F
值得回答，因為滿足他們的好奇心後，他們只要再多跨一兩步
04/15 13:22, 22F
→
04/15 13:22, , 23F
就有可能成為喜愛觀星的人，這是值得的。但另一方面，一大
04/15 13:22, 23F
→
04/15 13:22, , 24F
堆好高騖遠只愛幻想卻不愛讀書的人，問些宇宙啊黑洞阿一類
04/15 13:22, 24F
→
04/15 13:23, , 25F
的問題，我個人是不太想理的。不過若有別人願意苦口婆心去
04/15 13:23, 25F
→
04/15 13:23, , 26F
教這些人，我樂觀其成就是了。
04/15 13:23, 26F
推
04/15 17:10, , 27F
我......我是完全不會......也不敢問的窩囊廢......QQ
04/15 17:10, 27F
→
04/15 18:13, , 28F
to樓上，可以先多看些好的科普書。
04/15 18:13, 28F
推
04/15 20:34, , 29F
如果覺得看書太沉悶可以看雜誌 或是上網查也是OK
04/15 20:34, 29F
推
04/15 23:20, , 30F
科學人這科普雜誌還不錯 不會說得太難 也不會跟新聞媒體
04/15 23:20, 30F
→
04/15 23:20, , 31F
一樣讀起來言之無物...
04/15 23:20, 31F
推
04/16 22:52, , 32F
推樓上 科學人很多都是翻譯自國外有名刊物 很不錯
04/16 22:52, 32F
推
04/17 22:37, , 33F
跟著推一下~由於之前有不少沒念好~以致......算了不提
04/17 22:37, 33F
‣ 更多 evaof31734 的文章
文章代碼(AID): #1DfoqsSH (sky)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 evaof31734 的文章
文章代碼(AID): #1DfoqsSH (sky)