作者查詢 / Epsilon

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Epsilon 在 PTT [ sky ] 看板的留言(推文), 共733則

限定看板：sky

看板排序：

全部Mariners7528AfterPhD1465PhD957DSLR810MAC810sky733Asian-MLB464car429photo350Aviation340sinica335MLB236Ichiro141Tsao109movie104NTUastclub98Military85CCF47home-sale44PlayBaseball38Storage_Zone35Publish34CLHu30YAKYU29A-Rod28marvel28YCChen28Baseball26iPod19Angels17ayaka16FJ_Astroclub16FJU-ACCR9416HCKuo15NCTU_CS_EDA15CGI-Game12Dodgers11Interior11MIN-Twins11PhotoCritic11Design8RedSox8NTU7Indians5Athletics4cksh82nd3064Digital_Art4EarthScience4KS91-3054Marlins4Matsuzaka_184NTUT_MMRE934NY-Mets4Physics4Rays4SeibuLions4AlbertPujols3BaseballSYS3FJU-EE-BALL3HanshinTiger3Japandrama3Prospect3Psy-Team3Sabermetrics3YomiuriGIANT3Acad-Affairs2Astros2CMWang2CPU_Baseball2CS_Softball2CTSH913062DC2EatToDie2fashion2FCAC2FLAT_CLUB2Math2NTUCH-902NY-Yankees2pay_home2Seattle2SoftbankHawk2TigerBlue2TYSH47-3012weiyin2Anti-ramp1b982040XX1Blue_Jays1Bus1cksh80th3071Cobras1CourtBasebal1DC_SALE1Elephants1FJULaw-Team1GOGO-Hui1GuardRookies1H_Tamaki1HSNU_10551INMJH90_3051J-PopStation1JapanStudy1LaTeX1Lions1media-chaos1Monkeys1NDHU-MSE-SB1NTUAviation1NTUHASSE1NTUHI1NTUMRC1NTUSG1Padres1PoliceRadio1Rangers1Royals1SFGiants1SP2_Baseball1Sportcenter1TaiShan1Taitung1TYSH49-3031WhiteSox1wikibaseball1<< 收起看板(124)

首頁

尾頁

[新聞] 大揭祕美51區根本無幽浮與外星人

[ sky ]6 留言, 推噓總分: +4

作者: romhelen - 發表於 2009/04/11 19:41(16年前)

2^F→Epsilon:美國是真的很多瘋子04/13 00:04

[新聞] 天文100小時今夜星空辦網趴

[ sky ]5 留言, 推噓總分: +2

作者: ashien - 發表於 2009/04/04 07:25(16年前)

1^F→Epsilon:有鑑於天文板歷年被商業行為爛用的情況極為罕見，建議只禁04/04 15:46

2^F→Epsilon:止營利事業對“物品”的廣告即可，天文活動即使營利，卻也04/04 15:47

3^F→Epsilon:對不起，推錯篇。04/04 15:48

[公告] 版規第2條在這裡討論

[ sky ]25 留言, 推噓總分: +7

作者: Fightsea - 發表於 2009/04/03 20:43(16年前)

10^F→Epsilon:有鑑於天文板歷年被商業行為爛用的情況極為罕見，建議只禁04/04 15:48

11^F→Epsilon:止營利事業對“物品”的廣告即可，天文活動即使營利，卻也04/04 15:48

12^F→Epsilon:有助於民眾接觸與認識天文，過多限制對天文這種小眾領域並04/04 15:48

13^F→Epsilon:見得是好事。04/04 15:49

14^F→Epsilon:不見得是好事...... 今天手殘一直按錯。04/04 15:49

23^F→Epsilon:整整兩個星期過去了，板主打算怎麼做？04/18 10:57

[申訴] sky板板主過度僵硬執行板規，對必要資뀠…

[ sky ]94 留言, 推噓總分: +16

作者: Epsilon - 發表於 2009/04/01 14:52(16年前)

11^F→Epsilon:我的看法是，根本就什麼都不該刪。刪的意思是什麼？意思是04/01 18:25

12^F→Epsilon:承認領薪水一事不具有學術正當性，這是徹底的錯誤。04/01 18:25

13^F→Epsilon:在學術討論區防止商業行為過度滲入，是正確的，但一看到與04/01 18:26

14^F→Epsilon:金錢有關就要刪？我認為這錯得非常大。04/01 18:27

18^F→Epsilon:ㄛ... Morbert兄，不是針對你啦。04/01 19:56

41^F→Epsilon:更進一步，我想問，假使活動仍有助天文推廣但又真的是不折04/02 23:33

43^F→Epsilon:不扣的營利行為，我們要封殺它嗎？04/02 23:33

44^F→Epsilon:天文是小眾活動，在學術界也是冷門，如果與商業活動適切結04/02 23:33

46^F→Epsilon:合，其教育與推廣功能會有相輔相成的效果，商人賺錢，民眾04/02 23:34

48^F→Epsilon:學知識（假設有這種活動存在），這也是美事一樁不是嗎？04/02 23:34

50^F→Epsilon:不過很可惜，本站的營利行為到處都有，天文板採取過苛的標04/02 23:35

52^F→Epsilon:準，到底是在扼殺天文的壯大？還是真的嚴守本站分際？04/02 23:35

55^F→Epsilon:我不同意，我認為這問題要由板眾一起回答，現在會出問題，04/02 23:38

57^F→Epsilon:就是因為賦予了板主過大的權力。板規的制定、解釋、執行，04/02 23:39

58^F→Epsilon:全都由板主一人包辦，這是這次爭議會出現的原因之一。04/02 23:39

59^F→Epsilon:換句話說，本站還是允許營利行為的，至於該允許到什麼程度04/02 23:40

61^F→Epsilon:我建議由天文板的使用者一起決定，如果出現重大違背PTT政04/02 23:40

62^F→Epsilon:策，再另作定奪。04/02 23:41

65^F→Epsilon:這點我瞭解，類似問題在很多板都出現過，而最好的解決方式04/02 23:42

67^F→Epsilon:就是在因個案產生問題與爭議後，訴諸板眾間的討論與民意，04/02 23:42

68^F→Epsilon:然後將新形成的共識交由板主執行。04/02 23:43

69^F→Epsilon:我強調過，我的重點是檢討這個板規，並不是把板主拉下來。04/02 23:43

71^F→Epsilon:我要說的是，新板規如何制定，應由板友討論，只有當板主拒04/02 23:44

73^F→Epsilon:絕接受板友的意見時，拉板主下來才會成為選項。04/02 23:45

74^F→Epsilon:目前看來，事件前板主雖兼持自己的看法，事件後確似有與板04/02 23:45

75^F→Epsilon:眾溝通的意願，我願意相信他。04/02 23:46

76^F→Epsilon:組務的部份，我只能說，萬一我不認同組務的判決，我會上訴04/02 23:46

77^F→Epsilon:到站方，如果我又不認同站方的判決，那沒辦法，我走。04/02 23:47

79^F→Epsilon:目前為止，我都依站內規範上訴以圖解決問題，當所有站內機04/02 23:48

80^F→Epsilon:制都無法解決問題時，那就是我個人離開這個站的時候了。04/02 23:48

82^F→Epsilon:謝謝。容我再次強調，我沒有要拉板主下來的意思。04/02 23:48

85^F→Epsilon:板主權力的部份，我希望檢討的也只是在板規部份是否要賦予04/02 23:50

87^F→Epsilon:板主事前審查言論的權力，PTT上板主身堅板規的執行與制定04/02 23:51

88^F→Epsilon:與解釋者的部份，這一點我無力去改變，並不是我的訴求。04/02 23:51

89^F→Epsilon:我對板主的評論是可公評的事。04/02 23:52

90^F→Epsilon:我既對人也對事。但不論我是否對人，我在公開板面提出的看04/02 23:53

91^F→Epsilon:法，都是可受公評的公共議題。04/02 23:53

93^F→Epsilon:板主是否具有足夠的判斷力，以促進與本板有關的議題的討論04/02 23:54

94^F→Epsilon:與資訊流通，當然是可以公開討論的事，就算是對人。04/02 23:54

Re: [問題] 觀測問題

[ sky ]21 留言, 推噓總分: +14

作者: jalun - 發表於 2009/03/28 01:20(16年前)

11^F→Epsilon:都說請你參考我上面寫的那本書了.... :P03/29 16:53

15^F→Epsilon:看天文館有沒有.........我不確定03/29 18:09

[新聞] 「伽」字正音讀「ㄍㄚ」利略才對

[ sky ]22 留言, 推噓總分: +9

作者: SolarMax. - 發表於 2009/03/20 10:32(16年前)

4^F→Epsilon:樓上真覺得加比較接近原發音？03/20 21:16

[問題] 請問能告訴我去那下載高解析天文桌布嗎？

[ sky ]9 留言, 推噓總分: +6

作者: alayaosu - 發表於 2009/03/04 00:27(17年前)

2^F→Epsilon:蘿蔔乾？03/04 00:53

[問題] 墨西哥拍攝的鹿林彗星~(每日天文一圖)

[ sky ]16 留言, 推噓總分: +6

作者: SWW - 發表於 2009/02/26 00:34(17年前)

1^F→Epsilon:墨西哥原來已經變美國的了，筆記一下。02/26 01:52

5^F→Epsilon:Mexico =\= New Mexico02/26 08:18

6^F→Epsilon:差一個字差很多02/26 08:19

13^F→Epsilon:要這麼說的話連加州以前都是墨西哥的，不過現在墨西哥依舊02/27 02:16

14^F→Epsilon:不是美國的。02/27 02:17

[新聞] 明日白天可見金星

[ sky ]6 留言, 推噓總分: +1

作者: SSR2000. - 發表於 2009/02/18 17:32(17年前)

4^F→Epsilon:我認為轉文的人有過濾的責任在，轉了爛文還是該被噓。02/20 01:43

5^F→Epsilon:不過以上是一般而言，並不是針對這篇。02/20 01:43

6^F→Epsilon:況且這篇是來自站外，就算噓到爆也不會怎樣。 XD02/20 01:43

Re: [問題] 日月蝕統計資料

[ sky ]6 留言, 推噓總分: +1

作者: Dakota. - 發表於 2009/02/08 13:01(17年前)

2^F→Epsilon:你在這推文,對方看不到. 不過,那網頁不過就是個英翻中的字02/08 13:36

3^F→Epsilon:典而已,有什麼權威性可言? 如果是康熙字典這麼寫,那才有必02/08 13:36

4^F→Epsilon:要重視.02/08 13:36

首頁

尾頁