作者查詢 / Epsilon
作者 Epsilon 在 PTT [ MAC ] 看板的留言(推文), 共810則
限定看板:MAC
看板排序:
全部Mariners7528AfterPhD1465PhD957DSLR810MAC810sky733Asian-MLB464car429photo350Aviation340sinica335MLB236Ichiro141Tsao109movie104NTUastclub98Military85CCF47home-sale44PlayBaseball38Storage_Zone35Publish34CLHu30YAKYU29A-Rod28marvel28YCChen28Baseball26iPod19Angels17ayaka16FJ_Astroclub16FJU-ACCR9416HCKuo15NCTU_CS_EDA15CGI-Game12Dodgers11Interior11MIN-Twins11PhotoCritic11Design8RedSox8NTU7Indians5Athletics4cksh82nd3064Digital_Art4EarthScience4KS91-3054Marlins4Matsuzaka_184NTUT_MMRE934NY-Mets4Physics4Rays4SeibuLions4AlbertPujols3BaseballSYS3FJU-EE-BALL3HanshinTiger3Japandrama3Prospect3Psy-Team3Sabermetrics3YomiuriGIANT3Acad-Affairs2Astros2CMWang2CPU_Baseball2CS_Softball2CTSH913062DC2EatToDie2fashion2FCAC2FLAT_CLUB2Math2NTUCH-902NY-Yankees2pay_home2Seattle2SoftbankHawk2TigerBlue2TYSH47-3012weiyin2Anti-ramp1b982040XX1Blue_Jays1Bus1cksh80th3071Cobras1CourtBasebal1DC_SALE1Elephants1FJULaw-Team1GOGO-Hui1GuardRookies1H_Tamaki1HSNU_10551INMJH90_3051J-PopStation1JapanStudy1LaTeX1Lions1media-chaos1Monkeys1NDHU-MSE-SB1NTUAviation1NTUHASSE1NTUHI1NTUMRC1NTUSG1Padres1PoliceRadio1Rangers1Royals1SFGiants1SP2_Baseball1Sportcenter1TaiShan1Taitung1TYSH49-3031WhiteSox1wikibaseball1<< 收起看板(124)
9F→:點進去還是簡體字,超沒誠意。01/11 22:28
17F噓:回顧此二人過去的發言,確實是有很高的雷同性。04/29 23:18
42F噓:有些人就是看不到自己的問題。04/15 09:48
43F→:(我連優仕在哪都不知道,我可不是優仕迷喔....)04/15 09:48
66F噓:我覺得這是免洗帳號02/08 00:26
35F推: [MB] 1年半~2年 頭好壯壯07/08 00:01
37F→: [Pro] 1年半~2年 頭好壯壯07/08 00:02
29F推:樓上那個噓的人只講對一件事,那就是重點在比例。問題在,07/07 13:09
30F→:噓的人自己也說不出一個比例來,憑感覺亂猜還是怎樣?07/07 13:10
51F→:提出自己不愉快的經驗很好,但根據自己不愉快的經驗就推論07/07 16:19
53F→:出蘋果品質下降,這不是以偏蓋全是什麼?有對所有蘋果產品07/07 16:19
55F→:的購買者做過普查嗎?有算過故障率嗎?都沒有對不對?07/07 16:20
57F→:我也沒說蘋果品質好或不好,所以別替我戴帽子,只是你要指07/07 16:20
59F→:控整體品質問題,就不能只看個案,這不是統計的基本常識?07/07 16:20
64F→:"重點在比例"可是adrianshum你自己說的,要提出數據的應該07/07 16:23
65F→:是你吧?07/07 16:23
67F→:請問你的重點在比例是基於什麼數據?07/07 16:24
75F→:你如何用數據證明你說的“並不是"大部份人都用得好好...”07/07 16:27
76F→:所以你自己根本就是陷入個案裡頭。07/07 16:28
77F→:“重點是比例”可是你說的,請提出有問題的與用得好好的之07/07 16:30
78F→:間的比例。07/07 16:30
91F→:你指出他論點的錯誤這部份我完全沒意見,我也只是指出你論07/07 16:43
92F→:點的不足而已,不行嗎?07/07 16:43
93F→:我從沒說蘋果沒出鎚,但重點在比例可是你自己說的,你不要07/07 16:44
94F→:連自己的論點都提不出佐證。07/07 16:44
27F→:我心動了01/22 02:52
12F推:請問一下, 對消費者來說, 蘋果的售價很硬. 如果零售商賺09/19 01:02
13F→:不到, 表示蘋果出貨給零售商的價格也很硬囉?09/19 01:03