作者查詢 / epiview

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 epiview 在 PTT [ Physics ] 看板的留言(推文), 共73則
限定看板:Physics
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
[問題] 生活的物理--高壓電
[ Physics ]24 留言, 推噓總分: +9
作者: GLP - 發表於 2009/05/08 17:14(16年前)
8Fepiview:P = IV 的V是電器的端電壓 如果要看電能在電線上的損耗05/08 18:42
9Fepiview:則這個V就是電線兩端的電位差 通常不容易知道05/08 18:43
10Fepiview:所以比較好的方法是用 P = (I^2)R, R(電線內阻)固定的時候05/08 18:43
11Fepiview:電流越小消耗的電能越少05/08 18:44
12Fepiview:(基本上電線是跟用電戶的電器們串聯的)05/08 18:44
14Fepiview:一般情形下供電系統的主要壓降是在用戶端05/08 18:59
15Fepiview:不妨先假設用戶端的負載(電阻)為定值05/08 19:00
16Fepiview:非理想電線與它串聯所以在效果上是分壓 這是另一種想法05/08 19:01
17Fepiview:看了一下好像沒回答到你的問題^^"05/08 19:02
18Fepiview:應該是假設用戶端的功率消耗固定 這樣應該就可以解釋了05/08 19:02
[題目] 電阻問題囧
[ Physics ]7 留言, 推噓總分: +6
作者: nxlpeibn - 發表於 2009/05/07 23:11(16年前)
6Fepiview:"電流I從A流進去 從H流出來" 這句話是多餘的吧?05/09 14:00
7Fepiview:似乎還有誤導作用@@"?05/09 14:00
Re: [問題] 牛頓第三定律
[ Physics ]36 留言, 推噓總分: +5
作者: Geigemachen - 發表於 2009/01/18 22:06(17年前)
3Fepiview:辛苦您了。 基本上我同意您的說法01/19 00:19
4Fepiview:但是話說回來力圖在某程度上也是主觀的01/19 00:19
5Fepiview:如果照主被動的觀念 那是否可說由甲主動給8N01/19 00:20
6Fepiview:乙只被動地反推5N 另外3N用於加速?01/19 00:21
7Fepiview:問題是否會在"推"的方式呢? 假設兩者均以手作為施力媒介01/19 00:22
8Fepiview:那麼一方出8N 一方出5N 便不合理01/19 00:23
9Fepiview:個人前面講的"怪"是由此而來。但假若兩者互相施力的點不同01/19 00:24
10Fepiview:應該就會如您在本文所述。 敬請多多指教 謝謝01/19 00:25
19Fepiview:個人表達能力不太好 不好意思01/20 21:00
20Fepiview:首先我並不否認這樣脈絡下的13N作為答案01/20 21:00
21Fepiview:前面所述力圖的主觀性並不是指每個人隨便畫都可以01/20 21:02
22Fepiview:而是說 雖然正確的力圖只有一個 但是在畫力圖的時候01/20 21:02
23Fepiview:是有一定的個人經驗或知識在背後支持 或是說個人對題目的01/20 21:03
24Fepiview:翻譯 而前述3N的可能性不知道能不能這麼說:01/20 21:03
25Fepiview:5N的作用反作用力在甲乙的手之間 然後甲另外的3N推在其他01/20 21:05
26Fepiview:部分 而乙並未以手施力 故不是"推"01/20 21:05
27Fepiview:我自己也知道這樣講就是在湊3N的答案 不過如前述01/20 21:06
28Fepiview:個人只是想提出一點不同的可能性 感謝以上各位的討論01/20 21:07
29Fepiview:不小心又推文推好多 真是不好意思01/20 21:07
32Fepiview:就說是為了湊答案...01/21 10:44
33Fepiview:不過照自己前面講的3N好像也不對XD 嗯~~~~01/21 10:45
Re: [問題] 牛頓第三定律
[ Physics ]19 留言, 推噓總分: +8
作者: Beachboy - 發表於 2009/01/17 22:18(17年前)
11Fepiview:沒有人覺得題目這樣敘述很奇怪嗎...01/18 20:24
12Fepiview:第一題硬要講的話 個人的想法跟2F比較接近01/18 20:25
13Fepiview:就先不管力怎麼來的 乙被推8N可是只施力5N反推01/18 20:26
14Fepiview:所以就是3N變成加速度用 不過如果兩人都立在地上的話01/18 20:26
15Fepiview:還滿怪 不過其實兩題的問題都在於那個"推力"是哪來的01/18 20:28
19Fepiview:我在回覆那邊推個文講清楚一點我的想法好了...01/20 20:59
[問題] 曲率半徑 + 視重量
[ Physics ]5 留言, 推噓總分: +2
作者: Windycelesti - 發表於 2009/01/01 00:08(17年前)
1Fepiview:車內的人要做鉛直方向的圓周運動 在底部時向心力向上01/01 14:27
2Fepiview:這邊講的"視重"應該是在這狀況下01/01 14:29
3Fepiview:在人與車之間放的秤所量到的重量01/01 14:30
[題目] 高一基礎物理的一道題目......
[ Physics ]7 留言, 推噓總分: +3
作者: Deadshot465 - 發表於 2008/12/12 00:02(17年前)
2Fepiview:我倒覺得既然題目給了聲速就是用那個 你寫的算法是對的12/12 15:35
3Fepiview:答案我想就不要太在意 或許題目也想訓練你們估算的能力12/12 15:36
Re: [問題] 惠斯同電橋
[ Physics ]11 留言, 推噓總分: +2
作者: epiview - 發表於 2008/12/06 15:04(17年前)
3Fepiview:好問題。 長電阻線那邊是有電流流過沒錯 可是外加電池12/06 16:11
4Fepiview:給的電流並不會通過接在AB兩點的電路12/06 16:12
5Fepiview:可以想想如果有來自外加電池的電流從B流入這電路12/06 16:13
6Fepiview:則必然要從A流出。 其實問題似乎是在於誰先誰後12/06 16:14
7Fepiview:我們現在是看(或是調)到電流為0才做其他的推論12/06 16:15
8Fepiview:而不是說先知道BA與QP電位差相等才推論電流為0的12/06 16:15
10Fepiview:意思是 電流為0可推得兩者電位差相等12/06 18:34
11Fepiview:但電位差相等並無法推得電流為012/06 18:34
[問題] 單位換算
[ Physics ]4 留言, 推噓總分: +1
作者: fkms - 發表於 2008/11/16 13:25(17年前)
1Fepiview:試著先把 N, dyne, cm 換成SI制單位就會比較清楚11/16 13:40
3Fepiview:喔喔補充一下我說的是SI"基本單位"...不好意思11/16 17:05
4Fepiview:如果要更形式化一點的話就再全部換MKS或CGS...11/16 17:08
Re: [題目] 高中物理 - 電流問題
[ Physics ]4 留言, 推噓總分: +1
作者: epiview - 發表於 2008/11/01 22:27(17年前)
2Fepiview:沒錯 兩個電極上都會有電子轉移的反應11/02 15:13
3Fepiview:一秒鐘內 負極下來20單位電子 正極抓20單位電子走11/02 15:14
[閒聊] 聲音
[ Physics ]17 留言, 推噓總分: +2
作者: Beachboy - 發表於 2008/10/26 20:37(17年前)
13Fepiview:講"感覺"有點籠統 事實上應該是人耳這樣一個接收器10/26 21:11
14Fepiview:對聲音刺激的頻率響應10/26 21:12
15Fepiview:http://0rz.tw/8351s 請參考最下面的圖10/26 21:23
16Fepiview:(一時找不到更好的...)10/26 21:24
17Fepiview:http://0rz.tw/5f4YQ 圖三10/26 21:25
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁