Re: [問題] 牛頓第三定律

看板Physics作者 (天煞孤星)時間17年前 (2009/01/17 22:18), 編輯推噓8(8011)
留言19則, 6人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
後來又做到一個選項 又卡住 甲乙兩人以掌相抵,甲以8N之力推乙,乙以5N之力推甲,則兩人各受力13N。 這選項錯在何處? 如果如推文所說 那我再舉一個題目 AB兩人立於冰上,質量各為100kg和40kg,若A推力為100N,B為200N,二人互推。 則A之加速度為? Ans: 3 (100N + 200N)/100kg = 3 ※ 引述《Beachboy (天煞孤星)》之銘言: : 在講義上看到一題選擇題,有個選項不知道錯在哪? : 題目: 一匹馬拉著車子在水平路面前進 : (E)使馬與車前進之力為地面施給車之向前水平分量 : 這個選項哪裡有問題? 我看了看,感覺可以選。 : 讓車和馬前進的力,不是地面給予的摩擦力,而且方向向前。 : 哪裡錯? : 另外還有一個題目是: 噴射機是藉由空氣之反作用力 → 錯 : 也是不太確定哪裡錯? : thx~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.184.143

01/17 22:48, , 1F
可以想想各以8N互推的情形
01/17 22:48, 1F

01/17 22:57, , 2F
作用力反作用力不能相加阿~ 所以不可以甲不可以8+5
01/17 22:57, 2F

01/17 22:57, , 3F
應該要先把總合力算出來 8-5=3 兩者各受3N
01/17 22:57, 3F
※ 編輯: Beachboy 來自: 61.228.184.143 (01/17 23:09)

01/18 00:29, , 4F
我覺得13N沒錯耶~~大概是地面有摩擦吧。推了仍靜止。
01/18 00:29, 4F

01/18 00:30, , 5F
兩人各自所受合力仍然是零吧..不然我也不知道哪錯了= ="
01/18 00:30, 5F

01/18 00:30, , 6F
不過這樣子解釋很像有點硬拗....
01/18 00:30, 6F

01/18 00:51, , 7F
樓上正確,畫作用力-反作用力力圖可知13N是正確的
01/18 00:51, 7F

01/18 00:52, , 8F
如果一個人同時被左右一萬公噸重的力夾擊受力不是零
01/18 00:52, 8F

01/18 00:54, , 9F
無摩擦力下,兩人都受13N互相遠離,沒有錯
01/18 00:54, 9F

01/18 00:55, , 10F
我第二行舉例不當,算了
01/18 00:55, 10F

01/18 20:24, , 11F
沒有人覺得題目這樣敘述很奇怪嗎...
01/18 20:24, 11F

01/18 20:25, , 12F
第一題硬要講的話 個人的想法跟2F比較接近
01/18 20:25, 12F

01/18 20:26, , 13F
就先不管力怎麼來的 乙被推8N可是只施力5N反推
01/18 20:26, 13F

01/18 20:26, , 14F
所以就是3N變成加速度用 不過如果兩人都立在地上的話
01/18 20:26, 14F

01/18 20:28, , 15F
還滿怪 不過其實兩題的問題都在於那個"推力"是哪來的
01/18 20:28, 15F

01/18 22:09, , 16F
我回文了,力圖上沒有8N-5N=3N出現的合理理由
01/18 22:09, 16F

01/19 00:04, , 17F
我在#19SpTjI1說明13N是符合題意,物理,經驗 的答案
01/19 00:04, 17F

01/20 00:20, , 18F
2F想法是有問題的吧@@?
01/20 00:20, 18F

01/20 20:59, , 19F
我在回覆那邊推個文講清楚一點我的想法好了...
01/20 20:59, 19F
文章代碼(AID): #19SUYe0E (Physics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19SUYe0E (Physics)