作者查詢 / emida

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 emida 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)

發文數量: 0

收到的『推』: 0

收到的『→』: 0

收到的『噓』: 0

留言數量: 21

送出的『推』: 3 (14.3%)

送出的『→』: 18 (85.7%)

送出的『噓』: 0 (0.0%)

使用過的暱稱: 0

emida 在 PTT 最新的發文, 共 0 篇

emida 在 PTT 最新的留言, 共 21 則

[ NTUcourse ]2 留言, 推噓總分: 0

作者: yiyilee - 發表於 2016/02/25 23:38(10年前)

1^F→emida: 應該還沒公佈好像還在統計有沒有人要退選02/26 00:34

[ NTUSA ]51 留言, 推噓總分: +12

作者: tillway - 發表於 2014/07/25 23:48(11年前)

42^F→emida:另外上面的連結第五段也有解釋為什麼吳先生當天會出現在現07/12 22:31

43^F→emida:場07/12 22:31

44^F→emida:還有「被爆出來後EM就不收錢從統包變成介紹」這樣的推理是07/12 22:33

45^F→emida:從什麼資料或是我們的解釋有這樣的理解呢?07/12 22:33

[ NTUSA ]15 留言, 推噓總分: +8

作者: tillway - 發表於 2014/07/25 23:38(11年前)

13^F推emida:推湖說06/07 01:31

14^F→emida:也推Q評～～～06/07 01:32

[ NTU ]51 留言, 推噓總分: +12

作者: a5378623 - 發表於 2014/07/12 13:11(11年前)

42^F→emida:另外上面的連結第五段也有解釋為什麼吳先生當天會出現在現07/12 22:31

43^F→emida:場07/12 22:31

44^F→emida:還有「被爆出來後EM就不收錢從統包變成介紹」這樣的推理是07/12 22:33

45^F→emida:從什麼資料或是我們的解釋有這樣的理解呢?07/12 22:33

[ NTU ]177 留言, 推噓總分: +48

作者: a5378623 - 發表於 2014/07/10 02:39(11年前)

90^F→emida:我正是對話內容的Ｂ同學。「發包」一詞為文化部同學誤用，07/10 12:03

91^F→emida:6/7范鈞評同學已於張凱涵同學的臉書上說明此事（截圖：07/10 12:03

92^F→emida:http://ptt.cc/G627)，6/22也在ptt上公開回應並道歉(07/10 12:04

94^F→emida:http://ptt.cc/UWtq)。另外，對話時間皆為6/7之前，且對話07/10 12:04

95^F→emida:內容裡的第一人稱並非許誌珍同學，許同學公佈截圖以前並未07/10 12:05

96^F→emida:再次徵求當事人同意就公開，因此在當事人的反應之下後撤下。07/10 12:06

98^F→emida:網址怪怪的.. 截圖 http://ppt.cc/G62707/10 12:12

emida 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 0 個