作者查詢 / Elio2021
作者 Elio2021 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共10915則
限定看板:全部
看板排序:
26F推: 江翠北-雙江翠最近兩筆交易,預售41萬/坪,現成交81萬/坪04/16 13:01
27F→: 預售到成交, 約六年, 漲了一倍04/16 13:03
28F→: 看內政部資料, 並無註明是露臺戶或含裝潢04/16 13:05
29F→: https://i.imgur.com/m4wJXGB.jpg04/16 13:05
30F→: https://i.imgur.com/506UwZw.jpg04/16 13:06
134F推: 林口如果真的上75就75啊, 8字頭就8字頭,為何會有人意外?04/11 23:25
135F→: 我也"聽說"潤泰三重捷運共構那案會破9, 甚至上百04/11 23:27
136F→: 我還"聽說"板橋江翠北今年很快會破904/11 23:29
137F→: 我甚至還"聽說"新板特區明年會破13004/11 23:30
138F→: 我還"聽說"板橋三年後, 等台北雙子星鋼骨都差不多了,再04/11 23:34
139F→: 加上國家兒童館和板橋小巨蛋略具雛型時, 新板會上15004/11 23:35
140F推: 板南線捷運站6分鐘才80?04/11 23:41
141F→: "聽說"亞東醫院大陸建設耑芃高樓層已經破百04/11 23:42
142F→: 還"聽說"大陸四維公園那案也會破百04/11 23:43
145F推: 玳門是新成屋, 均價接近86萬/坪, 最高價破百04/12 11:56
146F→: 林口8字頭(如果是真的)是預售屋, 且是最高價, 不是均價04/12 11:59
126F噓: 掰的太誇張, 我猜你連ASML會選林口的真正原因都不知道04/08 13:11
127F→: 政府會大力招商? 我猜你連林口工一的缺點也不知道04/08 13:13
129F噓: 樓上住海邊嗎? 你最好笑XD04/09 13:56
52F推: 板橋皇翔來青21層以下全是社宅(只有22-28層不是)04/06 22:19
53F→: 這麼多社宅有怎樣嗎? 最高還不是到95萬/坪了04/06 22:20
54F→: 耑芃只有2F和3F是社宅, 會怎樣嗎?04/06 22:22
108F→: 近商圈, 搞不好檔期會比台北小巨蛋還熱門還搶手呢03/31 16:33
73F噓: 看到那些反對意見, 真是讓人大開眼界耶03/31 15:44
74F→: 都什麼時代了, 你要反對也不會看一下新聞嗎?03/31 15:45
75F→: 看到那些反對意見真讓人懷疑台灣的教育程度到底是多低落03/31 15:47
76F→: 新聞裡不是提到會有戶外籃球場和跑道03/31 15:49
77F→: 那個跑道可能是利用建築設計, 融入小巨蛋外觀, 類似新莊03/31 15:50
78F→: 國民運動中心. 跑道這個東西一兩年前就有人提問過了, 那03/31 15:51
79F→: 時這版就貼過了, 現在還有人再問?03/31 15:51
80F→: 現在還再問代表你不夠關心板橋, 你已經不夠格表達意見了03/31 15:52
81F→: 這就跟有些人會質疑為何沒詢問過附近居民的意見一樣03/31 15:54
82F→: 拜託! 附近里民座談會早就辦過了! 你自己平時不關心, 現03/31 15:55
83F→: 在都要招商了, 才在那邊靠夭?03/31 15:55
84F→: 你要怪, 就怪自己平時不關心, 不然就怪你的里長沒跟你講03/31 15:56
85F→: 板二要蓋小巨蛋,就是因為之前要BOT成運動中心,廠商評估03/31 15:58
86F→: 效益太低, 沒人要標, 所以後來才改成小巨蛋的03/31 15:59
87F→: 這是民進黨議員戴瑋珊好幾年前在議會質詢過市府後, 市府03/31 16:01
88F→: 評估後的結果(改成小巨蛋), 這不論藍綠大家都知道03/31 16:02
89F→: 之後這些議員還會敦促市府, 看小巨蛋進度如何了03/31 16:03
90F→: 上面提到反對意見的,這兩三年來市府關於小巨蛋的公聽會03/31 16:05
91F→: 先期報告書, 公展....有些資料很厚很複雜, 你懶得看或看03/31 16:06
92F→: 不懂, 大家不怪你. 你至少查一下新聞吧03/31 16:07
93F→: 看看新聞裡提到的規畫不難吧. 連這些工作都不作, 只會上03/31 16:08
94F→: 來講些五四三,暴露自己的無知....03/31 16:08
95F噓: 然後還提到新北小巨蛋的使用率03/31 16:11
96F→: 然後還說新北小巨蛋不能打棒球效益低03/31 16:12
97F→: 能打棒球的, 效益才低好嘛! 你以為能租的起大巨蛋的有幾03/31 16:13
98F→: 個人啊? 你以為每場集會活動 每場演唱會 每場賽會 ....03/31 16:14
99F→: 動輒都是三四萬人喔?03/31 16:15
100F→: 還有要花錢maintain? 拜託! 都BOT了, 還需要市府出錢?03/31 16:18
101F→: 你如果連這都不懂, 就不要評論了03/31 16:18
102F噓: 然後台北有大巨蛋和小巨蛋關新北什麼事啊?03/31 16:21
103F→: 你乾脆說台北有高鐵和台鐵, 板橋車站可以廢了03/31 16:21
104F→: 你乾脆說台北有大安森林公園,板橋第一 二運動場都可廢了03/31 16:23
105F→: 台北有圖書館, 新北圖書總館也可廢了......03/31 16:24
106F→: 反正板橋有捷運去台北就好了03/31 16:24
107F噓: 等新北小巨蛋蓋好. 如果規劃的好, 以這裡的交通條件和附03/31 16:30
194F推: 看到有人在推永和還真好笑, 還拿"均價"來說嘴03/25 21:37
195F→: 永和面積只有板橋的1/4大而已耶,拿均價來比會不會太悲哀03/25 21:39
199F→: 永和甚至連均價都被板橋超越了, 貧民窟市容有何好推的?03/25 21:40
202F→: https://estate.ltn.com.tw/article/1990503/25 21:41
203F推: 30年前永和房價比板橋高了1/3, 近15年單價和總價被板橋03/25 21:44
204F→: 屌打. 現在連均價要被板橋追平, 都已步入走下神壇的地步03/25 21:46
205F→: 了, 還在吹永和?03/25 21:46
27F推: 因為當初新北小巨蛋設址選項之一, 除了板一和板二, 還有03/25 15:41
28F→: 浮洲. 副市長沒提板橋車站而提浮洲,不是口誤就是把N年前03/25 15:43
29F→: 的浮洲巨蛋體育園區搞亂了03/25 15:43
30F推: 浮洲會有巨蛋園區構想是因為這裡原本有個榮工棒球場03/25 15:48
31F→: 後來被拆了改建成合宜住宅03/25 15:49
32F→: 然後浮洲未來整個重劃後, 又想在合宜住宅旁弄個體育園區03/25 15:50
33F→: 但又可能配合附近的遠東通訊園區, 改成產業專區03/25 15:51
24F推: gopher大說的才是正解03/25 15:29
25F→: 板橋板一和板二從來都只有規劃"小巨蛋", 沒有什大巨蛋03/25 15:32
26F→: 有些版友誤會是大巨蛋, 是根本不了解來龍去脈或是誤解了03/25 15:34
9F推: 板二本來就不是規劃要打棒球的大巨蛋03/25 15:21
10F→: 一堆人搞錯, 把新北小巨蛋和大巨蛋的規劃搞混03/25 15:23
4F→: 蹭啥熱度? 新北這個小巨蛋規畫好幾年了, 本來就是預計03/25 15:18
5F→: 這一兩年要招商, 而且本來就不是蓋來打棒球用的03/25 15:19