作者查詢 / elfs

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 elfs 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1179則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[問卦] 核一～核三是不是被開除核能籍了？

[ Gossiping ]16 留言, 推噓總分: +3

作者: elfs - 發表於 2021/03/22 01:39(3年前)

6^F→elfs: 所以在罵核四的時候原來核一到核三都是停機狀態阿?03/22 01:48

Re: [新聞] 台灣電力備用容量僅15％王美花：電力穩

[ Gossiping ]54 留言, 推噓總分: +5

作者: rexlin - 發表於 2021/03/21 09:41(3年前)

6^F→elfs: 從順超變逆超上兆叫小錢，貧窮限制我的想像力03/21 09:44

8^F推elfs: 大概是揮金如土一出手就上億當然覺得小錢吧03/21 09:46

11^F→elfs: 當然，談核能土地無限小談風光土地就無限大03/21 09:47

14^F→elfs: 你們反核只談福島不談人家買天然氣買到寧愿重開核電叫什麼03/21 09:48

15^F→elfs: 燃氣支持者也從不談天然氣爆炸的災害03/21 09:48

Re: [新聞] 台灣電力備用容量僅15％王美花：電力穩

[ Gossiping ]614 留言, 推噓總分: +321

作者: A6 - 發表於 2021/03/21 07:36(3年前)

9^F→elfs: 謝長廷還說拉高到20%有弊案03/21 07:42

Re: [新聞] 蔡總統：早一天燃氣就少一天燃煤

[ Gossiping ]44 留言, 推噓總分: +1

作者: coober - 發表於 2021/03/21 04:34(3年前)

1^F噓elfs: 造謠,有夠好笑的呢,03/21 04:39

2^F→elfs: 你們民進黨曾經講的話就當作放屁啦?03/21 04:39

3^F→elfs: 是誰說電到2030年都不缺電的阿03/21 04:40

4^F→elfs: https://i.imgur.com/sspOjd3.jpg 這肯定是造謠對吧03/21 04:41

16^F噓elfs: 真的很好笑呢,在野黨不是負責監督嗎03/21 05:30

Re: [新聞] 蔡總統：早一天燃氣就少一天燃煤

[ Gossiping ]354 留言, 推噓總分: +27

作者: elfs - 發表於 2021/03/20 23:42(3年前)

20^F→elfs: 所以民進黨現在不打火力發電是空污元兇03/20 23:53

24^F→elfs: 那是"現在"前幾年＋long當市長的時候可不是這樣說的03/20 23:56

29^F→elfs: 就如同前幾年李進勇還當雲林縣（？）長的時候打麥寮打六輕可03/20 23:57

30^F→elfs: 兇的狠03/20 23:57

43^F→elfs: 我要說的是,你民進黨開了先例拉高標準就別怪國民黨用民進黨03/21 00:04

45^F→elfs: 所拉出來的標準來說話.03/21 00:04

50^F→elfs: 去年的萊豬為什麼能吵的起來,不就是你民進黨開出零檢出的標?03/21 00:05

51^F→elfs: 准？就如同燃煤問題是台電能處理,但民進黨過去拉的標準是03/21 00:06

53^F→elfs: 什麼03/21 00:06

55^F→elfs: 然後現在說國民黨什麼都不要,是誰把標準拉到最高的03/21 00:07

63^F→elfs: 我講得更明白點你把標準拉到最高就要有本事自己也是同樣標03/21 00:09

66^F→elfs: 準備檢視你也說中火在胡子強時代燒得好好的03/21 00:09

69^F→elfs: 那是誰把標準線拉到最高很清楚.03/21 00:10

76^F→elfs: 台電的確不會弄到違反環境標準,現在是你民進黨當初怎麼拉的03/21 00:13

94^F→elfs: 事實上告訴你日本已經實驗過零核開燃氣結果是國家虧到重啟03/21 00:26

96^F→elfs: 核電然後這教訓台灣現在正要上演.03/21 00:27

100^F→elfs: 不是很喜歡講福島教訓？日本零核開燃氣的教訓就不用管了?03/21 00:27

103^F→elfs: 台灣地小無法開核電但是談到綠能台灣地就變成無限大03/21 00:28

108^F→elfs: 現在有反對還不是把他們當作左膠禍害國家來處理?03/21 00:30

135^F→elfs: 三接是要運輸天然氣喔這不叫做抗議？03/21 00:40

137^F→elfs: 然後你們現在把反對民進黨的叫做什麼？03/21 00:41

Re: [新聞] 蔡總統：早一天燃氣就少一天燃煤

[ Gossiping ]26 留言, 推噓總分: +1

作者: elfs - 發表於 2021/03/21 00:32(3年前)

16^F→elfs: 那你民進黨中央政府有公布那些縣市可以蓋03/21 00:38

17^F→elfs: 你說縣市長說願意蓋就能蓋喔？不用作地質考察是吧03/21 00:38

18^F→elfs: 中央不做地質考察並且公布叫地方政府負責對吧03/21 00:39

Re: [新聞] 蔡總統：早一天燃氣就少一天燃煤

[ Gossiping ]114 留言, 推噓總分: +61

作者: s3122762120 - 發表於 2021/03/21 00:08(3年前)

16^F→elfs: 反核也很喜歡拿裝置容量來騙人03/21 00:28

17^F→elfs: 整天說太陽能有多少裝置容量是核電的幾倍大結果呵呵03/21 00:28

[新聞] 貨到付款拿到詐騙包裹全家7-11現可協助退貨退款了

[ Gossiping ]43 留言, 推噓總分: +20

作者: MagicMoney - 發表於 2021/03/20 23:46(3年前)

14^F推elfs: 有時候事情一忙真的會忘了自己有沒有訂東西.03/20 23:51

Re: [新聞] 蔡總統：早一天燃氣就少一天燃煤

[ Gossiping ]41 留言, 推噓總分: +8

作者: elfs - 發表於 2021/03/20 23:10(3年前)

10^F→elfs: f說三接不建會缺電是民進黨政府講的喔03/20 23:16

12^F→elfs: 現在是蔡英文歸蔡英文經濟部歸經濟部嗎03/20 23:17

Re: [新聞] 蔡英文：核四是危險拼裝車不應該重啟

[ Gossiping ]113 留言, 推噓總分: +26

作者: elfs - 發表於 2021/03/20 20:57(3年前)

32^F→elfs: 所以是盧秀燕的責任? 那麼前面是怎麼說盧秀燕不要核電阿?03/20 21:58

34^F→elfs: 中央說把核四遷到台中盧說不要就說盧反核電03/20 21:59

35^F→elfs: 所以核電遷到台中是可以一步到位喔?03/20 21:59

36^F→elfs: 想一步到位的是誰阿？核電可以一步到位燃氣不可以03/20 21:59

37^F→elfs: 甚麼話都能說出口都不是民進黨的問題對吧03/20 22:00

38^F→elfs: 盧只能接受中央的條件說不就是盧的問題對吧?03/20 22:01

41^F→elfs: 所以你民進黨是沒責任喔?03/20 22:02

42^F→elfs: 核電廠可以一步到位燃電機組不行真棒03/20 22:03

43^F→elfs: 民進黨說的東西別人要全部接受不然就是別人的問題這樣?03/20 22:03

45^F→elfs: 你民進黨不接受拆燃煤是要台中市長負責什麼03/20 22:07

46^F→elfs: 還是說只准民進黨說備用不准台中市長說拆03/20 22:07

47^F→elfs: 你民進黨全拿?03/20 22:08

50^F→elfs: 所以核電廠可以一步到位?03/20 22:15

55^F→elfs: 所以是誰說核電廠可以一步到位的阿?03/20 22:26

56^F→elfs: 這標準真棒建燃氣機組不准拆燃煤機組叫做不能一次到位03/20 22:27

57^F→elfs: 但是核電廠可以一步到位不需要事前規劃考察03/20 22:27

58^F→elfs: 是誰在玩模擬城市的？核電廠說遷就遷?03/20 22:28

62^F→elfs: 對阿,燃氣機組不能一步到位但是核電廠可以不就是你的嘴臉03/20 22:37

63^F→elfs: 是誰講燃氣機組不能一步到位的阿?03/20 22:37

64^F→elfs: → banbanzon: 整天想一次到位不是在卡燃氣不然是什麼？03/20 22:37

68^F→elfs: 標準真棒,燃氣機組一定不能拆燃煤機組否則就是一步到位03/20 22:38

69^F→elfs: 你民進黨不同意拆燃煤機組怪盧秀燕要一步到位?03/20 22:38

70^F→elfs: 只能接受民進黨說備用就完事了這樣?03/20 22:39

71^F→elfs: 奇怪了,遷核電廠是民進黨的問題是關盧秀燕什麼事情?03/20 22:39

73^F→elfs: 就說一句話,遷核電廠出了事情是誰要負責阿兄弟?03/20 22:39

74^F→elfs: 對對對,你民進黨最切實際遷核電廠是你民進黨講的燃煤機組03/20 22:40

75^F→elfs: 不能拆是你民進黨講的結果是盧秀燕的問題?03/20 22:40

76^F→elfs: 盧秀燕不接受就說是盧不切實際那你民進黨是在幹什麼03/20 22:41

79^F→elfs: 所以民進黨說燃煤備用不准拆就要全盤接受這樣?03/20 22:46

80^F→elfs: 奇怪了人家講建燃氣拆燃煤就罵盧秀燕不切實際03/20 22:47

81^F→elfs: 那你民進黨爽爽用燃煤燃氣?03/20 22:47

82^F→elfs: 不要告訴我備用不會用,民進黨連緊急用都拿出來用03/20 22:47

83^F→elfs: 燃煤不准拆建燃氣這叫做降煤？這種話也只有banbanzon能說03/20 22:48

84^F→elfs: 燃煤我繼續用燃氣我也用然後罵盧秀燕?03/20 22:49

85^F→elfs: 緊急用發電機只能在緊急時才能用你民進黨還不是照用?03/20 22:50

86^F→elfs: 告訴我們燃煤機組是備用是因為無法一步到位?03/20 22:50

95^F→elfs: 超好笑的，建燃氣就會少吸些燃煤是誰跟你保證的?03/20 22:58

96^F→elfs: 民進黨只會告訴你我燃煤燃氣一起開03/20 22:58

97^F→elfs: 是誰跟你講備用就會少開的阿?緊急用發電機都不管盡量開了03/20 22:59

100^F→elfs: 現實是民進黨說燃煤是備用最後也會變成常態性啦03/20 23:02

101^F→elfs: 是誰講建燃氣後就會盡量不開燃煤的,民進黨有保證嗎03/20 23:03

102^F→elfs: 少用話術來騙人03/20 23:03

103^F→elfs: 民進黨說燃煤轉成備用機組就盡量不開嗎03/20 23:03

104^F→elfs: 我就問你啦,民進黨有保證燃煤轉備用就少開?03/20 23:04

105^F→elfs: 有機會這種屁話就別講03/20 23:05

首頁

尾頁