Re: [新聞] 蔡總統:早一天燃氣 就少一天燃煤

看板Gossiping作者 (栗悟飯とカメハメ波)時間4年前 (2021/03/21 00:08), 4年前編輯推噓61(711033)
留言114則, 95人參與, 4年前最新討論串6/28 (看更多)
※ 引述《william8403 (威威威廉)》之銘言: : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源: : ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) : CNA中央社 : 2.記者署名: : ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天 : ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 : 中央社記者葉素萍台北20日電 : 3.完整新聞標題: : ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 : 蔡總統:早一天燃氣 就少一天燃煤 : 4.完整新聞內文: : ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看 版? : 總統蔡英文今天說,為了因應「淨零碳排」的新標準,減少使用燃煤的火力發電勢在必 : ,燃氣已經成為供電穩定、減碳又減空污的重要選項;早一天燃氣,就少一天燃煤。 : 蔡總統晚間透過臉書貼文指出,「這幾天,有許多網友留言問我:不重啟核四,要靠什 : 發電?」 : 蔡總統說,她要向大家報告:台灣的能源轉型方向很明確,就是「展綠、增氣、減煤、 : 核」。 : 蔡總統指出,除了全力衝刺綠能發電外,為了因應「淨零碳排」的新標準,減少使用燃 : 的火力發電勢在必行,燃氣已經成為供電穩定、減碳又減空污的重要選項。 : 她說,中部的朋友非常關心台中火力發電廠的議題。中央政府正全力和台中市政府協調 : 將中火從燃煤改成燃氣;也樂於見到台塑公司把麥寮電廠從燃煤改成燃氣,並願意提供 : 要協助。 : 蔡總統指出,為了大家的健康,也為了供電穩定跟降低碳排和污染,她很希望中央和地 : 一起努力達成。畢竟早一天燃氣,就少一天燃煤。 : 她表示,如果一切順利,燃煤和燃氣發電的比例將會互換:燃煤發電占比從2015年的 : 45.4%,預計2025年下降為27%;燃氣發電占比從2015年的30.6%,預計2025 年成長到50 % : 。 : 蔡總統說,她能理解,在能源轉型過程中,難免會遇到一些挑戰,或是中央跟地方有不 : 的意見。但她也相信,只要大家都抱著讓台灣更進步的期盼,就沒有不能攜手解決的問 : 。只要團結,就能通過考驗,讓台灣繼續穩定成長、進步。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊 : https://www.cna.com.tw/news/aipl/202103200227.aspx : 6.備註: : ※ 一個人三天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意 : ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) 本來以為他們把核能關掉是要用火力來取代 結果看了蔡英文臉書才發現 https://i.imgur.com/OJMjrEZ.jpg
不對r 他們只是把天然氣跟燃煤互換而已 先不談基載中載尖載的差異 可能對文組太難了 剩下的23%是啥? 好像是綠能呢! 我們看看現在綠能發電量多少 https://i.imgur.com/sspOjd3.jpg
沒事兒,2025綠能一定能到20%的對吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.175.155 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1616256521.A.4CE.html

03/21 00:10, 4年前 , 1F
燃氣50%颱風來就限電了吧
03/21 00:10, 1F

03/21 00:11, 4年前 , 2F
燃氣電價要漲多少?
03/21 00:11, 2F

03/21 00:11, 4年前 , 3F
不是還有燃油
03/21 00:11, 3F

03/21 00:12, 4年前 , 4F
颱風已經絕種了。。
03/21 00:12, 4F

03/21 00:12, 4年前 , 5F
加碼千億蓋風扇呀
03/21 00:12, 5F

03/21 00:13, 4年前 , 6F
去看看廣設大學後 自以為有念書的低端 菸黨粉
03/21 00:13, 6F

03/21 00:15, 4年前 , 7F
燃油比燃氣還貴
03/21 00:15, 7F

03/21 00:16, 4年前 , 8F
推燃氣
03/21 00:16, 8F

03/21 00:17, 4年前 , 9F
燃氣50%電價要漲多少?都不敢講
03/21 00:17, 9F

03/21 00:19, 4年前 , 10F
the藏
03/21 00:19, 10F

03/21 00:19, 4年前 , 11F
晚一天燃氣 就晚一天爆炸
03/21 00:19, 11F

03/21 00:21, 4年前 , 12F
那是裝置容量吧 實際發電就是燃氣70% 燃煤30%
03/21 00:21, 12F

03/21 00:21, 4年前 , 13F
相信政府 相信黨
03/21 00:21, 13F

03/21 00:23, 4年前 , 14F
小菸是不是連裝置容量跟實際發電的差別都不知道呢
03/21 00:23, 14F

03/21 00:26, 4年前 , 15F
沒事我們有作圖大內宣 相信黨跟政府就對了
03/21 00:26, 15F

03/21 00:28, 4年前 , 16F
反核也很喜歡拿裝置容量來騙人
03/21 00:28, 16F

03/21 00:28, 4年前 , 17F
整天說太陽能有多少裝置容量是核電的幾倍大 結果呵呵
03/21 00:28, 17F

03/21 00:30, 4年前 , 18F
笑死現在只要 1 做梗圖 2 壓新聞 3帶風向 4檢討在野黨
03/21 00:30, 18F

03/21 00:30, 4年前 , 19F
就可以治國了 yeah
03/21 00:30, 19F

03/21 00:31, 4年前 , 20F
人民智商看圖就好了,你解釋這麼多是不是中共同路人
03/21 00:31, 20F

03/21 00:33, 4年前 , 21F
一堆8-7啊?怪誰呢?
03/21 00:33, 21F

03/21 00:35, 4年前 , 22F
太陽能0喔?
03/21 00:35, 22F

03/21 00:36, 4年前 , 23F
今天開二高經過苗栗風場,只有兩三支風車在動,而且還
03/21 00:36, 23F

03/21 00:36, 4年前 , 24F
超遲緩的,不知道能不能發到一個家庭要用的電
03/21 00:36, 24F

03/21 00:37, 4年前 , 25F
不然你要投?
03/21 00:37, 25F

03/21 00:37, 4年前 , 26F
燃氣不能基載,被斷氣直接投降
03/21 00:37, 26F
燃氣不能當基載 那用綠能取代核能當基載如何? https://i.imgur.com/do3KeKc.jpg

03/21 00:39, 4年前 , 27F
說非核家園就是火電家園 覺青還不高興呢
03/21 00:39, 27F

03/21 00:40, 4年前 , 28F

03/21 00:42, 4年前 , 29F
不過是數字,掰一下就有了
03/21 00:42, 29F

03/21 00:42, 4年前 , 30F
母豬狂推的風電和太陽能根本沒用
03/21 00:42, 30F

03/21 00:42, 4年前 , 31F
數學大師
03/21 00:42, 31F
※ 編輯: s3122762120 (223.137.175.155 臺灣), 03/21/2021 00:44:54

03/21 00:47, 4年前 , 32F
對綠共來說,當然是挑利潤最高的下去發展
03/21 00:47, 32F

03/21 00:52, 4年前 , 33F
綠能方向是沒錯,但吹的太過火說穿了還是靠火力,還有
03/21 00:52, 33F

03/21 00:52, 4年前 , 34F
廢話一堆就是雙標要藻礁死啦
03/21 00:52, 34F

03/21 00:53, 4年前 , 35F
蔡包子就是騙,跟騙神仔湊一對
03/21 00:53, 35F

03/21 00:53, 4年前 , 36F
燃氣好 但都不敢說燃氣拉到50%電價要漲多少
03/21 00:53, 36F

03/21 00:55, 4年前 , 37F
跟蓋公宅一樣,只規劃
03/21 00:55, 37F
還有 41 則推文
還有 2 段內文
03/21 07:25, 4年前 , 79F
智障腦粉是台灣主流,這才是可怕的真相
03/21 07:25, 79F

03/21 07:31, 4年前 , 80F
才15% 笑死 三接不蓋台積電倒閉 15%核電沒差
03/21 07:31, 80F

03/21 07:31, 4年前 , 81F
綠蟑果然信教信到連小學生數學都不會
03/21 07:31, 81F

03/21 07:34, 4年前 , 82F
有這種支持者難怪投出這種草包出來 整天當文青玩貓不切
03/21 07:34, 82F

03/21 07:34, 4年前 , 83F
實際騙人民
03/21 07:34, 83F

03/21 07:34, 4年前 , 84F
核能15%可以不要,綠能1%無法取代,邏輯真的好棒
03/21 07:34, 84F

03/21 07:55, 4年前 , 85F
4%普篩仔表示:我們要核電
03/21 07:55, 85F
2%仔表示:我們要用綠電取代核電

03/21 08:03, 4年前 , 86F
少一天過半,多一天謙卑
03/21 08:03, 86F

03/21 08:13, 4年前 , 87F
全是幹話謊話,2016選舉時就說2025非核家園,現在呢?
03/21 08:13, 87F

03/21 08:23, 4年前 , 88F
嘴砲發電
03/21 08:23, 88F

03/21 08:26, 4年前 , 89F
要綠能、低電價二者兼顧 核能是避不開的,看這泡泡什麼
03/21 08:26, 89F

03/21 08:26, 4年前 , 90F
時候破
03/21 08:26, 90F

03/21 08:38, 4年前 , 91F
改天又另一套說法啊!然後死不認錯
03/21 08:38, 91F

03/21 08:44, 4年前 , 92F
晚上沒有太陽能啊
03/21 08:44, 92F
因為dpp很愛貼正中午太陽能發電量說要取代核能啊 終於發現基載尖載的差異了呢! 很棒~繼續加油

03/21 08:51, 4年前 , 93F
用愛發電啊,dpp說的
03/21 08:51, 93F

03/21 09:01, 4年前 , 94F
一堆腦X看到晚上+太陽能就見獵心喜了,可撥
03/21 09:01, 94F
本來故意貼瞬時發電量想看他們用好笑的綠能全年發電量打臉我 結果沒人敢貼 ㄏ

03/21 09:12, 4年前 , 95F
一個對於能源議題只會製圖啥都不會的政府
03/21 09:12, 95F

03/21 09:12, 4年前 , 96F
,
03/21 09:12, 96F

03/21 09:17, 4年前 , 97F
文組低能兒
03/21 09:17, 97F

03/21 09:25, 4年前 , 98F
偉哉菜母豬 各種作圖內宣第一名
03/21 09:25, 98F

03/21 09:27, 4年前 , 99F
母豬又在騙
03/21 09:27, 99F
※ 編輯: s3122762120 (223.137.175.155 臺灣), 03/21/2021 09:33:31

03/21 09:43, 4年前 , 100F
核能才15% 結果吹上天的綠能怎樣都沒辦法替代
03/21 09:43, 100F

03/21 09:57, 4年前 , 101F
綠能不夠當然是燃煤也開下去啊
03/21 09:57, 101F

03/21 11:16, 4年前 , 102F
這篇推文有些人,連缺電是缺哪時候都不曉得.. 可憐啊!
03/21 11:16, 102F

03/21 12:39, 4年前 , 103F
核電無利可圖 綠電有利可圖 自己想想進誰口袋
03/21 12:39, 103F

03/21 12:53, 4年前 , 104F
核能只有15% 結果你母豬主子不惜毀藻礁也不敢停核能
03/21 12:53, 104F

03/21 12:55, 4年前 , 105F
還有用愛發電啊
03/21 12:55, 105F

03/21 12:56, 4年前 , 106F
打臉的連個白天太陽能發電圖都貼不出來?
03/21 12:56, 106F

03/21 13:05, 4年前 , 107F
貼白天幹嘛 晚上不用電是不是?
03/21 13:05, 107F

03/21 13:16, 4年前 , 108F
歐誤會樓上意思了 拍謝
03/21 13:16, 108F

03/21 15:13, 4年前 , 109F
智障
03/21 15:13, 109F

03/21 16:14, 4年前 , 110F
兩兆風電發了多少電?我數學跟眼睛不好 有蟑螂能告訴我?
03/21 16:14, 110F

03/21 17:17, 4年前 , 111F
笑死
03/21 17:17, 111F

03/22 00:00, 4年前 , 112F
笑死
03/22 00:00, 112F

03/22 10:15, 4年前 , 113F
垃圾民進黨,干你娘
03/22 10:15, 113F

03/22 13:34, 4年前 , 114F
哈哈
03/22 13:34, 114F
文章代碼(AID): #1WLXu9JE (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 6 之 28 篇):
文章代碼(AID): #1WLXu9JE (Gossiping)