作者查詢 / ejnfu

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 ejnfu 在 PTT [ Celtics ] 看板的留言(推文), 共52則
限定看板:Celtics
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
[閒聊] Avery Bradley感謝帖
[ Celtics ]150 留言, 推噓總分: +114
作者: gaiaesque - 發表於 2017/07/07 22:17(6年前)
113Fejnfu: JC和黑蛙會不會有休息室問題啊?07/07 23:29
Re: [新聞] 爵士與塞爾提克的談判陷入僵局
[ Celtics ]305 留言, 推噓總分: +108
作者: azlbf - 發表於 2017/07/07 15:47(6年前)
25Fejnfu: 爵士目前陣容應該是季後賽邊緣吧(7-9之類的),西區07/07 16:14
26Fejnfu: 競爭很激烈的07/07 16:14
71Fejnfu: 不算失誤吧,誰知道黑蛙到底會留還是走07/07 17:07
Re: [新聞] 爵士與塞爾提克的談判陷入僵局
[ Celtics ]234 留言, 推噓總分: +67
作者: seekforever - 發表於 2017/07/07 11:22(6年前)
142Fejnfu: 其實說歸說,最後要人家降薪哪怕是30萬真的是超沒誠07/07 13:48
143Fejnfu: 意的…07/07 13:48
144Fejnfu: 這個選項根本不該存在07/07 13:48
198Fejnfu: 原po你還是別去爵版討論吧,他們現在氣頭上,有些版07/07 16:15
199Fejnfu: 友不太理性的07/07 16:15
Re: [討論]關於先簽後換Crowder 轉自申少鵬(微博)
[ Celtics ]502 留言, 推噓總分: +101
作者: permoon - 發表於 2017/07/06 18:35(6年前)
71Fejnfu: 其實從別的球隊的觀點出發,大家都拖都在等用空氣換07/06 20:12
72Fejnfu: 的話,到底誰保證得利的一定是自己隊?最後什麼都沒07/06 20:12
73Fejnfu: 得到跟用較低的代價得到還是後者比較賺吧07/06 20:12
80Fejnfu: 對啊,所以如果其他隊每一隊都寧願賭最後簽不下來看07/06 20:15
81Fejnfu: 好戲,也不願意賺一筆,的確就是這樣我同意07/06 20:15
139Fejnfu: 首輪肯定不可能,擺明目前一定會被搶。但要說一定是07/06 20:29
140Fejnfu: 空氣也未必吧,只要有人心癢難耐,覺得有賺頭,還是07/06 20:29
141Fejnfu: 有機會換點東西回來07/06 20:29
163Fejnfu: 這麼熱鬧,不如開賭盤啊 XD07/06 20:32
165Fejnfu: 只是題目怎麼訂呢,換到空氣以上算S大贏,還要倒貼07/06 20:33
166Fejnfu: 算T大勝?07/06 20:33
170Fejnfu: 換到空氣算平手好了 XD07/06 20:34
173Fejnfu: 蠻有意思的阿 哈哈07/06 20:34
189Fejnfu: 我覺得怎麼說都可以通啦,因為針對有補強需球的球隊07/06 20:37
190Fejnfu: 來說,小賺比完全沒賺好吧!07/06 20:37
194Fejnfu: 結果最後黑蛙降薪 XDDD07/06 20:38
289Fejnfu: 沒這麼嚴重吧!本來就有不同看法很正常07/06 20:55
316Fejnfu: 有一種兩人一見面一見如故的fu,此後傳為美談07/06 20:59
350Fejnfu: 支持開賭盤!07/06 21:06
377Fejnfu: 樓上A大,其實他們都有共識會被搶,只是認為搶得程07/06 21:19
378Fejnfu: 度不一樣07/06 21:19
381Fejnfu: 所以你說的並不衝突07/06 21:19
386Fejnfu: S大認為至少可以換到空氣以上,T大認為不要倒貼就不07/06 21:22
387Fejnfu: 錯了07/06 21:22
389Fejnfu: 所以其實沒有人認為可以換到同等價值的東西而不被搶07/06 21:24
433Fejnfu: 黑蛙可以降薪嗎? XDDD07/06 21:41
437Fejnfu: 回爵士有可能嗎…07/06 21:43
[討論]關於先簽後換Crowder 轉自申少鵬(微博)
[ Celtics ]134 留言, 推噓總分: +54
作者: CHADA - 發表於 2017/07/06 14:22(6年前)
110Fejnfu: 那就是看被搶的程度,例如說原本JC值得換回一輪簽,07/06 18:06
111Fejnfu: 那現在只能換回二輪簽算被搶嗎?T大的意思是單純連07/06 18:06
112Fejnfu: 任何簽也換不到吧。07/06 18:06
113Fejnfu: 但是只要有任何一隊覺得可以用二輪換到就算賺還是有07/06 18:06
114Fejnfu: 機會成交吧07/06 18:06
117Fejnfu: 所以球員本身價值在哪還是有參考意義吧,只要能以比07/06 18:08
118Fejnfu: 較便宜的代價取得,就至少比白白送人好07/06 18:08
123Fejnfu: 所以如果能換回一點東西,當然價值一定比原本低是肯07/06 18:14
124Fejnfu: 定的,那也符合T大說的賺啊!07/06 18:14
[情報] 爵士 塞爾提克 討論先簽後換
[ Celtics ]417 留言, 推噓總分: +125
作者: dragon803 - 發表於 2017/07/06 09:19(6年前)
363Fejnfu: 其實我覺得都有可能,因為原文看起來不是說BOS被動07/06 12:28
364Fejnfu: 地只能找爵士S&T,甚至還說跟別隊交易可以拿更多報07/06 12:28
365Fejnfu: 酬,只是有可能這是當初跟黑蛙的約定,所以BOS會同07/06 12:28
366Fejnfu: 意!當然也不能排除T大說的目前是打完一輪電話,結07/06 12:28
367Fejnfu: 果大家都想搶劫還要倒貼的狀況07/06 12:28
375Fejnfu: 當然我個人覺得應該沒這麼難清,只是拿回東西價值較07/06 12:41
376Fejnfu: 低而已07/06 12:41
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁