Re: [討論]關於先簽後換Crowder 轉自申少鵬(微博)

看板Celtics作者 (有志難伸優質寫手ㄉㄉ)時間6年前 (2017/07/06 18:35), 編輯推噓101(102推 1噓 399→)
留言502則, 43人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《CHADA (摩西大盜)》之銘言： : 原文網址:https://goo.gl/uhDBQu : Part 1 : 有朋友問關於先簽後換Hayward的問題，這事挺覆雜，我簡單說幾個需要註意的點： : ①先簽後換對Hayward的合同不會有任何影響，依然是原先報道的4年1.28億。 : ②對於先簽後換之後總薪金依然低於工資帽的球隊，不需要考慮薪金配平問題。 : ③我之前說過，如果全部放棄不保障合同和鳥權，再扔掉Rozier和Demetrius Jackson的 : 合同，Celitcs只有8名球員在隊，需要4個虛擬底薪合同，才能滿足最少12人要求。這樣 : 操作的話，距離二級頂薪空間還差一點點，大約30萬美金。 : ④如果用Rozier和Demetrius Jackson的合同去做簽換的話，Celtics的在隊球員數就變成 : 了9位，可以少用一個虛擬底薪，這樣操作的話，Celtics還會剩下51萬的薪金空間，可以 : 無視薪金配平原則。 : 其中④是對Celitcs最有好處的唯一辦法，他們可以保留Smart、Crowder和AB，保存了球 : 隊實力。即便後續仍要交易，也不會因為迫在眉睫的薪金空間問題被其他球隊“脅迫”， : 從而增加了談判杠桿。 : 如果如woj報道所說，Celitcs用Crowder做簽換，那麽對Celitcs來說就沒有意義了，因為 : 這跟直接兜售他沒什麽區別，甚至更吃虧，因為，跟一支球隊做買賣的回報籌碼，總是不 : 如跟28支球隊談。 : 所以，如果不是④，而動用Crowder/Smart/AB這種級別的合同和球員，Celtics從爵士就 : 不止要得到Hayward一個人了，不然太吃虧。 : 如果除了Crowder，還加其他人的話，交易選項就太多了，沒法估計。 : Part 2 : 如果真如某位爵士記者所說，Celtics出Crowder簽換Hayward，而沒有得到其他籌碼，爵 : 士這就是在打劫Celtics了。各位放心大膽地罵安吉和mike zarren，我絕不攔著。 : 看了少鵬的這篇文章，在想起ㄈㄖㄉ講的，DJ今日被DNP不是上場球打的差而是可能被交易 : ，尻德看似有很大的概率會留下來XDD 來了，安吉果然是安吉。 https://bbs.hupu.com/19621553.html Bulpett最新文章，即便先簽後換，波士顿想要更多資產。 爵迷看到這篇應該會大爆走 囧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.20.208 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Celtics/M.1499337335.A.CA6.html
推
07/06 18:36, , 1F
爵迷本來就大爆走，而且罵C's很難聽了
07/06 18:36, 1F
推
07/06 18:37, , 2F
好吧，這很安吉
07/06 18:37, 2F
→
07/06 18:38, , 3F
其實我已經分不出來是真爵迷，還是反串了
07/06 18:38, 3F
推
07/06 18:39, , 4F
反串還沒有真爵迷罵得凶，不過也只能罵罵而已
07/06 18:39, 4F
推
07/06 18:42, , 5F
起碼安吉始終如一 依照他坐的位置 幹得非常好
07/06 18:42, 5F
→
07/06 18:42, , 6F
恪盡職守
07/06 18:42, 6F
推
07/06 18:46, , 7F
本來就不可能 純粹尻德換黑霧 爵士太搶 我就直接說
07/06 18:46, 7F
推
07/06 18:51, , 8F
簽自由球員還把我們的先發給你們好像是應該的一樣
07/06 18:51, 8F
推
07/06 18:51, , 9F
爵迷還好吧 而且他們悲憤很合理啊...
07/06 18:51, 9F
→
07/06 18:52, , 10F
我覺得這樣談下去太難看還不如找個西區球隊丟就好
07/06 18:52, 10F
推
07/06 18:54, , 11F
國王表示:拜託 JC給我們XDDDDDDD
07/06 18:54, 11F
推
07/06 18:54, , 12F
緩和一下 黑娃夫婦養的德國狼犬好可愛啊～～～～
07/06 18:54, 12F
→
07/06 18:55, , 13F
國王可以啊 順邊幫你們解決長人擁擠的狀況XD
07/06 18:55, 13F
推
07/06 19:00, , 14F
就不要弄巧成拙，其他29隊一起搞死安吉....
07/06 19:00, 14F
推
07/06 19:01, , 15F
KK8M好像也沒辦法幫你們清到薪資大家有什麼好想法呢
07/06 19:01, 15F
推
07/06 19:09, , 16F
為什麼明明是簽”自由球員”搞的好像欠人家錢沒還…
07/06 19:09, 16F
→
07/06 19:09, , 17F
這邏輯也真的是扯一個
07/06 19:09, 17F
推
07/06 19:15, , 18F
立場不一樣吧 不要說爵士了 對其他29隊來講
07/06 19:15, 18F
→
07/06 19:15, , 19F
免費收JC就是在做人情幫我們清薪資
07/06 19:15, 19F
→
07/06 19:16, , 20F
認真說其他29隊也沒有欠我們什麼 並不是有義務要幫
07/06 19:16, 20F
→
07/06 19:16, , 21F
現在再來講JC多好多棒 哇 3D球員 佛心約
07/06 19:16, 21F
→
07/06 19:17, , 22F
那已經不是最主要的了 會這樣想的只有我們這一隊
07/06 19:17, 22F
推
07/06 19:18, , 23F
很多人就搞不懂現在是誰比較急啊 現在是我們比較急
07/06 19:18, 23F
→
07/06 19:18, , 24F
別隊根本沒差你就慢慢拖 拖到後面反而可以搶更多
07/06 19:18, 24F
→
07/06 19:19, , 25F
知道為什麼前幾篇看Theo大好像講到不爽 很多人邏輯
07/06 19:19, 25F
→
07/06 19:19, , 26F
都很奇怪 怎麼解釋也都聽不進去
07/06 19:19, 26F
→
07/06 19:19, , 27F
我看爵士版 少數球迷根本就不認為是我們欠錢的想法
07/06 19:19, 27F
→
07/06 19:20, , 28F
薪資問題和鋒線壅擠這是我們要自己去想辦法解決的
07/06 19:20, 28F
推
07/06 19:21, , 29F
別隊沒有義務幫你解套薪資問題 現在就是要處理掉不
07/06 19:21, 29F
→
07/06 19:21, , 30F
然就是沒辦法簽
07/06 19:21, 30F
推
07/06 19:21, , 31F
對啊 重點一直都是我們有求於人 所以被搶劫是必須
07/06 19:21, 31F
→
07/06 19:21, , 32F
的
07/06 19:21, 32F
→
07/06 19:22, , 33F
少數球迷比較 認為不應該幫我們解套 無論拿回來誰
07/06 19:22, 33F
推
07/06 19:23, , 34F
如果說 是爵士主動找我們S&T 想要抓Crowder去他們那
07/06 19:23, 34F
→
07/06 19:23, , 35F
邊
07/06 19:23, 35F
→
07/06 19:23, , 36F
如果我是爵士球迷我真的也不願意這樣換 被搶走當家
07/06 19:23, 36F
→
07/06 19:23, , 37F
球星還要幫清薪資 佛心來著嗎
07/06 19:23, 37F
→
07/06 19:23, , 38F
那到底哪邊有求於人 也是未定論
07/06 19:23, 38F
→
07/06 19:23, , 39F
給他們JC 無論要說成補償還是還錢的說法都是不通的
07/06 19:23, 39F
還有 423 則推文
→
07/06 21:55, , 463F
金塊應該會很想拿jc
07/06 21:55, 463F
→
07/06 21:55, , 464F
巫師應該超級哈jc 只是我們不能放
07/06 21:55, 464F
推
07/06 21:57, , 465F
看完推文肚子餓了
07/06 21:57, 465F
噓
07/06 21:58, , 466F
暴龍應該也想要 怎麼都是競爭對手@@
07/06 21:58, 466F
推
07/06 21:59, , 467F
國王 鵜鶘 灰狼 爵士都會需要JC啊
07/06 21:59, 467F
→
07/06 21:59, , 468F
個人希望送西區啦 不然JC這個性回來應該會打很用力
07/06 21:59, 468F
推
07/06 22:04, , 469F
送西區吧 讓它們西區戰個夠 XD
07/06 22:04, 469F
推
07/06 22:52, , 470F
國王缺一個有經驗的SF ><
07/06 22:52, 470F
→
07/06 22:57, , 471F
國王籃網湖人，我們不可能幫這幾個增強戰力的XD
07/06 22:57, 471F
推
07/06 22:59, , 472F
JC不是個會擺爛的人 如果把他送去國王 結果他帶頭
07/06 22:59, 472F
→
07/06 23:00, , 473F
衝戰績 讓年輕球員跟著拚 那可不是開玩笑的XD
07/06 23:00, 473F
推
07/06 23:12, , 474F
我是不覺得 JC 換不到空氣, 必須要貼東西.
07/06 23:12, 474F
→
07/06 23:14, , 475F
清合約當然是要被搶，但是若不是要清合約，空氣換JC
07/06 23:14, 475F
→
07/06 23:14, , 476F
搶很大吧?
07/06 23:14, 476F
→
07/06 23:15, , 477F
另外廿九隊,是很難聯手對付 C's,大家還是以自身利益
07/06 23:15, 477F
→
07/06 23:16, , 478F
為先
07/06 23:16, 478F
→
07/06 23:17, , 479F
假設目前 CS 談到的是 JC+貼簽換空氣
07/06 23:17, 479F
→
07/06 23:18, , 480F
你是那那隊,你會不會想 offer 空氣換 JC?
07/06 23:18, 480F
→
07/06 23:19, , 481F
還是你覺得大家是以讓 C's 吃虧為優先考量,不顧自己
07/06 23:19, 481F
→
07/06 23:19, , 482F
的利益
07/06 23:19, 482F
→
07/06 23:20, , 483F
前面寫錯,假如你"不是那隊"
07/06 23:20, 483F
推
07/06 23:22, , 484F
把選項刪去成:1.不要資敵 2.有薪資吃 3.缺小前
07/06 23:22, 484F
→
07/06 23:22, , 485F
選項其實就沒這麼多了 當然可以問看看國王是好選擇
07/06 23:22, 485F
→
07/06 23:23, , 486F
到現在要光找有薪資空間吃的球隊就已經不多了啦XD
07/06 23:23, 486F
→
07/06 23:24, , 487F
所以才說時間點絕對不是充裕的 人家也是有薪資空間
07/06 23:24, 487F
→
07/06 23:25, , 488F
要塞 當你不早點處理等別隊塞滿就更難處理
07/06 23:25, 488F
→
07/06 23:25, , 489F
反正Ainge就想要在掙扎一下,看有誰陪他玩囉~
07/06 23:25, 489F
推
07/07 00:02, , 490F
跟灰狼換吧 雖然不知道能給Cs啥XD 白AGG可嗎
07/07 00:02, 490F
→
07/07 00:15, , 491F
白AGG一樣會卡到薪資啊
07/07 00:15, 491F
推
07/07 00:23, , 492F
現在有空間可以直接吃下JC的薪資的球隊 頂多也10隊
07/07 00:23, 492F
→
07/07 00:24, , 493F
左右吧 而且大多是偏向重建的 要為JC送簽感覺機率偏
07/07 00:24, 493F
→
07/07 00:25, , 494F
低吧 而且現在都拼巨頭 強隊想清薪資多的是願意倒貼
07/07 00:25, 494F
→
07/07 00:25, , 495F
灰狼如果出雷霆首輪 你們願意換嗎 (JC/AB單換都可)
07/07 00:25, 495F
→
07/07 00:27, , 496F
灰狼連簽了 Teague跟Gibson沒空間了吧
07/07 00:27, 496F
→
07/07 00:29, , 497F
沒空間簽FA 但交易可以 不過JC來也是沒辦法打先發
07/07 00:29, 497F
推
07/07 00:30, , 498F
但交易球員給CS CS還是清不出來阿
07/07 00:30, 498F
→
07/07 00:34, , 499F
單換選秀權阿 雷霆明年1輪<->JC
07/07 00:34, 499F
推
07/07 00:39, , 500F
換下去他們就沒辦法完成Gibson的簽約了
07/07 00:39, 500F
→
07/07 00:40, , 501F
一定是先簽約Taj跟Teague再交易的 今天開始可以簽約
07/07 00:40, 501F
→
07/07 00:41, , 502F
重點還是青賽有沒有意願JC換個後段首輪XD
07/07 00:41, 502F
‣ 更多 permoon 的文章
文章代碼(AID): #1PNX9toc (Celtics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 permoon 的文章
文章代碼(AID): #1PNX9toc (Celtics)