作者查詢 / ej83bp6
作者 ej83bp6 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共12540則
限定看板:全部
看板排序:
全部Gossiping7477gay2649Christianity1183joke549StupidClown182HatePolitics102GossipPicket88FuMouDiscuss70L_TalkandCha47lesbian31PublicIssue20Militarylife14WomenTalk14Beauty12IA9Tech_Job7study6Teacher6Asexual5Suckcomic5facelift4NTU4sex4Atheism3bi-sexual3C_Chat3LGBT_SEX3LTK3DirectSales2Hsinchu2specialman2Taoyuan2AfterPhD1Ancient1ask1ask-why1BabyMother1CFantasy1Child_Psy1Conan1Dota_Legend1Examination1feminine_sex1FengYuan1FITNESS1Folklore1graduate1I-Lan1Kaohsiung1MenTalk1MuscleBeach1PhD1PSY1SailorMoon1Salary1SouthPark1studyabroad1TaichungBun1ToS1Wanhua1Wen-Shan1<< 收起看板(61)
3F推: 哇,英格蘭地區確診HIV下降了近三分之一04/30 01:52
3F推: 今天才知道有邊緣人版,我都不知道耶,難道我是邊緣人!
1F推:鯛民以前罵馬窘都沒事,惹到學匪則馬上被封鎖07/14 22:27
2F推:學匪不是最愛說言論自由嗎XDDDD07/14 22:28
5F推: 是高中生嗎10/09 20:30
1F推:鯛民以前罵馬窘都沒事,惹到學匪則馬上被封鎖07/14 22:27
2F推:學匪不是最愛說言論自由嗎XDDDD07/14 22:28
3F→: 不認同丟書行為,所以不推12/06 01:19
5F噓: 意見不同就使用暴力,這跟俄國反同人士不認同同志,就歐12/06 10:39
6F→: 打同志有什麼兩樣?12/06 10:39
7F噓: 誰來決定丟對人?你嗎?這種說法的恐怖之處,在於任何人12/06 10:53
8F→: 都可以稱自己攻擊對人12/06 10:53
9F→: 若哪天反同人士在街上襲擊同志,他是不是也可以稱自己是12/06 10:53
10F→: 打對人?12/06 10:53
11F噓: 反擊很多種,像318學運訴求和平非暴力就是好的反擊12/06 11:05
12F→: 至於丟書打人,這只是在降低自己素質罷了12/06 11:05
15F推: 是高中生嗎10/09 20:30
20F噓: 10年只有11人輸血感染,比車禍撞死的機率還小,你在焦慮08/24 16:39
21F→: 什麼?08/24 16:39
22F噓: 這11個讓人感染的捐血者裡也有異性戀08/24 16:55
23F→: 最好的方法就是禁止所有人捐血,這樣就沒有人會得愛滋08/24 16:56
24F噓: 23人中有7個人是因異性性行為者捐的 而明明我國已經規定08/24 17:14
25F→: 愛滋病不能捐,結果這7個異性戀要偷捐害人,無視?08/24 17:14
26F推: 認同rary369,性別平等教育要從小教起11/24 13:31
27F推: 同志圈喜歡的人可多了,胖瘦高矮都有人愛,為什麼要設一11/24 14:11
28F推: 個框框「同志都討厭娘,同志喜歡是男人(樣子)」?11/24 14:14
32F→: 主要還是搞笑諧星性質居多04/04 23:09
3F推:鯛民以前罵馬窘都沒事,惹到學匪則馬上被封鎖07/14 22:27
4F推:學匪不是最愛說言論自由嗎XDDDD07/14 22:28
3F→: 所以是「理性」、「專業」、「認真」的回應文,而不是跟09/24 18:45
4F→: 他們一樣人海謾罵09/24 18:45
14F→: Zh我完全理解你的意思,如果能的話我更希望八卦版倒掉09/24 18:49
15F→: 不過什麼都不做的結果,就是仇恨言論一定會漫出八卦版09/24 18:49
16F→: 所以我覺得這個認真理性文,更重要是發給中立者看的09/24 18:50
1F推: 所以用問句「台灣人是不是都是台巴子?」「原住民是不是07/01 18:44
2F→: 生番酒鬼?」「女性是不是都是噁爛母豬?」07/01 18:45
3F→: 以為加了問號就不是引戰嗎07/01 18:45
4F→: 明明知道甲版沒有任何約菸Hi BB無套的文章,還惡意用這種07/01 18:45
5F→: 問句,來製造甲版人都在約菸Hi BB無套的錯覺07/01 18:46
6F→: 這不是引戰是什麼07/01 18:47
7F→: 請仔細看版規,挑釁、引戰都在第七條的規範之內07/01 18:48
8F推: 本版#1P1fNXP6,有人檢舉這樣的文:「你腦袋長在屁股上?07/01 19:00
9F→: 我有需要天天登?真的腦弱」07/01 19:00
10F→: 文句裡是問號句,版主IbakaBlock同樣給他桶了07/01 19:01
11F→: 結果自己引戰挑釁,就說自己沒關西,不能接受這樣的雙重07/01 19:03
12F→: 標準判案方式07/01 19:03
13F推: 若是這篇引戰挑釁文,能因為使用問句而免責,那就是開啟07/01 19:05
14F→: 以後的判例07/01 19:05
15F→: 往後八卦版所有引戰文章,如「台女是不是都愛吸毒無套」07/01 19:07
16F→: ...全部只要加上一個問句,是否就可以通通免責?07/01 19:07
17F→: 我不認為這是版規7的本意,希望諸版主能秉公判決,謝謝07/01 19:09
18F→: #1PLq3BFY 此篇檢舉文為我本人檢舉,所以是檢舉人與被檢07/01 19:30
19F→: 舉人關係,無違反板規07/01 19:31
5F→: 從本篇推文可看出,miler22020根本不知道本人是女的男的07/01 19:34
6F→: 完全沒有見過本人,單憑零碎的推文來臆測本人性別性向07/01 19:34
7F→: 在還沒確認本人是否是男性甲之前,就先發文攻擊[問卦] 甲07/01 19:35
8F→: 甲謊稱自己不是甲的目的是?07/01 19:36
9F→: 沒有見過本人與明確證據前,就斷然攻擊本人說謊07/01 19:37
10F→: 已符合人身攻擊的要件07/01 19:38
12F→: 把未經證實的事,說成是陳述事實,請問你是見過我的面?07/01 19:43
13F→: 有我的照相?還是對比過我的身份證ID了?07/01 19:44
17F→: 你在推文中,連我是女的男的都不知道,卻發文本人在說謊07/01 19:45
20F→: 推論 不代表 陳述事實,拿自己的猜測當事實來攻擊他人07/01 19:47
7F推: 劣幣逐良幣,八卦版被有心仇同人士洗版到,比中國網民的07/01 18:15
8F→: 素質還差,八卦版要沒救了07/01 18:16
8F推: 所以用問句「台灣人是不是都是台巴子?」「原住民是不是07/01 18:44
9F→: 生番酒鬼?」「女性是不是都是噁爛母豬?」07/01 18:45
10F→: 以為加了問號就不是引戰嗎07/01 18:45
11F→: 明明知道甲版沒有任何約菸Hi BB無套的文章,還惡意用這種07/01 18:45
12F→: 問句,來製造甲版人都在約菸Hi BB無套的錯覺07/01 18:46
13F→: 這不是引戰是什麼07/01 18:47
14F→: 請仔細看版規,挑釁、引戰都在第七條的規範之內07/01 18:48
15F推: 本版#1P1fNXP6,有人檢舉這樣的文:「你腦袋長在屁股上?07/01 19:00
16F→: 我有需要天天登?真的腦弱」07/01 19:00
17F→: 文句裡是問號句,版主IbakaBlock同樣給他桶了07/01 19:01
18F→: 結果自己引戰挑釁,就說自己沒關西,不能接受這樣的雙重07/01 19:03
19F→: 標準判案方式07/01 19:03
20F推: 若是這篇引戰挑釁文,能因為使用問句而免責,那就是開啟07/01 19:05
21F→: 以後的判例07/01 19:05
22F→: 往後八卦版所有引戰文章,如「台女是不是都愛吸毒無套」07/01 19:07
23F→: ...全部只要加上一個問句,是否就可以通通免責?07/01 19:07
24F→: 我不認為這是版規7的本意,希望諸版主能秉公判決,謝謝07/01 19:09