作者查詢 / ej83bp6
作者 ej83bp6 在 PTT [ GossipPicket ] 看板的留言(推文), 共88則
限定看板：GossipPicket
看板排序：
全部Gossiping7477gay2649Christianity1183joke549StupidClown182HatePolitics102GossipPicket88FuMouDiscuss70L_TalkandCha47lesbian31PublicIssue20Militarylife14WomenTalk14Beauty12IA9Tech_Job7study6Teacher6Asexual5Suckcomic5facelift4NTU4sex4Atheism3bi-sexual3C_Chat3LGBT_SEX3LTK3DirectSales2Hsinchu2specialman2Taoyuan2AfterPhD1Ancient1ask1ask-why1BabyMother1CFantasy1Child_Psy1Conan1Dota_Legend1Examination1feminine_sex1FengYuan1FITNESS1Folklore1graduate1I-Lan1Kaohsiung1MenTalk1MuscleBeach1PhD1PSY1SailorMoon1Salary1SouthPark1studyabroad1TaichungBun1ToS1Wanhua1Wen-Shan1<< 收起看板(61)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
1F推: 所以用問句「台灣人是不是都是台巴子？」「原住民是不是07/01 18:44
2F→: 生番酒鬼？」「女性是不是都是噁爛母豬？」07/01 18:45
3F→: 以為加了問號就不是引戰嗎07/01 18:45
4F→: 明明知道甲版沒有任何約菸Hi BB無套的文章，還惡意用這種07/01 18:45
5F→: 問句，來製造甲版人都在約菸Hi BB無套的錯覺07/01 18:46
6F→: 這不是引戰是什麼07/01 18:47
7F→: 請仔細看版規，挑釁、引戰都在第七條的規範之內07/01 18:48
8F推: 本版#1P1fNXP6，有人檢舉這樣的文：「你腦袋長在屁股上?07/01 19:00
9F→: 我有需要天天登?真的腦弱」07/01 19:00
10F→: 文句裡是問號句，版主IbakaBlock同樣給他桶了07/01 19:01
11F→: 結果自己引戰挑釁，就說自己沒關西，不能接受這樣的雙重07/01 19:03
12F→: 標準判案方式07/01 19:03
13F推: 若是這篇引戰挑釁文，能因為使用問句而免責，那就是開啟07/01 19:05
14F→: 以後的判例07/01 19:05
15F→: 往後八卦版所有引戰文章，如「台女是不是都愛吸毒無套」07/01 19:07
16F→: ...全部只要加上一個問句，是否就可以通通免責？07/01 19:07
17F→: 我不認為這是版規7的本意，希望諸版主能秉公判決，謝謝07/01 19:09
18F→: #1PLq3BFY 此篇檢舉文為我本人檢舉，所以是檢舉人與被檢07/01 19:30
19F→: 舉人關係，無違反板規07/01 19:31
5F→: 從本篇推文可看出，miler22020根本不知道本人是女的男的07/01 19:34
6F→: 完全沒有見過本人，單憑零碎的推文來臆測本人性別性向07/01 19:34
7F→: 在還沒確認本人是否是男性甲之前，就先發文攻擊[問卦] 甲07/01 19:35
8F→: 甲謊稱自己不是甲的目的是？07/01 19:36
9F→: 沒有見過本人與明確證據前，就斷然攻擊本人說謊07/01 19:37
10F→: 已符合人身攻擊的要件07/01 19:38
12F→: 把未經證實的事，說成是陳述事實，請問你是見過我的面？07/01 19:43
13F→: 有我的照相？還是對比過我的身份證ID了？07/01 19:44
17F→: 你在推文中，連我是女的男的都不知道，卻發文本人在說謊07/01 19:45
20F→: 推論 不代表 陳述事實，拿自己的猜測當事實來攻擊他人07/01 19:47
8F推: 所以用問句「台灣人是不是都是台巴子？」「原住民是不是07/01 18:44
9F→: 生番酒鬼？」「女性是不是都是噁爛母豬？」07/01 18:45
10F→: 以為加了問號就不是引戰嗎07/01 18:45
11F→: 明明知道甲版沒有任何約菸Hi BB無套的文章，還惡意用這種07/01 18:45
12F→: 問句，來製造甲版人都在約菸Hi BB無套的錯覺07/01 18:46
13F→: 這不是引戰是什麼07/01 18:47
14F→: 請仔細看版規，挑釁、引戰都在第七條的規範之內07/01 18:48
15F推: 本版#1P1fNXP6，有人檢舉這樣的文：「你腦袋長在屁股上?07/01 19:00
16F→: 我有需要天天登?真的腦弱」07/01 19:00
17F→: 文句裡是問號句，版主IbakaBlock同樣給他桶了07/01 19:01
18F→: 結果自己引戰挑釁，就說自己沒關西，不能接受這樣的雙重07/01 19:03
19F→: 標準判案方式07/01 19:03
20F推: 若是這篇引戰挑釁文，能因為使用問句而免責，那就是開啟07/01 19:05
21F→: 以後的判例07/01 19:05
22F→: 往後八卦版所有引戰文章，如「台女是不是都愛吸毒無套」07/01 19:07
23F→: ...全部只要加上一個問句，是否就可以通通免責？07/01 19:07
24F→: 我不認為這是版規7的本意，希望諸版主能秉公判決，謝謝07/01 19:09
1F推: 看不出有什麼問題11/10 00:59
2F→: https://www.youtube.com/watch?v=DKSUb-jGdN011/10 01:00
3F→: 上次的判決之前就跟板主寫信交流過了11/10 01:03
4F→: 依wiki恐同的定義：指對同性戀的排斥，包括涉及反感，鄙11/10 01:06
5F→: 視，厭惡、仇恨、偏見和歧視。11/10 01:06
6F→: 可見恐同這個詞就是一個負面的詞、如同種族歧視、反猶太11/10 01:08
7F→: 一樣11/10 01:08
8F→: 難道說種族歧視者很噁心，代表歧視種族歧視？11/10 01:09
9F→: 說納粹有問題，代表壓迫納粹？11/10 01:09
10F→: 若是如此，是否以後PTT除了「恐同」這個詞，其他如同「鬼11/10 01:10
11F→: 父」、「貪汙」、「酒駕」..等負面行為，也禁止推文罵這11/10 01:11
12F→: 些行為？11/10 01:11
13F→: 維基寫的很清楚，恐同即是對同性戀仇恨、偏見和歧視11/10 01:14
14F→: 這種行為本來就是負面惡質的行為，本來就可以罵11/10 01:15
15F→: 如同「貪汙」「家暴」，這些惡質行為，人人都有權譴責11/10 01:16
1F推: 看不出有什麼問題11/10 00:59
2F→: https://www.youtube.com/watch?v=DKSUb-jGdN011/10 01:00
3F→: 上次的判決之前就跟板主寫信交流過了11/10 01:03
4F→: 依wiki恐同的定義：指對同性戀的排斥，包括涉及反感，鄙11/10 01:06
5F→: 視，厭惡、仇恨、偏見和歧視。11/10 01:06
6F→: 可見恐同這個詞就是一個負面的詞、如同種族歧視、反猶太11/10 01:08
7F→: 一樣11/10 01:08
8F→: 難道說種族歧視者很噁心，代表歧視種族歧視？11/10 01:09
9F→: 說納粹有問題，代表壓迫納粹？11/10 01:09
10F→: 若是如此，是否以後PTT除了「恐同」這個詞，其他如同「鬼11/10 01:10
11F→: 父」、「貪汙」、「酒駕」..等負面行為，也禁止推文罵這11/10 01:11
12F→: 些行為？11/10 01:11
13F→: 維基寫的很清楚，恐同即是對同性戀仇恨、偏見和歧視11/10 01:14
14F→: 這種行為本來就是負面惡質的行為，本來就可以罵11/10 01:15
15F→: 如同「貪汙」「家暴」，這些惡質行為，人人都有權譴責11/10 01:16
1F→: 男性是犯罪高風險群10/17 22:07
2F推: 整段文看清楚10/17 22:01 ~ 10/17 22:1010/22 16:30
3F→: 11行完整的文字，在諷刺恐同對待同性戀與男性的雙重標準10/22 16:31
4F→: 拿其中1行文就來高潮....算了反正也不期待恐同看得懂什麼10/22 16:33
5F→: 叫諷刺、什麼叫雙重標準10/22 16:33
1F→: 如果有人罵獸父性侵女兒孬，算不算引戰獸父鄉民？07/01 23:02
1F→: 那八卦板上一堆罵貪汙、罵性侵的算不算攻擊「貪汙族群」07/01 23:04
2F→: ？07/01 23:04
3F→: 恐同與種族歧視、強暴、虐童一樣是一種「不良的行為」07/01 23:05
4F→: 而不是「族群」07/01 23:05
1F噓: 噁心的男人，難怪97.5%的愛滋病都是男性08/12 12:55
2F→: 男人的水準就是這樣08/12 12:55
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁