[文章] 499519 miler22020 非公眾人物 人身攻擊已回收

看板GossipPicket作者 (a3xfjljdflkj2sdzmcljixz)時間6年前 (2017/07/01 15:41), 編輯推噓11(11022)
留言33則, 5人參與, 最新討論串1/1
1.文章標題【如:20025 + 7 1/28 oZAQW □ [新聞] 】 499519 29 7/01 miler22020 □ [問卦] 甲甲謊稱自己不是甲的目的是? 2.文章代碼【違規文前按大寫Q可顯示該文章代碼 如:(AID): #1H1TzLE_#1PLqPn4c 3.違規事實【如:超貼新聞、OP、超貼問卦、謾罵、引戰,也可貼出板規輔助檢舉】 在推文底下,miler22020表明是在指名道姓我 所以本人具名檢舉miler22020指名道姓的人身攻擊行為 以下為miler22020承認指名道姓的推文: ej83bp6: 請問您是在指名道姓我嗎?你有任何證據? 07/01 14:54 去檢舉我ㄅ 我甘願受罰QQ miler22020使用標題 [問卦] 甲甲謊稱自己不是甲的目的是 指明本人說謊 顯然miler22020在沒有見面過我,沒有實質的人證物證之前,就公然污辱 本人名譽、聲稱本人說謊 且本人非公眾人物 版主釋疑過公眾人物的標準是上過新聞 此PTT帳號並沒有上過新聞,不屬於公眾人物,因此違犯版規 4.違規人名稱 miler22020 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.65.188 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GossipPicket/M.1498894891.A.1DF.html

07/01 19:29, , 1F
原來說別人是甲甲是公然侮辱喔
07/01 19:29, 1F

07/01 19:29, , 2F
07/01 19:29, 2F

07/01 19:29, , 3F
你都說你喜歡正太臉男生了....啊不是甲那是啥?
07/01 19:29, 3F

07/01 19:29, , 4F
除非你是女的
07/01 19:29, 4F

07/01 19:34, , 5F
從本篇推文可看出,miler22020根本不知道本人是女的男的
07/01 19:34, 5F

07/01 19:34, , 6F
完全沒有見過本人,單憑零碎的推文來臆測本人性別性向
07/01 19:34, 6F

07/01 19:35, , 7F
在還沒確認本人是否是男性甲之前,就先發文攻擊[問卦] 甲
07/01 19:35, 7F

07/01 19:36, , 8F
甲謊稱自己不是甲的目的是?
07/01 19:36, 8F

07/01 19:37, , 9F
沒有見過本人與明確證據前,就斷然攻擊本人說謊
07/01 19:37, 9F

07/01 19:38, , 10F
已符合人身攻擊的要件
07/01 19:38, 10F

07/01 19:40, , 11F
所以我說你是甲甲應該說對了呀 只是陳述事實唷
07/01 19:40, 11F

07/01 19:43, , 12F
把未經證實的事,說成是陳述事實,請問你是見過我的面?
07/01 19:43, 12F

07/01 19:44, , 13F
有我的照相?還是對比過我的身份證ID了?
07/01 19:44, 13F

07/01 19:44, , 14F
不是啊 你甲版文章都說那麼清楚了
07/01 19:44, 14F

07/01 19:44, , 15F
而且如果你是女的你哪會跑到甲板說出自己喜好啊
07/01 19:44, 15F

07/01 19:45, , 16F
所以推論合理~
07/01 19:45, 16F

07/01 19:45, , 17F
你在推文中,連我是女的男的都不知道,卻發文本人在說謊
07/01 19:45, 17F

07/01 19:47, , 18F
你當然是男的阿
07/01 19:47, 18F

07/01 19:47, , 19F
然後說自己喜歡正太男
07/01 19:47, 19F

07/01 19:47, , 20F
推論 不代表 陳述事實,拿自己的猜測當事實來攻擊他人
07/01 19:47, 20F

07/01 20:07, , 21F
所以我說的是事實嗎
07/01 20:07, 21F

07/01 20:07, , 22F
顆顆
07/01 20:07, 22F

07/01 20:39, , 23F
未達人身攻擊 miler引用的部分看起來都是實際您推過的文
07/01 20:39, 23F

07/01 20:41, , 24F
圖中miler敘述部分若屬實
07/01 20:41, 24F

07/01 20:42, , 25F
如有公開之留言推文紀錄 那用"謊稱"似乎為可受公評看法
07/01 20:42, 25F

07/01 20:43, , 26F
(另即使非屬實 只憑這樣 便判定人身攻擊仍有不妥 必須提
07/01 20:43, 26F

07/01 20:45, , 27F
未達標準啦
07/01 20:45, 27F

07/01 20:45, , 28F
出實際因為miler導致您名譽受損之處 我自己看起來覺得是
07/01 20:45, 28F

07/01 20:46, , 29F
因為您說過那些話 而不是miler引用您說過的話
07/01 20:46, 29F

07/01 20:46, , 30F
非公眾部分未達 miler是問行為 不是問人 後續推文是與你
07/01 20:46, 30F

07/01 20:47, , 31F
衍生對話 無違規
07/01 20:47, 31F

07/01 20:54, , 32F
未達
07/01 20:54, 32F

07/01 22:31, , 33F
經討論已有三名板主認為謾罵未達 非公眾達 文章原文刪除
07/01 22:31, 33F
文章代碼(AID): #1PLr8h7V (GossipPicket)