作者查詢 / EiffelTower
作者 EiffelTower 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2036則
限定看板:全部
看板排序:
全部DSLR520TaichungBun438ai-photo293Sub_DigiTech197ComGame-Plan122PttHistory105TaichungCont86NCHU-FT-10132ScenicPhoto29NCHU-Mount23photo21CYCU_Chem93b15Ind-travel12NCHU_ME10112AllTogether11FengYuan11Blog7L_RelaxEnjoy6Anti-ramp5Lomo5DPP4Flute4media-chaos4NTCNC4Web_Design4cosplay3DC_SALE3Flickr3LAW3NTUPHOTO3PhotoEdit3PhotoLink3Couchsurfing2CSMU-BS942CSMU-MED952CSMU-MED962CSMU-MIS962CSMU-OT952CSMUdancepub2GetMarry2Stall2Taipei2travel2Violation2cksh80th3071CMU_CM441CSMU-MED981fatworld1FCU_Talk1FiremanLife1Gossiping1MAC1Native1NCHU-AGR041NCHU_Drama1nchumis1011NCHUS1NCUT1NightLife1NSwitch1OCU1Orzhong97cl1TCFSH67TH101THU_Talk1TSU1<< 收起看板(65)
1F推:從善如流,你說他沒主見...01/29 11:48
2F→:固執己見,你說他傲慢獨裁~01/29 11:48
3F→:這裡的你,並非指閣下...。特此澄清~01/29 11:49
4F→:是不是該在DSLR版面公告並置底投票罷免的事宜?01/30 02:38
17F推:泥控出什麼小片福呀.....大光圈哩.....01/29 11:23
1F噓:你可能要看看你自己在文章中用了怎樣的文字....01/28 00:09
2F→:為什麼以前的"DSLR研討會"會禁止在版上公布訊息01/28 00:09
3F→:當你寫出『禁止』這樣的字眼的時候...01/28 00:11
4F→:你就得提出相對的證據,非這種連間接證明都不算的推文01/28 00:13
5F→:你丟的這句推文無法與版主『禁止』其行為,畫上等號01/28 00:14
1F→:毀謗罪,太麻煩了~~~01/28 00:11
34F推:多發作品文呀...不管拍的怎樣....就PO上來~ (我就是)01/26 02:45
35F→:反正讓人批評了,也不會少一塊肉...01/26 02:45
36F推:如果有人批評我的照片,即使是負面(針對照片)的...01/26 02:47
37F→:也值得高興~~ ^^01/26 02:48
73F→:雖然我贊成該『處理』iammonkey的放鳥遲到的行為....01/25 09:40
74F→:不過我找不到因為放鳥而需要永久停權的版規...01/25 09:41
75F→:法規到那裡,就該處分到那裡...01/25 09:42
76F→:雖然隔下是版主,但是判決時又怎能加上自己的喜惡...01/25 09:42
77F→:而加重判決的深度呢?01/25 09:43
78F→:版主在要處分版友之前是不是該思考一下板規的位置...01/25 09:44
80F→:到底是板規位置比較高,還是版主的位置比較高?01/25 09:44
81F→:哈,打錯字,真抱歉...01/25 09:45
83F→:來人,把注音文拖出去斬了.... (sorry~)01/25 09:45
85F→:我不這麼覺得....01/25 09:45
87F→:版主的位置一定定要比板規低一點...01/25 09:46
89F→:板規寫到那裡,就處罰到那裡~~~~01/25 09:46
91F→:原則上該判決讓我覺得有疑慮的是在於深度....01/25 09:47
93F→:而非是否該進對方水桶的問題,不用急著放我大決~~~01/25 09:48
95F→:注音文又被拖走了...... ~"~01/25 09:48
98F→:我說呀....假如人人有意見你都推他做版主的話....01/25 09:50
100F→:別那麼沒有討論空間就急著推人入坑~01/25 09:51
102F→:很多東西都是需要經過討論的....01/25 09:51
104F→:老實說這判決我覺得非常不妥....01/25 09:51
105F→: 本人最厭惡之行為之一,就是『言而無信』 ←版主01/25 09:52
107F→:每一項判決都該依據條例或是規定,絕非版主的個人喜惡01/25 09:52
111F→:樓上說的對....如果把本人的文字部分換成眾人~01/25 09:53
112F→:那就能避免因個人喜惡而影響判決這樣的觀感~01/25 09:54
113F→:但文字的部份就是文字,從來沒有『本人』=『每個人』01/25 09:55
114F→:即使我認同那串文的原PO挺惡劣的....01/25 09:56
115F→:但也不能因為這樣子就直接鼓掌通過吧~~~~01/25 09:56
117F→:不是....而是另外個角度思考,是不是該先從板規下手~01/25 09:58
118F→:電影『重案對決』其實有某曾度的反諷『程序正義』~01/25 09:59
119F→: 程01/25 10:00
120F→:但是在自由民主的社會中,程序正義是必要之惡....01/25 10:00
122F→:但程序正義同時也保護著善人~01/25 10:01
124F→:不能因為比重問題就忽略了比例比較少的那部份~~01/25 10:02
128F→:沒辦法,我從不認同坐在螢幕前就可以變了一個人似的..01/25 10:06
129F→:<該認真就得認真,畢竟討論的是價值觀與態度....01/25 10:07
130F→:不會因為網路的關係就讓原本該認真的議題變的不重要~01/25 10:08
131F→:不過....原PO現實生活中是一個很白爛的傢伙~~~01/25 10:09
132F→: 用原PO好像不大正確,我是說我....01/25 10:09
167F→:沒錯!!01/25 18:05
168F→:這是民主社會 與 獨裁體系 ,最大的不同!01/25 18:06
80F推:幫推.....01/26 01:41
34F推:+1 填好提交了~~ ^^01/23 22:23
5F→:需要這樣放大決放閃光弹嗎... 都瞎了~ ~"~01/23 22:27