作者查詢 / EiffelTower

總覽項目： 發文 | 留言 | 暱稱
作者 EiffelTower 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2036則
限定看板：全部
看板排序：
全部DSLR520TaichungBun438ai-photo293Sub_DigiTech197ComGame-Plan122PttHistory105TaichungCont86NCHU-FT-10132ScenicPhoto29NCHU-Mount23photo21CYCU_Chem93b15Ind-travel12NCHU_ME10112AllTogether11FengYuan11Blog7L_RelaxEnjoy6Anti-ramp5Lomo5DPP4Flute4media-chaos4NTCNC4Web_Design4cosplay3DC_SALE3Flickr3LAW3NTUPHOTO3PhotoEdit3PhotoLink3Couchsurfing2CSMU-BS942CSMU-MED952CSMU-MED962CSMU-MIS962CSMU-OT952CSMUdancepub2GetMarry2Stall2Taipei2travel2Violation2cksh80th3071CMU_CM441CSMU-MED981fatworld1FCU_Talk1FiremanLife1Gossiping1MAC1Native1NCHU-AGR041NCHU_Drama1nchumis1011NCHUS1NCUT1NightLife1NSwitch1OCU1Orzhong97cl1TCFSH67TH101THU_Talk1TSU1<< 收起看板(65)
首頁
上一頁
24
25
26
27
28
29
30
31
32
下一頁
尾頁
[公告] kid5201412 水桶3個月
[ TaichungBun ]303 留言, 推噓總分: +157
作者: helloh - 發表於 2010/07/14 23:41(15年前)
57F噓EiffelTower:既然水桶解除了，現在為什麼又追加成三個月?07/15 00:02
63F→EiffelTower:既然一開始的水桶理由消失了所以解除水桶...07/15 00:02
68F→EiffelTower:這道理就像是A(原水桶理由)→B(水桶)→C (水桶開分身)07/15 00:04
74F→EiffelTower:既然A理由消失了，為啥現在又針對理由C開罰？07/15 00:05
80F→EiffelTower:A(原本因由)→B(水桶)→C(水桶後開分身)→D(加重處分)07/15 00:06
82F→EiffelTower:既然B被撤銷了，為啥要追加D？07/15 00:07
91F→EiffelTower:所以殺人等於水桶?07/15 00:08
94F→EiffelTower:因為有B的存在，所以C才叫做開分身推噓文...07/15 00:09
95F→EiffelTower:但今天B既然被撤銷，那又怎能追加C為水桶期間推噓文?07/15 00:10
108F→EiffelTower:janshiun 的說法應該不對喔...07/15 00:12
110F→EiffelTower:既然坐牢的原因消失了...07/15 00:12
113F→EiffelTower:國家就必須賠償冤獄的部份...07/15 00:13
116F→EiffelTower:更別討論追究逃獄的刑責07/15 00:13
118F→EiffelTower:當然，如果逃獄的過程中殺人之類的...那還是有罪...07/15 00:13
122F→EiffelTower:冤獄的部份，國家是要賠償的....至於因其冤獄而逃獄07/15 00:15
129F→EiffelTower:所追加的刑責，單純逃獄本身會因為原入獄的原因消失..07/15 00:16
131F→EiffelTower:而同樣的跟著沒有刑責...07/15 00:16
142F→EiffelTower:我是覺得既然解除原判決的水桶....07/15 00:17
143F→EiffelTower:就不該在利用原水桶來判定對方在水桶開分身而加重07/15 00:17
146F→EiffelTower:其實直接判決開分身推噓文的話，可能會比較沒問題07/15 00:18
151F→EiffelTower:但既然因為某些理由解了他原本的水桶，撤銷判決...07/15 00:19
155F→EiffelTower:就不應該把新判決架構在原判決(撤銷的)上...07/15 00:20
161F→EiffelTower:抱歉，樓上舉的例子都不大正確....07/15 00:21
165F→EiffelTower:被插了...剛的樓上指的是j....07/15 00:22
176F→EiffelTower:......................07/15 00:23
182F→EiffelTower:來去睡覺好了，反正被水桶的那個我根本不認識... XD07/15 00:24
[公告] timeaftime & godx 水桶兩週
[ TaichungBun ]11 留言, 推噓總分: +4
作者: sctty - 發表於 2010/07/06 13:51(15年前)
3F→EiffelTower:警告跟水桶的判決差異的標準線在那裡？07/06 14:03
5F→EiffelTower:SpadeR在22:03的推文不是也有引戰的意味？07/06 14:08
6F→EiffelTower:建議版主，這種一連串時間都很接近的文章可以同一時間07/06 14:10
7F→EiffelTower:審理，而非用追加的方式堆疊水桶時間...07/06 14:10
8F→EiffelTower:不仔細看處置文章，還會以為是基於過街老鼠人人喊打..07/06 14:11
9F→EiffelTower:所以追加了水桶時間...07/06 14:11
[公告] gno1206198 水桶公告
[ TaichungBun ]19 留言, 推噓總分: +10
作者: flyran - 發表於 2010/07/05 10:06(15年前)
18F→EiffelTower:我記得分身的ip驗證應該要由更嚴謹的組長來判定吧?07/06 14:06
19F→EiffelTower:這還不是同時段的相同ip，僅僅是相仿ip...07/06 14:06
[公告] 新任板主遴選！！
[ TaichungBun ]156 留言, 推噓總分: +81
作者: helloh - 發表於 2010/06/07 06:40(15年前)
55F推EiffelTower:那可能還要十集....06/07 12:49
[新聞] 「色」影師 浴室偷拍數十網友
[ ai-photo ]13 留言, 推噓總分: +3
作者: chairmanchan - 發表於 2010/06/05 17:35(15年前)
3F推EiffelTower:真糟糕.....唉~~一粒老鼠屎....06/05 20:45
Re: [申訴] DSLR版主群濫用權利及版規!
[ ComGame-Plan ]7 留言, 推噓總分: +1
作者: bilibala - 發表於 2010/05/29 00:06(15年前)
1F推EiffelTower:按照議事規則，既然版規文字有錯誤...114.137.244.141 05/29 17:27
2F→EiffelTower:版主群自然不可以使用其錯誤文字來裁114.137.244.141 05/29 17:28
3F→EiffelTower:罰，直到版規的錯誤被更正之後才得以114.137.244.141 05/29 17:28
4F→EiffelTower:引用，這不就是程序正義嗎？114.137.244.141 05/29 17:29
[攝影] 白河蓮花
[ PhotoLink ]2 留言, 推噓總分: -2
作者: chicheplay1 - 發表於 2010/05/20 17:44(15年前)
1F噓EiffelTower:連PO兩篇一樣，這篇沒網址也不刪是怎114.136.149.159 05/21 13:12
[公告] 多篇檢舉文的判決
[ DSLR ]219 留言, 推噓總分: +30
作者: sdamyun - 發表於 2010/05/14 22:04(15年前)
15F推EiffelTower:關於法律的問題已經過了今夜就讓它繼續跑下去了~~05/14 22:27
16F推EiffelTower:看似跟版旨無關，但其問題卻牽扯到言論自由的界線問05/14 22:30
17F→EiffelTower:題... 版規永遠都無法凌駕於法律之上，請謹記！05/14 22:30
28F推EiffelTower:樓上的意思是想說...有關於我的部份的判決...05/14 22:53
29F→EiffelTower:跟上一個判決有所抵觸...是吧？05/14 22:53
30F→EiffelTower:我也覺得很納悶呀，因為發文的內容明確為討論版務...05/14 22:53
32F→EiffelTower:只是後面擦槍走火成法律層面的問題...05/14 22:54
33F推EiffelTower:所以我也不懂版主刪文並提版規1警告的立足點為何？05/14 22:57
35F→EiffelTower:樓上不用緊張，會輪的到你！05/14 22:58
38F→EiffelTower:別急，追訴期很長的....05/14 22:59
43F→EiffelTower:威脅喔....樓上請去查恐嚇的不罰條例...05/14 23:01
45F→EiffelTower:不罰條例的第三條，請詳讀....05/14 23:01
50F→EiffelTower:孩子，當人家給你機會的時候...你要珍惜~05/14 23:04
51F→EiffelTower:公然侮辱罪跟誹謗罪....都可以請求民法的人格侵犯05/14 23:05
52F→EiffelTower:追訴與求償....05/14 23:05
54F→EiffelTower:那我知道了....05/14 23:07
79F推EiffelTower:XD 樓上是攝影人嗎？05/15 00:38
80F→EiffelTower:現在這裡就連不是攝影人都可以來酸別人愛戰...05/15 00:39
83F→EiffelTower:我不想跟你戰，我不想再浪費時間與唇舌了....05/15 00:41
132F推EiffelTower:chrisia 在本版的文章數 005/15 15:55
133F→EiffelTower:Sunal 在本版的文章數 005/15 15:56
134F→EiffelTower:Mrlegend 再本版的文章只有 1 篇轉載的徵婚攝文05/15 15:58
135F→EiffelTower:omoikane 在本版的文章數 005/15 15:58
137F推EiffelTower:bala045 在本版的文章數 005/15 16:01
138F→EiffelTower:所以？所以可以思考一下從不發文的人酸人戰？05/15 16:01
140F→EiffelTower:TWpttXD 在本版的文章數 005/15 16:02
141F→EiffelTower:發不發的意義？那戰人跟酸人的意義呢？05/15 16:03
142F→EiffelTower:我看到那些從不發任何文，卻愛說他人的文章是戰文的05/15 16:03
144F→EiffelTower:攝影人的定義？我更好奇你們把不把戰的定義套在自己05/15 16:04
145F→EiffelTower:沒關係呀，版上繼續充斥著這種不發文只愛推噓說人戰05/15 16:05
147F→EiffelTower:講的你們這些酸人戰的好像都不是在戰一樣...05/15 16:08
148F→EiffelTower:半斤八兩啦.....我更不屑的是那種不發文只愛酸人戰的05/15 16:09
150F→EiffelTower:彷彿這個版只能讓你酸人與戰人....05/15 16:09
152F→EiffelTower:不過樓上妳不屬於不發文那種的....所以甭擔心~05/15 16:11
154F→EiffelTower:當然呀你要把那些在本版都不發文卻愛酸人的ID當作是05/15 16:13
155F→EiffelTower:本DSLR版的攝影人.... 那是你們的選擇呀...05/15 16:14
156F→EiffelTower:因人廢言 跟 不因人廢言，都是你們自己可以選擇的...05/15 16:15
158F推EiffelTower:樓上原來你的解讀可以偏頗成這個樣子呀...05/15 16:17
159F→EiffelTower:又還是眼睛不好所以沒看到『從』字...05/15 16:18
163F→EiffelTower:你對攝影有熱誠又真熱愛這個版的話....05/15 16:20
164F→EiffelTower:就不會像你一樣動不動就愛說人家的照片是小DC拍的...05/15 16:20
165F→EiffelTower:我也覺得你的照片是大DC拍的....05/15 16:20
166F→EiffelTower:可是我應該沒在你的作品文裡頭找碴....05/15 16:21
167F→EiffelTower:理念不和但可求互相尊重....只是你也是愛戰愛酸人05/15 16:21
169F→EiffelTower:chaoming 八篇作品文也有三篇沒人回應...05/15 16:22
171F→EiffelTower:我也不知道你到底愛拿作品文沒人回應來酸人是啥心態05/15 16:23
173F→EiffelTower:說真的，我的作品文裡頭你自己酸了啥你自己清楚...05/15 16:25
174F→EiffelTower:而我也沒在你的作品文裡頭酸過你半句...05/15 16:25
175F→EiffelTower:即使我們都覺得你拍梨子的那本的水準，竟然說反來批05/15 16:26
176F→EiffelTower:我... 狗咬狗一嘴毛，尤其是在創作這件事情上05/15 16:26
179F→EiffelTower:你愛酸你就酸呀....反正我的照片進步空間真的無限大05/15 16:27
181F→EiffelTower:但我從來不會動不動就公然的酸對方是用小DC拍的05/15 16:28
182F→EiffelTower:不需要，我不想做我不認同的事情05/15 16:28
183F→EiffelTower:但你自己批我愛戰，你有沒有想過你在這的推噓也是05/15 16:29
185F→EiffelTower:我不喜歡用『愛戰」這樣的字眼加諸在任何人的身上05/15 16:30
186F→EiffelTower:但那些推噓他人愛戰的，自己其實也是好戰份子....05/15 16:30
188F→EiffelTower:你拍梨子的時候又放了多少誠意進去←這是我能質疑的05/15 16:31
189F→EiffelTower:嗎？05/15 16:31
191F→EiffelTower:我曾經很尊重你也是一個攝影人...05/15 16:32
192F→EiffelTower:即使你把欣怡的長笛演奏會拍差了，我也不覺得那跟05/15 16:32
194F→EiffelTower:實力有關，但是你也是愛用小DC啦或是反諷的方式...05/15 16:32
195F→EiffelTower:酸他人的作品.... 這樣很可取嗎？05/15 16:33
197F→EiffelTower:上次那個誠品的事情，我做錯了...我不也在第一時間05/15 16:34
198F→EiffelTower:道歉跟撤圖...05/15 16:34
199F→EiffelTower:XD 你以為作品文只能從你那邊看嗎？05/15 16:35
201F→EiffelTower:但我事後再回去詢問當事人，其實她很高興我幫他紀錄05/15 16:36
203F→EiffelTower:雖然我覺得自己拍的不好，所以到現在我也還沒傳給她05/15 16:36
205F→EiffelTower:拜託，如果真的"只是"因為那點躂伐就會讓我拿下來05/15 16:37
206F→EiffelTower:那我的文章有大半部都可以撤了....05/15 16:37
207F→EiffelTower:就是因為我也知道我還沒得到對方的同意，其實是錯誤05/15 16:37
208F→EiffelTower:你剛剛質疑我沒看到你的作品所以怎麼知道拍的好或差05/15 16:38
209F→EiffelTower:現在質疑我有看到全部的作品嗎？05/15 16:38
210F→EiffelTower:何必勒？ 我也覺得我的拍照技術很差呀....05/15 16:38
211F→EiffelTower:認錯道歉彎腰承認，其實沒什麼大不了的！05/15 16:39
212F→EiffelTower:但是代表真理的版規或是法律層面的問題...05/15 16:39
214F→EiffelTower:所以呀，別人錯就是錯的離譜....05/15 16:40
216F→EiffelTower:你錯就是沒那回事，或是你真的有看到全部嗎?05/15 16:40
[公告] 多篇檢舉的判決
[ DSLR ]71 留言, 推噓總分: +16
作者: bilibala - 發表於 2010/05/13 02:40(15年前)
16F推EiffelTower:不管怎樣，公告打開推文...其實會更貼近民意喔...05/13 04:56
17F→EiffelTower:會有人質疑你，但也會有人支持你...兩種聲音都要聽~05/13 04:57
30F推EiffelTower:樓樓上，你現在不就是在這篇公告下推文...？05/13 13:26
[公告] 對於版務建議請推這篇
[ DSLR ]225 留言, 推噓總分: -51
作者: lilneige - 發表於 2010/05/12 01:44(15年前)
38F噓EiffelTower:噓你根本不懂版規條例....05/12 11:06
39F→EiffelTower:需你當版主打上那一句不得噓文，就是沒有接受批評的05/12 11:07
40F→EiffelTower:雅量... 剛上位的判決就是爭議性判決，請反省！05/12 11:08
41F→EiffelTower:當然，如果你當一個版主要用3-2判決我現在正在針對你05/12 11:14
42F→EiffelTower:我甘之如飴！ 你當一個版主就是要讓人家反覆質疑...05/12 11:15
首頁
上一頁
24
25
26
27
28
29
30
31
32
下一頁
尾頁