作者查詢 / efey
作者 efey 在 PTT [ Bus ] 看板的留言(推文), 共55則
限定看板:Bus
看板排序:
全部BuyTogether426SMSlife124Bus55Examination48PublicServan23Gossiping20Skating-Club10graduate9TransBioChem8part-time7MRT6Old-Games5C_Chat4movie4Master_D3MobileComm3sex3Stock3Tainan3BBSmovie2CVS2KS92-3082Lifeismoney2MACAU2NTOUEE982PushDoll2TaichungBun2Actuary1BikerShop1CSMU-NT941CSMUshinyuan1Gov_owned1HatePolitics1Health_Life1home-sale1iOS1Japan_Travel1japanavgirls1joke1KS95-3021LifeSci_961LineGames1MobilePay1NCYU_CW_981NtuDormM21NTUE-DC991Olympics_ISG1OTT1PublicHealth1SayLove1Test1TFSHS65th3221Tour-Agency1WarCraft1<< 收起看板(54)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
6F推: 很明顯是一卡通的疏失,從8月到現在brt的刷卡資料都搞不好,12/08 09:52
7F→: 反觀另兩家票證公司都沒問題。一卡通這樣的服務也難怪是三家12/08 09:52
8F→: 中發卡量最少,要不是有打入小額消費市場可能會輸更慘。12/08 09:52
10F推: 哈哈哈…那些志工的話能聽?志工知道啥?11/08 16:44
11F推: 志工連系統商是誰?土建跟機電是哪家都不清楚了。怎好意思說11/08 16:46
12F→: 那些不負責任的話。11/08 16:46
15F推: 一卡通查不到資料是一卡通的問題,怎可能臺灣通跟悠遊卡都能11/03 18:08
16F→: 查一卡通卻不行?發卡量低就算了,基礎建構的刷卡紀錄到現在11/03 18:08
17F→: 還做不出來,怎奢言跨出高屏地區。11/03 18:08
18F推: wifi服務只有統聯的車才有…11/03 18:17
19F推: 刷卡機聽說11月中要改跟北捷一樣刷卡面加高設計,改善刷卡11/03 18:20
20F→: 狀況。目前在靜宜站往市區方向的站已有配置。11/03 18:20
30F推: 你直接查票證資訊當然可以從查詢機從你票證直接查得,因為11/03 21:09
31F→: 那是最直接第一手資料。問題點在於你想會有一家公司只會故意11/03 21:09
32F→: 不傳資料給一卡通公司卻傳給另兩家票證業者。那不是擺明故意11/03 21:09
33F→: 要搞一卡通公司?11/03 21:09
34F→: 這很明顯問題在於誰就不言而喻了。11/03 21:11
35F推: 況且你直接拿票證去查詢機查BRT的紀錄有寫出是BRT還是臺中11/03 21:19
36F→: 快捷?沒記錯的話之前可是有版友貼出搭乘BRT查詢紀錄卻出現三11/03 21:19
37F→: 重站的荒謬驚喜。這難道也是BRT公司跟一卡通說我們是三重站11/03 21:19
38F→: 嗎?11/03 21:19
44F推: 搭BRT會顯示三重站還不荒謬的話,我都要懷疑我們是否是在同11/03 21:30
45F→: 一個臺灣上生活了…因為我住的臺灣BRT還沒開到三重就是了。11/03 21:30
46F→: 至於H大你住的地方可能三重有BRT在跑,那就能獲得合理解釋了11/03 21:30
47F→: 。11/03 21:30
53F推: 我並無意要跟你爭論,只是希望是非對錯還是要釐清。不可否認B11/03 21:41
54F→: RT急就章上路,問題一堆讓人詬病。但一卡通票證問題明顯是出11/03 21:41
55F→: 在誰應該不難看出。否則另兩家票證業者有相同問題嗎?11/03 21:41
63F推: 那你都明白道出另兩家票證業者都沒問題的癥結點了。還要扯BR11/03 21:51
64F→: T公司故意搞一卡通?11/03 21:51
66F→: 簡單一句,為何你查詢BRT搭乘紀錄卻顯示三重站這也是BRT公司11/03 21:53
67F→: 跟一卡通協調出的結果?11/03 21:53
69F推: 還是說BRT公司跟一卡通說我會在三重設站。我的紀錄就暫時先11/03 21:55
70F→: 用三重站代替吧!11/03 21:55
4F推: 終於有人說出事實了11/01 23:04
5F推: 很多顯而易見的工程缺失明明都跟BRT公司無關。(諸如刷卡機,11/01 23:09
6F→: 站體設計,月臺門…)冤有頭債有主請找捷運工程處。叫一個根11/01 23:09
7F→: 本無法著力的公司承擔實在是……11/01 23:09
15F推: 依照您的邏輯來推論都是市府底下的單位,不論找誰都該解決11/01 23:58
16F→: 的論點來看,國防部跟臺中市政府都是中華民國的國內單位,怎11/01 23:58
17F→: 不見您跟國防部申訴BRT做的有夠差,國防部別拿預算了,將預算11/01 23:58
18F→: 全力支持臺中蓋個10條MRT。11/01 23:58
19F推: 反正都是中華民國底下的部門11/02 00:01
20F推: 什麼是權責區分,請先了解。而非一言以蔽之都是誰誰誰要負責11/02 00:05
21F→: 。不在其位不謀其事。要有能力及公權力的單位方能解決問題。11/02 00:05
14F推: 那是最初版本的路線各站圖…10/31 21:42
15F推: 號誌控制也是有用的,不是在那邊叫雙的,希望你下次搭乘時注10/31 21:44
16F→: 意一下倒數秒數是有減少的10/31 21:44
17F→: 不會減少太多是因為不去對南北向車流做太多影響10/31 21:45
37F推: 放心。選舉前會好11/01 18:41
165F推: 誰跟你說正式營運了!10/05 17:24
166F→: 目前都在試營運,正式營運會有正式公告,不是隨便一個快巴的人10/05 17:26
167F→: 跟你說正式營運就是正式營運。10/05 17:26
2F推: 你有看到有人在限制人數?09/13 19:36
2F推: 你有看到有人在限制人數?09/13 19:36
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁