作者查詢 / edward2017

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 edward2017 在 PTT [ Examination ] 看板的留言(推文), 共72則

限定看板：Examination

看板排序：

全部Examination72NBA26movie24sex23graduate22WomenTalk15street_style11marvel9NBAJerseys8car4Gossiping4Suit_Style4HatePolitics3Boy-Girl2Baseball1Diary1fashion1shoes1<< 收起看板(18)

首頁

尾頁

[心得] 107理工背景司法官、律師(智財)上榜心得

[ Examination ]53 留言, 推噓總分: +49

作者: s1251818 - 發表於 2019/01/12 14:54(7年前)

4^F推edward2017: 推讀書會的帥哥神人！01/12 15:08

[心得] 105律師上榜及司法官落榜心得(海洋組)

[ Examination ]18 留言, 推噓總分: +13

作者: asdfgh10 - 發表於 2016/12/30 23:03(9年前)

4^F推edward2017: 強者我研所同學～新二爺12/31 00:08

[心得] 105年律師及格心得(勞社法組)

[ Examination ]18 留言, 推噓總分: +18

作者: kobemid - 發表於 2016/12/30 15:22(9年前)

1^F推edward2017: 等很久了！又帥又猛我大學同學～推12/30 15:23

[問題] 刑事訴訟法解題書？消失

[ Examination ]39 留言, 推噓總分: +18

作者: Zyth - 發表於 2016/10/30 22:54(9年前)

8^F推edward2017: 只能跪推黎律師那本神書了10/30 23:43

Re: [新聞] 國考試卷供閱覽閱卷老師意願低

[ Examination ]68 留言, 推噓總分: +18

作者: akira911 - 發表於 2016/05/15 11:17(9年前)

4^F噓edward2017: 無法苟同教授的書好不好賣跟他有沒有出05/15 12:37

5^F→edward2017: 國家考試有關係?05/15 12:37

6^F→edward2017: 更何況現在出題大咖那麼多你哪知道是誰出05/15 12:38

7^F→edward2017: 的難道你就不買教科書了？那個年代的思05/15 12:38

8^F→edward2017: 維? 教授說不定也不care05/15 12:38

9^F噓edward2017: 那沒出書的教授呢難道他們就不大咖? 重05/15 12:40

10^F→edward2017: 點是學術地位好嗎05/15 12:40

35^F噓edward2017: 王澤鑑教授早沒改題出題了難道你會因此05/15 16:19

36^F→edward2017: 不買他的大著?05/15 16:19

37^F→edward2017: 買不買書跟會不會出題根本兩回事重點是05/15 16:22

38^F→edward2017: 書寫的好不好學術地位如何誰會出題誰知05/15 16:22

39^F→edward2017: 道阿乾脆說補習班老師不可能出題不看參05/15 16:22

40^F→edward2017: 考書了05/15 16:22

50^F→edward2017: 那我們可能真的是平行時空比如說前幾年05/15 20:30

51^F→edward2017: 法師退休後就有人說他的書不用念了我也05/15 20:30

52^F→edward2017: 是不知道該怎麼說了05/15 20:30

53^F→edward2017: 至少我買教科書會選跟我波長相近的至於05/15 20:33

54^F→edward2017: 作者會不會出題 I don't care05/15 20:33

[問題] 請問刑122&131的差別在於!?

[ Examination ]5 留言, 推噓總分: +3

作者: neil0123 - 發表於 2016/04/21 12:00(9年前)

5^F推edward2017: 圖利罪是概括規定補破網用的04/22 20:54

[問題] 刑法寫作問題消失

[ Examination ]12 留言, 推噓總分: +6

作者: ijust2009 - 發表於 2016/04/15 00:18(9年前)

1^F推edward2017: 個人是覺得沒有必要04/15 01:23

[課業] 刑法能否類推適用（已解決）

[ Examination ]8 留言, 推噓總分: +4

作者: FP557 - 發表於 2016/03/20 13:17(9年前)

8^F推edward2017: 沒錯不是有利於人民是有利於行為人03/20 16:08

[問題] 非主流法律教科書適合準備考試嗎？

[ Examination ]30 留言, 推噓總分: +12

作者: jack42073 - 發表於 2016/02/25 00:59(10年前)

3^F推edward2017: 美派神書…被你講成這樣02/25 01:26

[課業] 刑法既遂/未遂分法請教~~~

[ Examination ]30 留言, 推噓總分: +12

作者: agostodos - 發表於 2015/10/21 21:26(10年前)

26^F推edward2017: 著手僅代表達可處罰之未遂階段(尚須觀察個別刑分條文)10/22 14:24

27^F→edward2017: 至於是否達既遂仍需構成要件結果之發生亦即生法益10/22 14:25

28^F→edward2017: 之侵害.本案,甲乙既非共同正犯,自個別判斷10/22 14:26

29^F→edward2017: 也就是,甲已侵害財產法益而乙未故一既遂一未遂自明10/22 14:27

首頁

尾頁