[請益] 凱因斯對於長期總和供給線

看板Economics作者 (經濟學人)時間16年前 (2008/02/23 11:20), 編輯推噓5(5推 0噓 7→)
留言12則, 5人參與, 最新討論串1/1
凱因斯的短期供給線是水平或正斜率這沒有問題 我的問題是那長期的話 凱因斯覺得或是完全垂直的 還是只是比較陡 接近垂直 但還是正斜率的？ 所以凱因斯覺得貨幣長期具中立性嗎？ 以上是我的問題 感謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.214.78
推
02/23 11:44, , 1F
In the long run we are all dead
02/23 11:44, 1F
→
02/23 11:51, , 2F
大部分的書沒都寫凱因斯對長期的看法
02/23 11:51, 2F
→
02/23 11:52, , 3F
但是我在一本書上有看到 長期是接近
02/23 11:52, 3F
→
02/23 11:52, , 4F
垂直 因此想來問知道的版友
02/23 11:52, 4F
推
02/23 17:04, , 5F
他同意長期垂直但不討論
02/23 17:04, 5F
→
02/23 20:30, , 6F
但是我看到的是正斜率接近垂直
02/23 20:30, 6F
推
02/23 20:35, , 7F
接近垂直跟垂直意義差不多吧^^
02/23 20:35, 7F
→
02/23 20:43, , 8F
接近垂直到底還是正斜率 因此
02/23 20:43, 8F
→
02/23 20:44, , 9F
財政財政還是有效 貨幣不就不中立性了ꄠ
02/23 20:44, 9F
→
02/23 21:32, , 10F
接近垂直是很陡的斜率喔
02/23 21:32, 10F
推
02/23 22:53, , 11F
凱因斯:長期下人都死光了,還需要討論嗎
02/23 22:53, 11F
推
02/27 23:51, , 12F
1樓 是凱因斯學派的名言...一語道盡
02/27 23:51, 12F
‣ 更多 economicer 的文章
文章代碼(AID): #17lv4BXi (Economics)