作者查詢 / ealvis
作者 ealvis 在 PTT [ Economics ] 看板的留言(推文), 共523則
限定看板:Economics
看板排序:
全部Patent653Economics523MobileComm76Tech_Job71WOW43BabyMother26Sub_GOnline26Emulator24Management22RealPlaying16WindowsPhone11Lawyer9DummyHistory8Warfare8CH7th3106gallantry6home-sale6DirectSales5WarHammer5e-coupon4W-Philosophy4AntiVirus3ComGame-Plan2EAseries2Gossiping2SRW2ASHS-95RN1Employee1HK-movie1image1Japandrama1LineGames1NARUTO1NTU-EM931Paul_54-2T1PDA1PublicServan1rent-exp1SAN1Singapore1Violation1<< 收起看板(41)
3F→:題外話, 我沒看過這本書, 不過主動基金通常是坐擁雙支出08/25 12:23
4F→:坐擁雙薪的是是那些經理人,08/25 12:23
42F→:文數減少不能直接等同於發文環境惡劣吧08/11 09:30
44F→:樓上不知道是看哪條版龜? /大嘆08/12 14:19
4F→:自家賣比較貴為了爽度...那你同價位會買裕隆,而不是日系嗎?07/27 02:15
5F→:事實上待在產業,會大約知道哪幾家產品在搞啥,07/27 02:16
6F→:htc在經濟的情況只是先進入者,且沒築出顯著障礙(比iphone)07/27 02:18
1F→:那不是本末倒置 是拿現實來問理論怎樣解釋 XD07/22 01:18
2F→:現實是把助理相關的都layoff, 然後聘22k免洗, 這很多07/22 01:19
4F→:http://tinyurl.com/2ugnqof 最好看一下這個05/26 22:35
1F→:............... http://tinyurl.com/24xm5gn05/21 14:28
19F→:鴻海其實比較像Samsung, 不是日本 囧"05/15 02:07
6F→:樓上 政府當然有這種力量, 不過事後去檢視就知道這種力量05/10 13:30
7F→:方向很容易往奇怪的地方出現,05/10 13:31
14F→:囧 原文沒有說不要規劃, 而是不要"主導"吧?05/10 18:24
7F→:就"洋華"還有竹科裡面的企業來講, 加班費只是公司章程而已04/09 11:40
8F→:"都有分紅或配股大賺了一筆" 這種通常是L型分布04/06 10:41