作者查詢 / eagle90
作者 eagle90 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共253則
限定看板:全部
看板排序:
2F→:有點廢話07/01 12:43
32F推:不是有句笑話:給我伍佰 你當我什麼人 給我五千 我是你的06/17 13:53
33F→:人 給我五萬 你有幾個人 給我五十萬 我管你來的是不是人06/17 13:54
10F推:反正是創作 何必噓成這樣06/15 15:40
7F→:我倒是覺得這可能會被誤解,而增加性氾濫或是劈腿情形06/14 08:50
8F→:享受性愛沒錯 出軌自然也沒錯 不會在去想前提是互相尊重06/14 08:51
10F推:那是因為我會控制自己行為阿06/14 13:04
11F推:而且我不是全盤接受這說法,喜歡做愛適性快感 多數人都有06/14 13:12
12F→:不過我自己不會同意自己隨便跟很多很多人亂搞06/14 13:13
13F→:認真的正常交往很多次ok 濫交就完全不希望發生在我身上06/14 13:13
14F→:人如果真的沈溺在性快感中根本跟吸毒一樣會摧殘身心健康06/14 13:14
18F推:樓上我完全沒提到性別喔,也不認為這等號成立06/14 14:43
19F→:而是說有可能導致這種情況06/14 14:43
28F噓:沒道德瑕疵,可是把婚姻當什麼了?以後有孩子怎麼處理?06/14 22:58
29F→:孩子怎麼想?他們的社會壓力?沒看過古代三妻四妾多06/14 22:59
30F→:烏煙瘴氣,還要加上女方七八個表兄弟一起還得了06/14 23:00
40F推:一般是不會啦 因為現在這樣的比較少 不過多了說不定也會有06/15 18:18
41F→:一些情殺之類的 畢竟多重性伴侶如果是固定對象 久了06/15 18:19
42F→:也很可能日久生情 如果是多重非固定對象不就是濫交嗎?06/15 18:19
60F→:動物本能就是像那個老鼠會追求快感到死的實驗06/14 13:08
4F→:大致上認同你的說法,不過第四點我覺得還是要懂得保護自己06/13 21:05
6F→:如果真的在犯罪率高的地方露財露色,萬一發生什麼事06/13 21:07
7F→:你能說完全跟你露財露色沒關係?這就是為行為負責任的06/13 21:07
8F→:意思吧,而不是說女生完全自做自受06/13 21:08
9F→:被『譴責』是比較重的用詞,應該說另一個女生應該要有06/13 21:10
10F→:前車之鑑,畢竟犯罪率高的地方是你可以『預知』有危險的06/13 21:11
11F→:那為什麼還要去增加事情發生的可能?如果今天有兩個女生06/13 21:11
12F→:你覺得歹徒會選哪一個?06/13 21:12
14F→:當然性犯罪實際發生的不只單只有這些情況,更多的是06/13 21:13
15F→:完全隨機的犯案06/13 21:13
17F→:一般會這樣說的大概人格有什麼缺陷吧XD06/13 21:15
18F→:我是就原原po的話發表我的解讀XD06/13 21:16
22F→:我覺得不需要無限上綱,多數人應該都不會這樣子想06/13 21:46
23F→:還是你比較常混ptt,看多了類似的 XD06/13 21:47
44F→:『似乎責任全在女人身上』我覺得就有點過了,活該之類的06/13 22:17
45F→:言論是二次傷害沒錯,不過大家還是普遍認同錯在強暴犯吧06/13 22:18
46F→:所以才連監獄裡面犯人都唾棄這些人的說法不是嗎06/13 22:19
47F→:那當然不是強暴合理化的藉口,也沒人這樣說06/13 22:19
48F→:感覺很多時候都是過度腦補別人的意思,說者無意聽者有心06/13 22:20
49F→:所以講話要注意可能帶來的聯想06/13 22:20
5F推:女生看這種污辱性的真的笑得出來?還是他們完全當笑話聽?06/13 20:41
83F→:t大說助長性暴力,是指助長性侵或是性騷擾?06/13 19:41
88F→:學者怎麼說是一回事 一般民眾的觀念才是值得討論的吧06/13 21:17
20F推:為噓而噓06/06 11:32
3F推:還節錄鄉民無腦發言06/05 13:24