作者查詢 / duo05182
作者 duo05182 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共20699則
限定看板:全部
看板排序:
全部Gossiping14795Baseball3399basketballTW773C_Chat671LoL521Teacher165TW_Entertain79NBA32CTS27fastfood21ChangHua20Keelung20HatePolitics19Taipei18home-sale17Lions17Dragons8Elephants8Guardians8Monkeys8SENIORHIGH8TSG-Hawks8PingTung6Gov_owned4joke4LightNovel4studyteacher4AfterPhD3Eagles3IdolMaster3L_TalkandCha3LoveLive_Sip3AC_In2Chiayi2Examination2Steam2Anchors1BabyMother1C_ChatBM1CVS1FATE_GO1FubonBraves1Hsinchu1iOS1Lifeismoney1Precure1specialman1TaichungBun1<< 收起看板(48)
699F推: 原po前社工應該是比樓上懂223.141.158.19 04/17 16:26
702F→: 制度裡有責任通報人,社工就是其中之一223.141.158.19 04/17 16:34
703F→: 。看到個案對象有異常狀況,社工本來就223.141.158.19 04/17 16:34
704F→: 應該提高警覺,並深入了解223.141.158.19 04/17 16:34
40F推: 也不用查誰呀 之前黃國昌就質詢過了,223.141.158.19 04/17 16:15
41F→: 不是嗎?先去查足協跟迷你足協吧223.141.158.19 04/17 16:15
60F→: 這就標準怎樣都不輸阿 所以台灣造謠特別多04/15 20:31
61F→: 如果真的去中國打 可以說"看吧 我早說"04/15 20:33
62F→: 如果沒去中國打 還能說一定是見光死 沒提醒早去了04/15 20:34
36F噓: 為什麼你可以看著白紙黑字造謠啊?04/15 12:48
37F→: 這條就是在說要開乙方的發票啊04/15 12:48
42F噓: ...................................................04/15 13:07
43F→: 你真的沒看懂標案在寫什麼............04/15 13:09
45F→: 乙方應確保受託廠商開立營運本案之發票04/15 13:10
46F→: 營運本案就是甲乙之間的契約04/15 13:10
47F→: 受託廠商是指跟乙方承租的04/15 13:11
48F→: 這條就是在說乙方轉租出去的收入都要列入甲乙的契約04/15 13:12
52F→: 就是在講園區內所有消費都要列入乙方收入04/15 13:15
53F→: ..........................................04/15 13:15
54F→: 第一點是在說乙方要督促並確保所有園區內廠商都要列入04/15 13:16
57F→: 乙方的營業收入 第二點是在說已經開乙方發票的就不用管04/15 13:17
58F→: 你的理解是錯的04/15 13:17
60F→: 第一點還有提到受託廠商營業收入報表要交給甲方04/15 13:19
61F→: 如果消費算受託廠商收入那甲方要廠商報表幹嘛04/15 13:20
68F噓: 拜託 你不懂就別再亂扯了好嗎 難怪別人會覺得你在造謠04/15 13:23
70F→: 這段的意思是說乙方在繳交報表的時候 要連受託廠商的報04/15 13:24
71F→: 表一起交 就是要查受託廠商的收入有沒有計入乙方阿04/15 13:25
72F→: 如果市府沒要收受託廠商的營業收入 那根本不用看報表阿04/15 13:26
80F噓: 受託廠商開乙方發票了 收入就是算乙方阿04/15 13:35
84F噓: 乙方應促使並確保承租廠商開立"營運本案"之發票04/15 14:04
85F→: 營運本案就是指甲委託乙經營亞太球場叫營運本案04/15 14:05
86F噓: 至於乙跟承租廠商怎麼簽 不在營運本案範圍04/15 14:08
87F→: 但是承租廠商必須以"營運本案"的名義去開發票04/15 14:10
88F→: 承租廠商要開自己發票不是不行 但一樣列入"營運本案"04/15 14:12
99F噓: 天才喔 委託廠商不算乙方營收 那為何要提供報表?04/15 16:17
100F噓: 然後契約草案內是收費標準建議 不是規範04/15 16:20
101F→: 是甲方要求不能收太多 不是要求收那樣的價格04/15 16:22
102F→: 然後那個是場租 本來就是乙方的營業收入04/15 16:23
103F→: 這個契約是用來要求甲乙兩方的權利義務04/15 16:24
104F→: 承租廠商根本沒跟甲方談 本案關他們啥事04/15 16:25
105F→: 你連契約兩造當事人到底在規範誰都搞不清楚04/15 16:26
108F→: 合約上面甲乙兩方有蓋章的才是本案好嗎04/15 16:28
109F→: 那是乙方跟委託廠商之間要另外訂契約阿04/15 16:29
113F噓: 是阿 申請人是乙方04/15 16:33
115F→: 不是 每個條文都是在規定乙方04/15 16:35
116F→: 你真的是看不懂合約04/15 16:35
117F→: 台南市府就不是跟攤商簽約 是跟乙方簽約04/15 16:36
120F→: 對阿 是乙受契約約束阿04/15 16:41
125F噓: 錢在不在乙方 甲方根本不介意 甲方只要有收到權利金就好04/15 16:46
128F→: 所以我說乙跟承租商要另外訂契約 怎麼分攤怎麼繳稅04/15 16:48
132F→: 開乙方的發票 就是乙方要繳稅 乙要跟承租商怎麼拆帳04/15 16:50
133F→: 那就是乙跟承租商的契約了04/15 16:50
134F→: 市府管的是乙阿 然後乙去管承租商阿04/15 16:51
136F→: 甲方不是叫承租商拿報表給甲 是甲方叫乙方送報表的時候04/15 16:52
138F→: 要一併送承租商的報表04/15 16:52
139F→: 又跳針回去了 9.3.2就是承租商要開乙方發票04/15 16:53
140F→: 第二點就說了 只要你開乙方發票就不用做第一點04/15 16:54
141F→: 剩下的你自己從頭再看一次好嗎04/15 16:55
147F噓: 你的邏輯完全錯誤 如果可以不用開乙方發票04/15 18:06
148F→: 那第二點是在規定什麼的? 閱讀不行 連邏輯也不行04/15 18:06
149F→: 第一點是在講沒有開乙方發票的時候 如何製作收入報表04/15 18:07
150F噓: 不是在講可以開自己發票規避 而是在講如果不是開乙方發04/15 18:11
151F→: 票 承租商就要附上會計簽證的財務報表還有營業收入報表04/15 18:12
152F→: 講錯 是乙方送財務報表的時候要一併送承租商的收入報表04/15 18:13
153F→: 如果承租商營業收入不計入乙方 一開始就不用送報表給乙04/15 18:14
154F→: 就是因為要計入才要檢核 這是很簡單的閱讀跟邏輯04/15 18:15
155F→: 因為第一點很麻煩 所以第二點才會講只要開乙方發票04/15 18:16
156F→: 就不受第一點約束04/15 18:16
157F→: 你自己都說你有些地方沒看懂 現在懂的人來告訴你了04/15 18:18
158F→: 你還不肯接受 真的是不懂裝懂04/15 18:20
94F噓: 這時候政治獻金跟賄款又不一樣了111.246.33.184 04/14 20:57
374F推: 就招商方法很多 南市府選擇最搞統一的那一種04/14 18:07
375F→: 之前統一人更少地瓜球都願意來擺攤了 現在7000人你說嫌04/14 18:09
376F→: 太少 嫌生意差04/14 18:09
377F→: 不要為黑而黑好嗎04/14 18:09
378F→: 這明明就台南市府亂搞阿04/14 18:10
384F→: 哪個人?幾個人?誰說的?04/14 18:15
385F→: 地瓜球是老廠商了 哪需要什麼外溢效應04/14 18:16
387F→: 你說地瓜球是因為收益才去別的地方擺攤04/14 18:19
388F→: 我說地瓜球以前人更少都願意擺了 哪是因為收益不擺攤04/14 18:20
389F→: 2024年台南場均5000多人 所以外面沒攤商嗎04/14 18:25
391F→: 以前台南場均不到5000人攤商生意都做得起來04/14 18:29
392F→: 現在7000人就在說賺太少所以地瓜球跑去其他地方擺攤04/14 18:29
393F→: 根本鬼扯阿04/14 18:30
398F推: 我知道是講他阿 但我就討厭人家亂扯阿04/14 18:40
169F推: 柯文哲都被一審宣判了 新竹棒球場還沒111.246.33.184 04/13 22:31
170F→: 起訴 都挖到一堆廢棄物了111.246.33.184 04/13 22:31
204F→: 當時的新竹市長跑去當董事長111.246.33.184 04/13 22:43
205F→: 當時的新竹副市長跑去當交通部主秘111.246.33.184 04/13 22:44
206F→: 當時的中職會長現在是民進黨黨鞭111.246.33.184 04/13 22:44
188F推: 明眼人一看就知道這球場有問題 可以就有人要硬凹說04/13 22:15
190F→: 這球場可以打球04/13 22:15
206F推: 釣蝦能不能先發跟他受傷什麼關係?04/13 22:18
211F→: 他受傷是連上場都不行 不是坐板凳而以耶04/13 22:18
236F推: 守備咖歸守備咖 他受傷是連守備咖都當不了04/13 22:21
13F推: 看吧 跟我說的一樣 明明有運動發展基金111.246.33.184 04/13 20:06
14F→: 田協秘書長=現任政務委員硬要扯總預算111.246.33.184 04/13 20:06
15F→: 田協為了要抹黑藍白 硬是取消比賽111.246.33.184 04/13 20:08
16F→: 剝奪運動員的比賽機會 然後現在又要111.246.33.184 04/13 20:09
17F→: 復辦 再炒一波政府好棒棒111.246.33.184 04/13 20:09
18F→: 那為何一開始不用運動發展基金補助呢111.246.33.184 04/13 20:10
19F→: 更別說舉辦比賽預算早就在之前通過的111.246.33.184 04/13 20:11
20F→: 新興計畫預算裡了 是卓榮泰不肯簽111.246.33.184 04/13 20:11
204F→: 李沒說她沒講 李是說她有解釋了111.246.33.184 04/13 20:02
206F→: 所以她是真的有講111.246.33.184 04/13 20:03