作者查詢 / dtbow

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 dtbow 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共197則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[閒聊] 覆漢：建安五年-六年-官渡之戰地圖

[ CFantasy ]26 留言, 推噓總分: +19

作者: andy82116 - 發表於 2019/08/17 01:40(4年前)

7^F推dtbow: 推！08/17 07:33

Re: [新聞] 2歲女童遭割喉斷頭　殘忍兇嫌已被逮

[ Neihu ]57 留言, 推噓總分: +9

作者: dfgtyu0000 - 發表於 2016/03/30 08:29(8年前)

1^F噓dtbow: 原來台灣已經廢死了嗎？03/30 08:32

Re: [閒聊] 贅婿

[ CFantasy ]41 留言, 推噓總分: +10

作者: roger214 - 發表於 2016/01/27 16:56(8年前)

12^F推dtbow: 投票、選舉是代議制度，很少有事情是直接決定01/27 22:34

13^F→dtbow: 民主的好處是執政做得不好可以趕下來，獨裁你怎麼趕？01/27 22:34

14^F→dtbow: 拜託不要把用這種奇怪的方式想像獨裁和民主01/27 22:35

[心得] NEXUS 5X戶外拍照測試@台東卡撒發幹部落

[ MobileComm ]16 留言, 推噓總分: +10

作者: wewe1026 - 發表於 2015/12/01 21:23(8年前)

5^F推dtbow: 想請問，這樣到處照相續航夠力嗎？12/01 22:36

[問題] 眼鏡行

[ Neihu ]14 留言, 推噓總分: +13

作者: em77 - 發表於 2015/10/19 21:45(8年前)

7^F推dtbow: 英倫+110/20 13:31

[情報] 男排世青賽中國隊殺入四強創34年來最好

[ Volleyball ]8 留言, 推噓總分: +4

作者: wladimir - 發表於 2015/09/18 19:37(8年前)

7^F推dtbow: 你總喜歡貼他國事務.......09/20 14:26

[問題] 尋找台北打play社團

[ Volleyball ]12 留言, 推噓總分: +8

作者: cheyulin - 發表於 2015/08/16 20:55(8年前)

3^F→dtbow: 找nidgetgod的文章08/17 11:55

[爆卦] !不知不覺間變成了通緝犯!

[ Gossiping ]400 留言, 推噓總分: +183

作者: dduionomo - 發表於 2015/06/30 01:27(9年前)

297^F推dtbow: ㄟ....律師呢？06/30 09:00

Re: [心得] 叢林伏擊者-百夫長Centurion Mk.1

[ Wargaming ]22 留言, 推噓總分: +13

作者: KusoPvt - 發表於 2015/06/27 18:52(9年前)

11^F→dtbow: T-44到底是多惹人嫌啊.....我覺得不錯啊06/28 00:03

[招募] 精簡制公會R.G.S.Q

[ Wargaming ]229 留言, 推噓總分: +16

作者: mike060606 - 發表於 2015/06/14 12:54(9年前)

21^F推dtbow: to Carlifar: 有機會我再引導他改變觀念06/15 15:51

22^F→dtbow: to osc: 誤會吧，常上線的大多是上班族06/15 15:51

23^F→dtbow: to JNi: 他嘴巴有時候是真的很臭06/15 15:53

28^F推dtbow: 擋砲線tk那件事還是去巴哈吵吧，ptt工會事務只能推06/15 19:11

29^F→dtbow: 文討論不怎麼方便06/15 19:11

31^F→dtbow: 我就RGSQ的幹部啊，id:dtbow062406/15 19:12

36^F→dtbow: to deluxe: 所以是他躲在很後面黑槍嗎？06/15 19:16

37^F→dtbow: to yeng1217: 我們工會很有趣啊，想必有甚麼誤會06/15 19:17

45^F推dtbow: to osc: 其實不是重整，不過說來話長06/15 19:41

46^F→dtbow: to yeng: 觀點不一樣啊~~也不完全被批評不是？06/15 19:44

62^F推dtbow: 刪掉的是自推....應該還可以看到發文者吧06/16 08:45

63^F→dtbow: 精簡制就不想隨便收人啊~~ 人多的確不好管~~06/16 08:46

64^F→dtbow: 睡神很賣？他還常常被我們嗆太腦衝耶06/16 08:47

65^F→dtbow: 應該是剛好某些場次被他賣吧，不管是誰總是有可能賣06/16 08:47

66^F→dtbow: 掉隊友，機率和情境問題06/16 08:48

67^F→dtbow: 這邊和巴哈當然同公會啊，啊就每個人講話習慣不同~06/16 08:49

69^F→dtbow: 你跟我認識的睡神好像是不同人....06/16 11:20

76^F→dtbow: 懶得回跟不敢回應不同，RP看過應該能理解他嗆人的06/16 18:30

77^F→dtbow: 理由。後面講效率就只是嗆人而已，他不也說TK過2xxx06/16 18:30

78^F→dtbow: 效率的強者，當然沒RP沒真相就是06/16 18:31

79^F→dtbow: SK是啥？我們會長不會上ptt06/16 18:32

90^F→dtbow: 你用自由視角看，T32先到第一個位置，JPII往前架炮06/16 23:49

91^F→dtbow: 後，T32被spg擊中後再次往前移擋住了JPII炮線06/16 23:50

92^F→dtbow: 戳排我也會 "看心情" TK，這邊應該也有人如次吧？06/16 23:51

93^F→dtbow: 如此06/16 23:52

94^F→dtbow: 怎樣叫玻璃心就見仁見智啦～yeng有看過RP了？06/16 23:54

100^F→dtbow: 喔對了，我在巴哈回文了，附上時間軸，有興趣的去看06/17 00:09

101^F→dtbow: 到底是誰先到位吧06/17 00:10

104^F→dtbow: 沒人不承認啊，就是在講tk的原因啊06/17 00:21

105^F→dtbow: http://goo.gl/XzV40Y #19回文整理截圖和時間軸06/17 00:23

112^F→dtbow: 這件事情之前都是在巴哈上吵啊，工會中有上ptt的沒06/17 00:39

115^F→dtbow: 幾個。如果最前面幾篇不叫大聲疾呼，那我也不知道06/17 00:40

116^F→dtbow: 該說甚麼06/17 00:40

118^F→dtbow: RP也有人貼了，一開始也有回，他們懶不想回06/17 00:41

119^F→dtbow: 我看了覺得莫名其妙想回，這樣可以嗎？06/17 00:42

121^F→dtbow: 幹部怎麼選，那是內部事務不方便透漏了06/17 00:42

123^F→dtbow: to pa142204: 看一下截圖吧，兩邊都有移位，並不是06/17 00:43

124^F→dtbow: JPII走到T32後面架炮tk06/17 00:43

127^F→dtbow: to yeng1217: 你有看截圖嗎？我是用掰的嗎？06/17 00:44

129^F→dtbow: 水準如何很主觀，想討論就好好問不要一直誤可以嗎？06/17 00:45

132^F→dtbow: 看RP要看自由視角，如果用T32視角會覺得莫名被開砲06/17 00:48

135^F→dtbow: to yeng1217: 一直強調他下次會找其他理由TK人，跟06/17 00:50

136^F→dtbow: 放謠言抹黑其實是一樣的行為06/17 00:51

144^F→dtbow: to pal: 檢視證據不看清楚，是要當恐龍檢察官嗎？06/17 00:55

145^F→dtbow: to yeng: 常tk？有證據？我可沒聽說啊～06/17 00:55

147^F→dtbow: "會繼續tk" 不等於 "常tk" ，語句邏輯要分清楚06/17 00:56

149^F推dtbow: 你放啊，問題是甚麼叫做"常"。一張圖不能代表所有啊06/17 00:59

151^F→dtbow: 我不是袒護啊，我只是陳述事實06/17 01:01

152^F→dtbow: 這個遊戲又沒辦法統計你TK隊友幾次，難道就是有人說06/17 01:02

153^F→dtbow: 這個人常常tk，那我們就認定他常常tk？06/17 01:02

156^F→dtbow: 我沒說他品行俱佳喔，我是說一些指控證據力薄弱06/17 01:05

157^F→dtbow: 我從頭到尾都是以同一個rp為出發點，如果有其他證據06/17 01:05

158^F→dtbow: 當然就有另外的討論06/17 01:05

159^F→dtbow: 每個人的正道不同。我不認為TK一定是錯的，看情況06/17 01:07

167^F→dtbow: http://0rz.tw/G1ue8 隊友已藍名的時候打下去不留06/17 08:47

168^F→dtbow: 紀錄，WG並沒有把所有TK都否定喔06/17 08:47

170^F→dtbow: to yeng: 我要反駁的是paul說tk就是錯的，戳牌和擋06/17 09:20

171^F→dtbow: 炮線不在裡面跟我要反駁的事情無關。06/17 09:21

172^F→dtbow: 要噓人也要看清楚別人的邏輯吧06/17 09:23

175^F→dtbow: 你還是沒搞清楚邏輯.......06/17 09:50

176^F→dtbow: 我認為某些情況TK合理，paul說WG規範下TK就是錯的，06/17 09:54

177^F→dtbow: 所以我貼官方解釋，官方並沒把所有TK都留紀錄06/17 09:54

178^F→dtbow: 我從頭到尾都沒講那些情況TK我認為合理，所以你跳進06/17 09:54

179^F→dtbow: 來質疑TK擋炮線和戳排跟我前面所說的一點關係都沒有06/17 09:55

180^F→dtbow: 而且我要強調，我認為某些情況TK合理，而不是任何情06/17 09:55

181^F→dtbow: 況，不要自己擴張指定範圍06/17 09:56

183^F→dtbow: 你殺了藍人一樣是Team Kill，只是WG明確告訴你這是06/17 11:41

184^F→dtbow: 遊戲規範准許的，所以不是所有TK被WG規範為錯06/17 11:42

191^F→dtbow: 因為行為是一樣的啊，是WG官方開放這種TK合法06/17 13:19

194^F→dtbow: 嗯，樓上兩位看來只是想嗆聲，我就無視了06/17 19:28

196^F→dtbow: 每個人對這件事的解讀不同，是不是口號實在很難證明06/17 23:24

197^F→dtbow: 至於野團，你說我們公會一些人很嘴我同意，說我們整06/17 23:24

198^F→dtbow: 個工會都很嘴就是貼標籤了06/17 23:25

203^F→dtbow: TK SOP？是巴哈那位無良資方打手嗎？我只是把RP發生06/17 23:48

204^F→dtbow: 的事情重述一次就變成SOP，你又在扣帽子了06/17 23:48

205^F→dtbow: sugita講的是淪為口號，我的解讀是他認為我們實際上06/17 23:49

206^F→dtbow: 做不到，而我的意思是憲章只是口號還是有去做很難證06/17 23:50

207^F→dtbow: 明，原本講得不夠清楚，現在這樣敘述，懂？06/17 23:50

210^F→dtbow: 是你說要學的，我只是把發生的事情講清楚，別扣帽子06/17 23:54

211^F→dtbow: 說那是我們公會的SOP。至於你怎麼跟工會成員講，那06/17 23:54

212^F→dtbow: 就不是我能干涉的了06/17 23:55

214^F→dtbow: 那也是一個方法，我沒意見06/18 00:00

217^F→dtbow: 賣頭？去看小地圖，T32和JPII已經不在前線了，幾輛06/18 19:36

218^F→dtbow: 輕中坦在前線肉搏，T32在那邊賣頭賣給誰？06/18 19:37

219^F→dtbow: https://goo.gl/686zJk06/18 19:44

221^F→dtbow: 又來一個扭曲事實的，廢話不多說截圖給你看06/18 20:55

222^F→dtbow: https://goo.gl/tFYTHZ 13:37_T32第一次開砲06/18 20:55

223^F→dtbow: https://goo.gl/9p6WDP 13:24 二次開砲並被spg擊中06/18 20:56

224^F→dtbow: https://goo.gl/QI8egt 13:09 第三次開砲未命中06/18 20:57

225^F→dtbow: https://goo.gl/cYUs98 13:04 T32裝填中被JPII擊中06/18 20:58

226^F→dtbow: T32的確是在描ISU152啊，可是他也在等裝填06/18 21:00

229^F→dtbow: ㄟ...嗯...可能剛好電波不再同個頻道上06/19 19:16

首頁

尾頁