Re: [新聞] 2歲女童遭割喉斷頭 殘忍兇嫌已被逮
文長....
打個比喻~蟑螂=隨機殺童犯.
今天一個狹窄擁擠的房間,住民與管理者的怠惰,刻意忽略,無視,等等原因之下,每個陰暗
角落藏有許多蟑螂,蟑螂成因很多,K他命,家庭功能,貧富差距,高企的物價房價,失意的青
壯年等等...
有一天,忽然一隻帶有致命病毒的蟑螂爬進住民唯一的碗中,請問各位住民第一個反應是?
打死他!!!然後開始會想該如何清潔環境,以防蟑螂滋生...
當然蟑螂是有智慧的,其他蟑螂發現出現會被打死,自然就會暫時不動.可這沒有根除蟑螂
滋生,根除還是需要住民共同清潔!!
這時候,一群蟑螂保護協會成員出現,他們要求住民不能殺蟑螂,還要好好對待蟑螂,蓋蟑螂
屋給他們住,還告訴大家要學北歐,希望蟑螂屋內有PS4健身房電腦等等設備,...協會告訴
大家說這才是最佳解決之道....
然後用一個不被國際承認的二公約,惡搞成國內法,影響審判,讓之後隨機殺人的蟑螂,都可
以躲過死刑,台南曾嫌,北投龔嫌,捷運鄭嫌等等...甚至蟑螂還可以大言不慚的說:這個房
間殺一二個人不會死,而且孩童比較好殺!!!
這違反人性的要求,自然造成殺蟑與護蟑極大的對抗,..反而忽略了應該先清潔房間的重要
性....
護蟑成員阿!我支持你們宣揚理念,因為你們擔心有很像蟑螂的"天牛"被誤殺.可這幾隻明
顯絕對不是"天牛"的蟑螂,卻被協會成員保護得像熊貓一樣...然後在法庭上斟酌這蟑螂的
腳毛比另外一隻少二根,所以她有一億分之一的可能是"天牛".........
所以在確認絕對是蟑螂,大家希望能打死這隻蟑螂的時候,護蟑協會不要再保護蟑螂好嗎?
不要再用鬼理論幫蟑螂辯護好嗎?不要再利用護蟑協會超強政商關係影響法院好嗎??...
確定是蟑螂打死他,跟清潔房子可以共同進行好嗎?
以上,謝謝指教
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.96.114.3
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Neihu/M.1459297778.A.1E1.html
噓
03/30 08:32, , 1F
03/30 08:32, 1F
推
03/30 09:27, , 2F
03/30 09:27, 2F
→
03/30 09:29, , 3F
03/30 09:29, 3F
→
03/30 09:53, , 4F
03/30 09:53, 4F
→
03/30 09:55, , 5F
03/30 09:55, 5F
推
03/30 10:08, , 6F
03/30 10:08, 6F
→
03/30 10:20, , 7F
03/30 10:20, 7F
→
03/30 10:22, , 8F
03/30 10:22, 8F
→
03/30 10:26, , 9F
03/30 10:26, 9F
喔!你說的是像蟑螂的天牛案例,那跟這幾隻隨機殺人扯上什麼關系?二公約無力? 如
果判死刑,廢死聯盟會跳出來罵法官沒遵守二公約勒。頗呵
就一定這樣愛蟑螂喔?然後要逼大家不能處死蟑螂這樣?改善環境預防蟑螂,跟保護蟑螂
引發對立,這樣簡單二件事情,廢死人等怎麼就想不通勒...
→
03/30 10:59, , 10F
03/30 10:59, 10F
→
03/30 12:01, , 11F
03/30 12:01, 11F
※ 編輯: dfgtyu0000 (175.96.114.3), 03/30/2016 12:05:29
推
03/30 12:27, , 12F
03/30 12:27, 12F
噓
03/30 12:46, , 13F
03/30 12:46, 13F
推
03/30 14:34, , 14F
03/30 14:34, 14F
噓
03/30 16:16, , 15F
03/30 16:16, 15F
→
03/30 16:19, , 16F
03/30 16:19, 16F
→
03/30 16:20, , 17F
03/30 16:20, 17F
→
03/30 16:20, , 18F
03/30 16:20, 18F
為何打死蟑螂,跟清潔環境預防蟑螂出現有衝突?為何要瘋狂保護蟑螂?
※ 編輯: dfgtyu0000 (175.96.114.3), 03/30/2016 16:25:13
推
03/30 16:29, , 19F
03/30 16:29, 19F
→
03/30 16:31, , 20F
03/30 16:31, 20F
→
03/30 16:32, , 21F
03/30 16:32, 21F
→
03/30 16:34, , 22F
03/30 16:34, 22F
推
03/30 16:37, , 23F
03/30 16:37, 23F
→
03/30 16:38, , 24F
03/30 16:38, 24F
這個牽扯到類似isis的問題,離題頗遠@@,無法回答
※ 編輯: dfgtyu0000 (175.96.114.3), 03/30/2016 17:19:17
→
03/30 17:33, , 25F
03/30 17:33, 25F
→
03/30 17:34, , 26F
03/30 17:34, 26F
→
03/30 17:34, , 27F
03/30 17:34, 27F
推
03/30 17:44, , 28F
03/30 17:44, 28F
→
03/30 17:47, , 29F
03/30 17:47, 29F
→
03/30 17:48, , 30F
03/30 17:48, 30F
→
03/30 17:48, , 31F
03/30 17:48, 31F
→
03/30 17:49, , 32F
03/30 17:49, 32F
→
03/30 17:51, , 33F
03/30 17:51, 33F
對,法院決定的,但公道自在人心!
還是你認為光天化日下殺童或隨機殺人還不算蟑螂?如同我文章說的,蟑螂就是蟑螂,可
保護蟑螂協會不能因為說他腳毛少二根所以他可能是天牛...
你說的冤案問題與本次內湖殺童,北投殺童,台南殺童,捷運隨機殺人有任何關係?但法
院因垃圾二公約和護蟑盟的影響,把四大蟑螂其中二隻判無期徒刑!!現在看起來是四隻都
可能這樣!
容我提醒你,台灣沒有真正的無期徒刑!更何況無期徒刑管教是大問題,搜尋“曾思儒”
你就知道!
國家殺人權利限縮大方向是正確的。但是不能無限上綱!
護蟑盟最仰慕的歐洲,國家依然在殺人啊!他們派兵殺的是中東非洲人,難道不是歐洲人
就不算殺了?怎麼沒看到貴盟譴責?
最後再重複一次,要保護蟑螂造成對立,還是安靜打死它,徹底清潔房間?
※ 編輯: dfgtyu0000 (175.96.114.3), 03/30/2016 18:03:55
推
03/30 18:12, , 34F
03/30 18:12, 34F
→
03/30 18:13, , 35F
03/30 18:13, 35F
→
03/30 18:13, , 36F
03/30 18:13, 36F
→
03/30 18:14, , 37F
03/30 18:14, 37F
→
03/30 18:14, , 38F
03/30 18:14, 38F
永久隔離有管教問題...很簡單的推論,在裡面出不來,那我就是老大...別忘記貴盟有一
派是要求要縮減隔離時間的!!!還要保障隔離蟑螂的權利!!!
政府發瘋殺人是問題,但那是戰爭和政治恐怖,不是蟑螂問題
縮限政府職能不能無限上綱!
※ 編輯: dfgtyu0000 (175.96.114.3), 03/30/2016 18:17:39
→
03/30 18:19, , 39F
03/30 18:19, 39F
好吧!跟您一樣邏輯的有組織團體
※ 編輯: dfgtyu0000 (175.96.114.3), 03/30/2016 18:21:36
推
03/30 18:25, , 40F
03/30 18:25, 40F
不是,但我不能接受看到蟑螂卻一直講很多理由要大家不能殺的特別觀念。蟑螂傷害到無
法反抗的幼童婦孺。就是打死然後大家檢討
不是保護他然後罵要打死蟑螂的人是劊子手暴民等等
※ 編輯: dfgtyu0000 (175.96.114.3), 03/30/2016 18:27:54
推
03/30 18:29, , 41F
03/30 18:29, 41F
推
03/30 18:32, , 42F
03/30 18:32, 42F
→
03/30 18:32, , 43F
03/30 18:32, 43F
→
03/30 18:37, , 44F
03/30 18:37, 44F
不否認,但不要無限上綱到保護蟑螂
※ 編輯: dfgtyu0000 (175.96.114.3), 03/30/2016 18:52:25
噓
03/30 22:06, , 45F
03/30 22:06, 45F
呵呵,蟑螂保護協會的?
※ 編輯: dfgtyu0000 (118.166.183.14), 03/30/2016 22:16:04
推
03/30 22:20, , 46F
03/30 22:20, 46F
噓
03/30 23:47, , 47F
03/30 23:47, 47F
推
03/31 00:14, , 48F
03/31 00:14, 48F
噓
03/31 00:46, , 49F
03/31 00:46, 49F
→
03/31 03:07, , 50F
03/31 03:07, 50F
→
03/31 03:08, , 51F
03/31 03:08, 51F
→
03/31 03:09, , 52F
03/31 03:09, 52F
不用以為這樣嘲諷比較高級,不然提出一個方案?護蟑盟及其支持者很難溝通勒
※ 編輯: dfgtyu0000 (101.13.194.58), 03/31/2016 08:51:05
推
03/31 11:33, , 53F
03/31 11:33, 53F
推
03/31 17:19, , 54F
03/31 17:19, 54F
→
03/31 17:22, , 55F
03/31 17:22, 55F
喔!不然提出真正方案啊!不是冤獄,惡性重大違背人倫,砍殺無抵抗能力的幼童。這種
不是蟑螂是啥?你會說納粹不是蟑螂?你會說南京大屠殺的日軍不是蟑螂?你會說228的
高雄屠夫不是蟑螂?
提出方法吧!廢死派不能整天諷刺別人但確保護兇殘的人!
※ 編輯: dfgtyu0000 (101.13.194.58), 03/31/2016 19:06:54
推
04/01 20:21, , 56F
04/01 20:21, 56F
噓
04/07 21:05, , 57F
04/07 21:05, 57F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):