作者查詢 / dsa12
作者 dsa12 在 PTT [ Railway ] 看板的留言(推文), 共95則
限定看板:Railway
看板排序:
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
14F→: 為什麼整天就想檢討乘客?某些人的邏輯很怪耶,07/27 12:15
15F→: 我之前大包小包行李,不同月台2分鐘內要轉乘成功,07/27 12:16
16F→: 扛著行李用衝的,好不容易搭到車,但沒時間確認車長在哪,07/27 12:17
17F→: 結果車長並沒在列車上巡過,我東西一堆、跑得滿身汗又喘,07/27 12:19
18F→: 卻等不到車長來補票,那我是不是要扛著大包小包,07/27 12:19
19F→: 從最前面車廂走到最後一節,我才不算惡意逃票?07/27 12:20
20F→: 真的很同意J大,有時候乘客真的是"暫時不便"主動補票,07/27 12:21
21F→: 卻被某些有心人士打擊成逃票,很奇怪。07/27 12:22
22F→: 難道某些有心人士從來沒有不方便的時候嗎?整天檢討乘客。07/27 12:22
23F→: 總是要小站旅客轉乘、轉乘時間不是太鬆就是太緊,07/27 12:23
24F→: 一旦沒辦法馬上追著車長補票,就馬上臭這些乘客,07/27 12:24
25F→: 小站旅客何其無辜?07/27 12:24
26F→: 我沒說有心人士是誰,請別對號入座,謝謝。07/27 12:28
27F→: 咦?請問Z大,下一段要補票,可先在上一段先補嗎?07/27 12:30
28F→: 能這樣喔?我真的完全不知道,沒聽過這樣的宣導。07/27 12:30
30F推: 謝謝Z大,從小到大從來沒聽台鐵員工說可以這樣補票,07/27 12:55
31F→: 我還擔心會不會上一段補的、下一段車長不買單。07/27 12:55
32F→: 總之,謝謝你囉。07/27 12:56
22F推: 推文歪樓的可真厲害,看到覺得好有趣呢。06/14 00:58
325F噓: 銅鑼三義后里太原大慶你都敢排停了,楊梅新豐竹北你也排了05/25 20:02
326F→: 請問湖口跟你是有甚麼深仇大恨嗎?鍵盤排點先生?05/25 20:02
42F推: 幫原POQQ補血。有人真的很可笑,先不論是否有這編組運用,05/02 14:04
43F→: 原PO都說得那麼清楚他是同向搭乘,還有某樓自己沒看懂,05/02 14:05
44F→: 怪原PO想表達甚麼,還以正義自居,譴責原PO要補票。05/02 14:06
45F→: 從頭到尾原PO都沒提到補票或車票的問題,真不知某樓安的是05/02 14:07
46F→: 何居心,這麼想要強加罪名在原PO身上?還搬出規章來咧。05/02 14:08
47F→: 人家客客氣氣的請教,你就非要高高在上的態度去諷刺對方,05/02 14:10
48F→: 是不是因為覺得躲在螢幕後面很安全,說甚麼話都不用負責?05/02 14:10
49F→: 我覺得做人做事的態度還是要溫儒敦厚一點,以禮相待,05/02 14:12
50F→: 你尊重他人,他人自然會尊重你。05/02 14:12
9F推: 雖然知道是愚人節,但這笑話真的一點都不好笑。04/01 17:22
10F推: 等了半小時才上車,工作遲到了。04/07 15:57
16F→:還是沒有位子,連分段訂位都沒有位子,只要湖口是起點就沒位05/23 19:07
17F→:最後放棄,改中壢花蓮來回,湖口中壢這段沒辦法只能另外買,05/23 19:08
18F→:最後還是感謝各位。05/23 19:09
39F→:不要動不動就用淪陷這個字眼,湖口也沒民代要求自強號停。05/12 11:12
41F→:天曉得為什麼湖口就停自強號了,居民也沒要求,湖口卻老被酸05/12 11:13
42F→:真要講的話,該酸的比湖口多的是的吧,最近看到自強增停,05/12 11:14
43F→:不少機會會看到有人就要酸湖口,奇怪,我們又沒拜託台鐵停,05/12 11:15
44F→:有不少人總愛牽拖民代要求讓自強停湖口,可湖口近年來,05/12 11:18
45F→:可沒有立委從這個鄉出身的好嗎?05/12 11:18
47F→:想要的話,就請看不順眼的人去像台鐵抗議讓自強取消停湖口吧05/12 11:20
54F→:還是有人搞不清楚狀況...算了,多說無益,05/12 11:33
55F→:想繼續說淪陷你就說吧,我很歡迎湖口沒有半班對號車停,05/12 11:35
56F→:這樣講,你會不會很開心?你一定很開心吧!05/12 11:36
57F→:histroryking的說法像是對的,我當初聽到的時候也是這樣。05/12 11:37
58F→:肯定的是跟民代無關,因為湖口沒出立委、議員政見也不是鐵路05/12 11:37
59F→:我猜有些人八成很希望湖口、楊梅的對號車全部都是通過吧?05/12 11:39
60F→:你想的話,歡迎你去向台鐵陳情,我們湖口人不太喜歡紛爭,05/12 11:39
61F→:這兩鄉鎮(市)民客家人個性溫和,絕對不會抱怨的,05/12 11:40
62F→:你就放心去做吧~~~~祝你順利,心想事成。05/12 11:41
83F推:c255大、HI大、tc大、koma大、aahome大,各位好,05/12 16:01
84F→:原本我也沒想戰,一開始歷史王說了淪陷,我就跳出來講一下,05/12 16:02
85F→:後來歷史王有解釋一些,我也覺得他講的是OK的,可是到後來,05/12 16:02
86F→:是「某K大」說的那句話讓人很不舒服,我才開始囉唆起來,05/12 16:03
87F→:不小心在amiho8866的文打了這麼多推文,真是抱歉~~原諒我吧?05/12 16:04
88F→:很早以前我就覺得怪了,每次湖口一增停,就會看到有人不開心05/12 16:05
89F→:但我們在地人並未要求、抗爭台鐵停,所以我們也覺得莫名奇妙05/12 16:06
90F→:我看板上有一些增停的文,看到推文常有人酸湖口,就覺得難過05/12 16:07
91F→:別說各位不清楚為何自強停湖口、在地人也覺得很神奇,05/12 16:08
92F→:只是就會有些人出言不遜,不斷諷刺,我覺得湖口人又沒得罪誰05/12 16:08
93F→:為啥要被說的這麼難聽,我才跳出來講的,有時還真希望,05/12 16:09
94F→:如果湖口不要被酸的話,那就快車全部取消停靠也無所謂,05/12 16:09
96F→:讓某些希望時刻表漂亮的鐵道迷更開心也無所謂,05/12 16:10
97F→:只要他們別再動不動就酸湖口就好了。05/12 16:10
99F→:你那句"不該停的都停了,不叫淪陷是什麼?"就已經很傷人了,05/12 16:12
100F→:所以我才說我也不想湖口增停啊,以前有復興、幾班莒光的時代05/12 16:13
101F→:就夠用了。05/12 16:13
102F→:可是物換星移、時代變遷,現在變這樣也不是湖口人或民代的05/12 16:14
103F→:傑作,可是會有人就覺得是在地人或民代做的好事,才讓人難過05/12 16:15
106F→:於是我才想告訴大家我們湖口(到目前為止)的增停,都與民代或05/12 16:16
108F→:當地人無關,我只是想要澄清罷了,而且我不是鐵道迷,05/12 16:16
111F→:只是個喜歡看鐵道版的普通人,這應該是多數湖口人的想法吧..05/12 16:18
112F→:c255120真是個善解人意的好版友~~~~!05/12 16:19
119F推:喔,K大,ok那就沒事了,那我就收回那些話,抱歉!05/12 16:21
121F→:其實我也只是想解釋我的心境,雖然不能代表湖口全部人,05/12 16:22
123F→:我只是想說整個湖口,應該也有人跟我一樣是這種想法吧。05/12 16:22
125F推:湖口只停少少的快車真的無所謂,但我希望至少班距別太誇張,05/12 16:25
126F→:以前我坐火車趕不及,去新竹的下一班要等45分鐘~~~離譜。05/12 16:25
127F→:現在還是有超過30分鐘的班距,往南多一站、往北也快多一站,05/12 16:26
128F→:省道離市區太遠、高速路更遠,客運線再都很久很久才一班車,05/12 16:27
130F→:市區的大眾運輸極度倚賴鐵路,我們比新豐、竹北不便之處在此05/12 16:28
132F→:前兩句「現在」打錯了。05/12 16:29
134F→:哈,第一次在ptt推文推這麼多。05/12 16:31
136F→:但歷史王,那兩班莒光是以前本就有停的復興變成的不是嗎?05/12 16:32
139F→:我唸高中時,看那車蠻多住新豐學生會搭,那時段剛好放學。05/12 16:33
142F→:你們今年立委是你們鄉出身的,但我看她應該不會要火車增停,05/12 16:34
143F→:她很重教育、非常重視教育到不可思議的地步。05/12 16:34
144F→:你好像很愛即將來台的新的區間車?05/12 16:35
148F→:感謝c255120耐心解釋,希望不要再有人一聽增停就對湖口開槍05/12 16:36
150F→:我是說未來。05/12 16:37
155F→:歷史王你是學生嗎?請問貴庚?05/12 16:39
168F→:好年輕,你的口氣還以為你是26~30。不過你真的很愛800?05/12 16:44
171F→:wiabc好無奈的回答好有趣。05/12 16:45
173F→:貴庚那裡。05/12 16:46
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁