作者查詢 / drowsy
作者 drowsy 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共527則
限定看板:全部
看板排序:
全部X-files143HK-drama74PttLifeLaw49LAW29GlassNoKamen18Japan_Travel18Literprize17Realityshow15Zastrology14prose12BigSanchung11ADS8HK-movie8Tobacco8fruits7single7CareerLady6KMT6politics6Shinohara6Aries5CTS5Doraemon4intltrade4Japandrama4media-chaos4Policy4MenTalk3movie3Salary3TSU3Dicky2fastfood2Hate2Libra2marriage2Swccyer2Virgo2CATCH1DragonBall1Lawyer1Mind1NDHU-His961RumikoTWorld1TV-Champion1WataseYuu1X-Japan1<< 收起看板(47)
1F推:這份資料的熱量的計算單位為何?每百公克或是每一份?02/17 17:28
13F推:首推三哥,帥氣與性格兼具=/////=,次推立文,也頗吸睛。02/11 22:27
31F推:樓上「慾火」鳳凰這片名真恐怖=o=,02/13 15:41
32F→:但是我覺得三哥天魔的造型也很帥O//////O02/13 15:41
35F推:今天Laughing哥死了(剛剛含淚看了第二次),真難過,原先02/19 02:14
36F→:看這部喜愛程度是1.三哥2.立文,但今天這集之後,變成:02/19 02:14
37F→:Laughing、三哥≧立文!Laughing以死替立文鋪路那段超催淚02/19 02:14
38F→:Laughing、三哥≧立文!Laughing以死替立文鋪路那段超催淚02/19 02:15
39F→:往前看了討論,終於明白眾人淚推Laughing的原因了T_____T02/19 02:16
9F推:女主角設定還不錯,揣摩犯罪心理:~另,老師的名字打錯了吧02/08 22:26
8F→:這部挺好看(光看三哥與海味便值回票價),希望別著墨過多01/23 13:22
9F→:於愛情:D01/23 13:22
10F推:不過關於臺灣配音員,有一點實在得加強,發音咬字正確也是01/23 13:31
11F→:敬業的表現,記得是《楚漢驕雄》替韓信配音的人,居然將01/23 13:31
12F→:床「笫」說成床「第」,另《碧血鹽梟》,明明是「緝私」,01/23 13:31
13F→:為什麼整部戲配音員皆說「『輯』私」?「第、笫不分」勉強01/23 13:31
14F→:說得過去,無所謂將「笫」列為冷僻字之一(雖然我國中便學01/23 13:31
15F→:到成語「床笫之間」),但「緝、輯不分」也太誇張了吧-_-01/23 13:32
20F→:即便不是臺灣配音員,但只要以「國語」發音,也應力求咬字01/23 15:06
21F→:正確吧~__~01/23 15:07
22F推:自出國語配音立意為嘉惠以國語作為母語的觀眾,但對於上方01/23 15:21
23F→:發音、咬字訛誤若不謹慎視之,不如直接原音播出~__~01/23 15:21
47F推:謝謝afaye28與我聊了一大串:D01/24 01:03
48F→:另剛剛詢問一位友人(為中國律師),床「笫」大陸正確讀音01/24 01:04
49F→:確實同「紫」字,然而通「緝」,大陸讀音卻為「及」……01/24 01:04
53F推:剛剛的確打錯了,「緝」捕:大陸讀為「雞」~__~01/24 01:36
10F推:完全沒印象林利曾參與演出《煙鎖重樓》,他的角色是?O_O01/23 13:20
16F推:原來是卓秋陽,感謝解答(太久沒看都忘了)。01/23 15:05
8F推:不喜歡這廣告,除非家中有金山銀山,否則有幾個家庭可以12/30 14:31
9F→:順應小孩撒嬌買來一台車?這支廣告非常不生活化。12/30 14:31
21F推:汽車當然是貼近生活的事物,且並非僅有錢人始能購車,淺認12/31 00:31
22F→:衡量汽車與生活需求,若以撒嬌作為取得促因,在廣告事項為12/31 00:31
23F→:汽車的前提下,扣除家財萬貫,實難將汽車與中產階級生活以12/31 00:31
24F→:撒嬌這類兒戲促因進行連結。簡言之,我不認為撒嬌這種行為12/31 00:32
25F→:的指向性顯與購車連結。12/31 00:32
11F推:樓上所提明知未遺失卻以遺失為由申請補發一舉可能該當刑21412/28 21:56
12F→:個人認為應循一樓所提途徑。12/28 21:57
15F推:本案證件係遭親戚「扣留」,而非「遺失」,淺認此際若以12/29 15:07
16F→:遺失為由申請補發,可能該當該罪,應以depravity所提之12/29 15:07
17F→:遭扣留「真實」理由申請補發,而非以「不實」事項申補。12/29 15:07
33F推:一樓之法最多是於民事程序對簿公堂,你必須明白你的建議只12/29 21:02
34F→:會使當事人背負刑事責任(刑214),此事非同小可,請三思。12/29 21:02
45F推:-_-天啊……12/29 22:20
13F推:通篇濃郁,未見跌蕩起伏,應適度減輕情緒釋出力道。12/16 15:20
4F推:同意此篇。另致一樓:應作「箇」中(或作個中)。12/13 14:00
51F推:X檔案被腰斬,感覺很差/___\12/04 00:01