作者查詢 / drowsy

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 drowsy 在 PTT [ Literprize ] 看板的留言(推文), 共17則

限定看板：Literprize

首頁

尾頁

[ Literprize ]13 留言, 推噓總分: +2

作者: paulteru - 發表於 2010/03/30 10:15(15年前)

4^F推drowsy:如同您在第五篇收到的推文建議，無論作品篇幅是長或短，03/30 14:01

5^F→drowsy:個人習慣一次讀完整篇作品，只因分回閱讀將致思緒阻滯、03/30 14:02

6^F→drowsy:破碎，無法完整釋出感想、批評或回覆。見您於部落格目前03/30 14:02

7^F→drowsy:也只發表到第十一回，所以目前我還是決定等您悉數發表完03/30 14:02

8^F→drowsy:畢後再行拜讀。另，作品之發表，想發則發，若以閱讀或回03/30 14:04

9^F→drowsy:覆之多寡決定發表動力，如此豈不與您創作初衷相違？當然03/30 14:04

10^F→drowsy:，此乃預設您於創作時並非為了掌聲或讀者回應而作。03/30 14:04

[ Literprize ]6 留言, 推噓總分: +1

作者: paulteru - 發表於 2010/03/18 11:06(16年前)

2^F推drowsy:此文每行最後皆出現「\」，不知是否為字數過多所致，03/18 16:11

3^F→drowsy:建議一行字數上限截為三十七字。03/18 16:11

4^F→drowsy:的排版令我卻步。03/18 16:13

[ Literprize ]20 留言, 推噓總分: +8

作者: yclou - 發表於 2009/09/29 00:25(16年前)

8^F推drowsy:這篇回文與這串討論主題有任何關連嗎？09/29 14:40

10^F推drowsy:一串討論看下來，即便各人見解各異，終不脫「討論」性質，09/29 14:48

11^F→drowsy:這篇除外。09/29 14:48

14^F推drowsy:你所回覆的那篇即便通篇嘴砲，最後也勉強針對「市場」好壞09/29 18:58

15^F→drowsy:評定標準進行辯述（姑且不論是否具備參考價值），09/29 18:58

16^F→drowsy:反觀你這篇回覆，除了「比著蓮花指吹擂自己寫的詩」之外，09/29 18:58

17^F→drowsy:沒有其他東西。09/29 18:58

首頁

尾頁