作者查詢 / drlee1231

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 drlee1231 在 PTT [ Isayama ] 看板的留言(推文), 共19則

限定看板：Isayama

首頁

尾頁

[ Isayama ]117 留言, 推噓總分: +23

作者: birdjack - 發表於 2020/09/24 00:25(3年前)

1^F→drlee1231: 個人不認同相容論。富蘭克福特認為 A 要背負道德責任。09/24 07:12

2^F→drlee1231: 假設責任是坐牢好了，我就把命題以結果來修改如下：09/24 07:13

3^F→drlee1231: A 想跑去坐牢，如果 A 不想坐牢，B 就栽贓 A 坐牢。09/24 07:14

4^F→drlee1231: 依富蘭克福特的論點，無論 A 是自己想還是被栽贓，A 都09/24 07:15

5^F→drlee1231: 該坐牢(=背負道德責任)，這就是他的相容論。我不認同。09/24 07:16

6^F→drlee1231: 另外，進擊的巨人對於自由意志與決定論的創意，我覺得09/24 07:26

7^F→drlee1231: 是作者引入時間悖論來取代超然的上帝。意思是說，決定09/24 07:27

8^F→drlee1231: 論原本需要一位超然的上帝，所以被決定者不用負責。作09/24 07:28

9^F→drlee1231: 者讓艾倫自己影響自己的過去，那麼艾倫有自由意志嗎？09/24 07:30

10^F→drlee1231: 用道德責任來說，就是無論艾倫想不想坐牢，艾倫都會把09/24 07:35

11^F→drlee1231: 自己搞進牢裡。作者規定艾倫肯定要背道德責任了，再來09/24 07:36

12^F→drlee1231: 讓讀者們思考，艾倫自由嗎？艾倫自己覺得自己自由嗎？09/24 07:39

13^F→drlee1231: 這個問題無解，因為問題的根源是時間悖論。個人覺得這09/24 07:43

14^F→drlee1231: 樣的劇情設計創新，巧妙地運用悖論。09/24 07:45

[ Isayama ]41 留言, 推噓總分: +12

作者: birdjack - 發表於 2020/09/20 03:57(3年前)

3^F推drlee1231: 推哲學高手！09/20 09:00

[ Isayama ]7 留言, 推噓總分: +1

作者: drlee1231 - 發表於 2020/06/08 10:46(3年前)

5^F→drlee1231: 有飛行船，可以攻打島。但是雷貝里歐就在大陸本土，06/08 19:31

6^F→drlee1231: 只要輕舉妄動，就大量巨人地鳴。除非飛行船可以秒殺06/08 19:32

7^F→drlee1231: 大量巨人，否則在大陸的牆，可以對各國有威攝力。06/08 19:33

[ Isayama ]27 留言, 推噓總分: +16

作者: harden5566 - 發表於 2019/03/13 00:32(5年前)

26^F推drlee1231: 我猜改造身體是假，殺光感染者，洗腦存活者才是真相。03/19 21:28

首頁

尾頁