作者查詢 / dreamflying

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 dreamflying 在 PTT [ BabyMother ] 看板的留言(推文), 共57則
限定看板:BabyMother
看板排序:
全部RealMadrid1254FAPL586WorldCup437ck54th313422LFP302UEFA220BOTANY_95198medstudent197PokeMon135ManUtd123AKB4888Gossiping85Liverpool83Japandrama81medache79BabyMother57Chelsea53ValenciaCF53FarRadio51FCBarcelona46TFG02CHENG41Bundesliga37Capricornus32J-League32jersey30SRW26GreenLand23TodaErika20PuzzleDragon19Arsenal16J-PopStation16TFG_03Book16TY_Research16Japan_Travel14Baseball13NTUniNews13HSNU_98612HSNU_98912NDMC-N5712kartrider11Tennis11FJU-ACCR9410LunarGazer9SENIORHIGH9AnimalForest8MRT8Yanzi8Argentina7Employee7FFF7Nurse7YAKYU7Asia6ck55th3136Aviation5CMU_Guitar425DPP5PokemonGO5specialman5Tokusatsu5ASRoma4Inter4LCD4NTHUTL964VictoryYouth4car3Instant_Food3KOTDFansClub3NDMC-M1053NDMC-M1063NDMC-M1073NDMC-M1083NDS3Netherlands3Newcastle3Olympics_ISG3Spain_PL3BAfootball2Calcio2creditcard2Facebook2FLAT_CLUB2ForeignEX2GatoShoji2Hate2Hotspur2I-Lan2Juventus2Militarylife2NDHU-phy1022NDMC-M1022Nordic2NSYSU_MSOE992NTOU_MMD93A2PCSH91_3052Aboriginal1ainori1ASHS-95RN1Atletico1Bank_Service1Brasil1Celtics1Certificate1CFP1chinese-ball1Christianity1ck-talk1ck55th3251ck56th3221CM1CMU_M511CSMU-MED921CTSH963011DIGIHAI1DTJH_3221FIFAseries1Finance1FuhTan1GreenParty1GUNDAM1Headphone1hjsh1Hotel1HSNU_10081HSNU_9541iOS1JH30th3061joke1Keelung1Korea1KS93-3011KS94-3151Laser_eye1LAW1Matsu1Memory1MingDao33H21MOD1MrChildren1NANLIN3011NBAJerseys1NCCU00_DIP1NCCU07FMGRAD1NCU_ME-94B1NDHU-His1001NDMC-D621NHFC1NIUECE911NKJH_29_3131NSwitch1NTNU-HisSB1NTPU-ACC921NTU1NTUHistory901NTUMEB92-B1NTUST-ENG1NUMB3RS1Ourmovies1PF_Soccer1PttBug1RENE1sex1SFFamily1share1Starbucks1SUN-FU181SYSOP1TaichungCont1tax1TFG00Yi1TFG01KONG1TFG01ZEN1TFG02kung1TFG02LEEH1TFG03_SHIAW1TFG38thHG31TFG95RunRun1TFG97Fair1TFG97HONESTY1TFG97Royal1TFG97RUN1TFG99Kung1TFG99PEACE1TFGO2SHOOT1TFSHS68th3021THU_BA20001TMU9111Tour-Agency1TuTsau1Utada1Yunlin1ZooStudy1<< 收起看板(192)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
Re: [新聞] 單腿天使求償770萬 控醫師疏失敗訴
[ BabyMother ]175 留言, 推噓總分: -6
作者: lwindg - 發表於 2017/06/11 09:54(7年前)
19Fdreamflying: 媽媽手冊有多少人沒在看的06/11 10:16
22Fdreamflying: 而且那個寫的也是很含糊 但醫師應要說明到什麼程度06/11 10:16
40Fdreamflying: 國健署這樣改是變相說我們給付不夠 希望民眾花錢06/11 10:23
42Fdreamflying: 當官的做不到XD06/11 10:23
43Fdreamflying: 這部分現在就是亂七八糟阿 有的婦產科醫師送06/11 10:24
44Fdreamflying: 有的努力推廣高層次超音波06/11 10:24
45Fdreamflying: 先不管這個案例畢竟當系統有誤的時候遲早會出現的06/11 10:24
46Fdreamflying: 今天是他掃了15次才扯 如果真的照健保掃一次06/11 10:25
47Fdreamflying: 還生出來這樣就不知道該怪誰了06/11 10:25
55Fdreamflying: 但這案例發生了以後至少比較多人知道標準在哪06/11 10:31
56Fdreamflying: 類推出去 不只醫療 社會上一堆事件都這樣.....06/11 10:32
68Fdreamflying: 這是正常的定義問題吧? 或許醫師該說明清楚06/11 11:13
69Fdreamflying: 超音波看的地方跟極限在哪裡06/11 11:13
70Fdreamflying: L1正常跟L2正常都正常啊,也的確民眾不懂差在哪06/11 11:14
71Fdreamflying: 但這新聞以後應該大部分婦產科醫師都會說明清楚了06/11 11:16
Re: [新聞] 單腿天使求償770萬 控醫師疏失敗訴
[ BabyMother ]167 留言, 推噓總分: +32
作者: Wood - 發表於 2017/06/11 05:41(7年前)
70Fdreamflying: 應該是私底下慰問金不滿意才會這樣啊...06/11 09:20
71Fdreamflying: 畢竟一生需要花的蠻多的06/11 09:20
84Fdreamflying: 高層次有一部分指的就是醫師認真幫你好好看的技術06/11 09:29
85Fdreamflying: 高層次跟那些3D 4D是兩回事啦06/11 09:29
118Fdreamflying: 有沒有疏失 他該不該賠錢 還要不要給他看06/11 11:17
119Fdreamflying: 這些問題可以都分開來討論嗎XDD06/11 11:17
Re: [新聞] 單腿天使求償770萬 控醫師疏失敗訴
[ BabyMother ]160 留言, 推噓總分: +32
作者: kitiara - 發表於 2017/06/10 23:52(7年前)
27Fdreamflying: 社經地位不足 這是政府該負責 不是醫師該當慈善機構06/11 01:20
28Fdreamflying: 很常用的類比是不夠有錢就不能每天吃高級牛排嗎06/11 01:21
29Fdreamflying: 然後個人認為政府對婦兒這塊其實做的還是太少太少06/11 01:24
47Fdreamflying: 我是覺得本案醫師應該也沒細心到會說一般超音波的06/11 02:22
48Fdreamflying: 極限在哪裡,不過當年的孕婦手冊裡面是有寫到的06/11 02:23
49Fdreamflying: 雖然寫的我也看不懂,但那本孕婦手冊看完是不是06/11 02:23
50Fdreamflying: 孕婦該做的? 不過我個人認為這些東西沒什麼人在看06/11 02:24
57Fdreamflying: 我相信這個小孩善心捐款應該還可以...06/11 02:28
58Fdreamflying: 如果他智力正常其實還不算差06/11 02:28
59Fdreamflying: 一些早產又合併有神經障礙 或是無法檢查的先天異常06/11 02:29
60Fdreamflying: 這些有時候我真的不知道他們該怎麼辦 要找誰負責06/11 02:29
68Fdreamflying: 判決沒有缺失就是在LV1 的超音波標準上他做到了阿06/11 03:46
69Fdreamflying: 但以台灣一般婦產科的健保超音波水準 這醫師沒盡力06/11 03:47
70Fdreamflying: 很多一般婦產科都是健保直接送到快LV2了吧06/11 03:48
Re: [新聞] 單腿天使求償770萬 控醫師疏失敗訴
[ BabyMother ]793 留言, 推噓總分: +323
作者: birdbaby - 發表於 2017/06/10 22:39(7年前)
489Fdreamflying: 我覺得沒有交集 這篇大部分人認為醫師要明確告知06/11 03:39
490Fdreamflying: 他做的事到底保證到什麼 做不到的要好好說明清楚06/11 03:40
492Fdreamflying: 醫師的專業是要能在健保範圍內達到最好的服務06/11 03:41
493Fdreamflying: 畢竟是醫師不是醫匠 怎麼戰結果都會差不多沒交集XD06/11 03:42
497Fdreamflying: 可能醫師這行業真的還是太尊爵不凡了06/11 03:49
498Fdreamflying: 其他所有的行業都會跟你說風險自負 請詳閱說明書06/11 03:50
597Fdreamflying: 所以照顧弱勢應該是政府的責任啊06/11 11:08
598Fdreamflying: 如果他只做1次而不是15次,你會覺得他沒疏失嗎06/11 11:09
599Fdreamflying: 只能說這案例真的很誇張 但的確沒錢真的有差06/11 11:10
Re: [新聞] 單腿天使求償770萬 控醫師疏失敗訴
[ BabyMother ]78 留言, 推噓總分: +22
作者: daisy100 - 發表於 2017/06/10 21:57(7年前)
39Fdreamflying: 專業應該是拿多少做多少吧XD 台灣是太多免費做的XD06/11 02:33
40Fdreamflying: 或者台灣定義上的專業有良心 = 免錢的06/11 02:34
41Fdreamflying: 但確實真的很多醫師很認真用健保的錢做高層次的事06/11 02:36
42Fdreamflying: 然後這種只做基本的醫師都可以選擇不要看他06/11 02:37
43Fdreamflying: 但他是不是真的有錯很難定義 (要看什麼角度去看)06/11 02:37
46Fdreamflying: 所以樓上例行性健檢醫師說正常是會不相信醫師的嗎?06/11 02:42
47Fdreamflying: 不過我是寧願自己多花錢而不是做例行檢查就好的06/11 02:45
48Fdreamflying: 話說本案那個醫師到底有沒有建議做高層次06/11 02:48
49Fdreamflying: 我有點忘了當初新聞是不是有說他沒有建議06/11 02:48
65Fdreamflying: 看判決書我只覺得告錯 畢竟喪失的是父母墮胎的權利06/11 03:25
66Fdreamflying: 小孩部分 只有一支腳活著 跟死掉 這真的很難判06/11 03:25
67Fdreamflying: &台灣優生學其實做得很好 很多甚至兔唇都直接拿掉06/11 03:31
68Fdreamflying: 上面那句題外話了06/11 03:31
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁