作者查詢 / dream1124
作者 dream1124 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共29595則
限定看板:全部
看板排序:
全部Gossiping14843Stock6544Soft_Job2211WomenTalk1321Boy-Girl1221home-sale633Tech_Job513Foreign_Inv186nCoV2019175java160FJU116movie115AVEncode111TuTsau96P2PSoftWare89CATCH88iOS78NBA78MuscleBeach74Suckcomic70FJU_CLASS66IA52Beauty51Koei48LoL47WarCraftChat47HatePolitics40MobileComm40WOW40EZsoft25rent-exp22Eclipse18WarCraft15Ajax14ChangHua14FITNESS14Free_box12MAC12CD-R11Kaohsiung11Mix_Match11Steam11Bank_Service10Salary10MP9Eng-Class8Teacher8Test8Transfer8DIABLO7FTP7FuMouDiscuss7CompBook6StarCraft6Tainan6CVS5e-shopping5joke5Mancare5MIS5NYUST5car4CFP4chatskill4Finance4GossipPicket4japanavgirls4Japanese-Gra4MenTalk4PublicIssue4Toy4Warfare4AndroidDev3Key_Mou_Pad3MacShop3marriage3TransCSI3Browsers2CodeJob2FJU_CS2graduate2L_TalkandCha2Linux2MacDev2NetSecurity2Palmar_Drama2specialman2StockPicket2Volleyball2Web_Design2Windows2WorkinChina2cookclub1Database1EAseries1Economics1FJU_Fashion1Google1Guardians1Hate1historia1Japan_Travel1KOTDFansClub1KS95-3181Lawyer1Little-Games1Militarylife1nb-shopping1Notebook1NTU1NTUWindBand1OOAD1P_Management1Physics1PlayStation1Programming1RTS1SAN1SAN-YanYi1StupidClown1T-I-R1TAKESHI1TW-language1Wanhua1WarringState1<< 收起看板(125)
76F→: 若是用原PO這套方法面試,那題目一定要特別設計過,05/06 00:48
79F→: 最狀況外的,搞不清楚在討論什麼就急著替AI辯護咧~05/06 00:51
78F→: 程度好壞就會決定是否垃圾進垃圾出,懂嗎?05/06 00:50
77F→: 否則就會有你說的現象,但既然是特別設計過,那受試者05/06 00:49
1F推: LeetCode不會落伍啊。叫你當場面試,當場討論即可。05/03 20:00
2F→: 你不懂演算法概念,沒看過不同的題型,讓你對AI詠唱05/03 20:01
3F→: 也是垃圾進垃圾出,或者讓AI的訓練資料決定表現。05/03 20:01
4F→: 再說當初推LeetCode就是大廠為保持招募公平性的方法,05/03 20:03
5F→: 但這樣根本就不適合再把不能預測且有一定隨機性質的AI05/03 20:04
6F→: 塞進整個流程裡面。更別提每個人在LLM上面堆疊的程度和05/03 20:04
7F→: 方式都不同,還會隨時間不斷變化。某方面來看這只是把05/03 20:05
8F→: 本來追求公平的招募流程增加更多不可控的變數而已。05/03 20:05
9F→: 如果貴司不在招募的公平性,那面談即可根本不必考術科05/03 20:07
10F→: 面完覺得不錯就用約聘或派遣方式試用看看,不錯就留下05/03 20:07
11F→: 表現不理想、不適應也不用花多久就可以把人趕走。05/03 20:08
12F推: 從工作模式來看,讓人問AI作答就跟以前讓人用搜尋作答05/03 20:14
13F→: 類似,你可以藉此驗證他能否用網路服務加速,但沒辦法05/03 20:14
14F→: 保障公平性,而且招募流程依賴的工具表現也一直在變。05/03 20:15
22F→: 人家當初考這個的時候也知道會有人去背,但至少考上的05/03 22:56
23F→: 是去背過且用行動證明求職意願,總比完全沒概念來得好05/03 22:57
24F→: 另外,如果要把 LLM 這種難控制,只能用文字間接影響的05/03 22:58
25F→: 工具列入考試範圍,那還不如直接透過約聘派遣試用05/03 23:00
26F推: 畢竟你既要考題目又要考人選熟不熟你的工具鍊,那結果05/03 23:03
27F→: 可能滿極端,不是大多都通過就是大多根本不適應,所以05/03 23:04
28F→: 搞了半天選人的策略是什麼?只找最能適應考試那套者?05/03 23:05
29F→: 還是過濾掉太誇張的人,其他都留下來用用看?05/03 23:07
30F→: 前者其實常常不是實際工作情況,而後者無法用這套篩掉05/03 23:08
36F→: 法律規定沒試用期,因此才說可以用約聘或派遣方式試用05/04 16:10
61F推: 沒有人說公平是唯一或最重要理由。你的理解才錯得離譜05/05 20:01
62F→: 事實是你我講的都是考量,但我提的部分跟議題較密切05/05 20:04
63F→: 如果你要把天資扯進來,那只能說用有限的面試時間測驗05/05 20:05
64F→: 特定工具的上手程度又更加不合適。智力測驗也不這樣驗05/05 20:06
73F推: 那只是個比喻,你想打臉我還是原PO?如果隨便把餵題目05/06 00:43
74F→: 也相信AI答得出來,那用這樣面試又有何意義?這不就跟05/06 00:44
75F→: 以前關鍵字餵谷歌抄答案沒兩樣?AI狂粉不用這麼玻璃心05/06 00:45
108F推: 把民進黨趕下台就不浪費這段的錢36.227.239.144 05/05 14:42
109F→: 要交通不連潮洲,跟台鐵有的路線搶生意36.227.239.144 05/05 14:42
20F推: 日本玄殊大概不是因為孩子少是老人長命36.227.239.144 05/05 11:41
21F→: 台灣能贏是因為老人命短命賤,走在路上36.227.239.144 05/05 11:42
22F→: 一不小心就一波帶走別人或被人帶走36.227.239.144 05/05 11:42
1F推: 推 當代工程師就是像這樣有商業和專案管理的思維,05/04 18:05
2F→: 才不會碰到AI就到處為自己不懂的經濟和商業問題嚷嚷05/04 18:05
54F推: 遍地窮人跟GDP增長又不衝突36.227.239.144 05/04 16:14
55F→: 兩者確實都發生了沒錯啊36.227.239.144 05/04 16:14
37F推: DH終於加強點硬度,不然合波時真的好危險。05/04 14:51
15F→: 真的 香蕉產地土人瘋搶化工飲料36.227.239.144 05/04 13:51
24F推: 注意05/04 13:50
3F推: 放大跟要不要這麼多人力是兩回事。很多人想像的是AI讓05/04 13:43
4F→: 相同的事能用30%不到的時間提早完成,但現在看來如果05/04 13:44
5F→: 它真增加效率,那也是用一樣的時間做出更精緻的東西。05/04 13:45
6F→: 那些最費事的模糊需求和不明的策略不會因為有AI就消失05/04 13:46
7F→: 畢竟這些議題的來源是人類,解法也是人類自己想清楚,05/04 13:48
8F→: AI頂多幫忙連結相關資訊作為創意參考或加快部分實作。05/04 13:48
10F推: 走路旅遊嗎?中南部一出門就叢林法則哦36.227.239.144 05/04 09:05
11F→: 那些地方開坦克出遊保護家人最安全36.227.239.144 05/04 09:05