作者查詢 / DragonQuest
作者 DragonQuest 在 PTT [ HatePolitics ] 看板的留言(推文), 共205則
限定看板：HatePolitics
看板排序：
全部Gossiping5533ToS1609Suckcomic1326TamShui908WorkinChina686Mabinogi218HatePolitics205WorldCup140sex123Boy-Girl119TKU_Talk112cookcomic94PokemonGO82Sucknovels81Japandrama77Weyslii59magic_silver56calligraphic55Dota_Legend47FJU_NIGHT46PushDoll43KoreaDrama42BBSmovie39NTU34HateP_Picket33TY_Research32Sangokumusou31YAKUZA_STORY25AfterPhD21HCSHch13_31117ToS_Match15CVS13StupidClown13North_Coast11Q_ary11Chan_Mou10FinalFantasy10KOTDFansClub10TA_AN9Doctor_k8Kusan_89-3128Matsu8PttHistory8Tyukaitiban8ChthoniC7FJU7FJU-Brdancin7L_SecretGard7R911210XX7TuTsau7B971010XX6B981010XX6B991010XX6BLEACH6NTULCSA6PH-sea6R981210XX6tabletennis6WomenTalk6cookclub5JinYong5joke5Militarylife5MobileComm5sinica5swim5customers4dance4historia4japanavgirls4Keelung4movie4nCoV20194NDHU-His1004NPUST4prose4About_Life3Anti-ramp3ask3BigPeitou3FTV3gardener3graduate3Hate3library3LTK3marvel3Nantou3NCHUS3TigerBlue3AntiVirus2AU_Talk2book2C_Chat2Dance_Sport2KS94-3092Land_Volley2NCCU07_GID2NCHU-FS1002NDHU-His1022PhD2politics2Salary2SCU_CIS-92A2studyteacher2TTU-US942Univ_BRDance2AHSNCCU2-1261Ancient1ArakawaCow1Bank_Service1CCJH12th3111CCSHwindband1CGSH3081CGU_EE981ck54th3011ck58th3021ck_17_3011cksh79th011CMS_97_S3F1ComeHere1CPU_AM7011CSMU-AC921CSMU-MED931CSMU-MED951CSMU-MT931CYCU_Talk1Detective1dog1Doraemon1FCU_EE97A1FJU-ACCR941FJU-BA94B1FJU-EE-2005B1FJU_CA_981FJU_JCS61Geography1Geotecheng961HarukiMuraka1Hearthstone1HIS_Basket1HPSH-90-31X1HsinYi1HSNU_11181HSNU_9771HY29th3071ILSH-973091iOS1ISUEE93A1kawaii1KHCHS-93-3061KLSH1KS93-3161KUAS1L_TalkandCha1LHU1LoL1mknoheya1NDHU-MSE921NDMC-PH231NEW_ROC1NIUECE911NTPU-STAT951NTU-Graduate1NTUBIME-1021NTUCGM1NTUFRC861NTUHorti961NTUMEB93-HW1NTUOCBio1NTUR931230XX1NTUST-ET-B931NTUT_MMRE931NUK_AC981Ourmovies1Pet_Get1PlayStation1Psychology971rent-exp1RSSH93_3011specialman1SSSH-16th-Fk1STDM-89-3041Storage_Zone1Supermission1tajen1tale1Teacher1TezukaOsamu1THU_BA20001TKU_EW94B1TNFSH94011TSU1twin1VET_921Wine1YOLO1YUGIOH1YZU-EE95A1<< 收起看板(199)
24F→: 所以，我皮包裡面一定會放一張悠遊卡210.21.79.251 06/27 02:06
21F→: 所以，我皮包裡面一定會放一張悠遊卡210.21.79.251 06/27 02:06
163F→: 幹!!2000年投老宋的在這裡啦!! 怎樣?? XD01/28 17:17
2F推: 你錯了 馬就是永遠的黑 不可能白了 暗殺習近平也沒用07/14 22:40
3F→: XD 我從馬囧第二任開始就沒投啦 只是差這麼多小意外04/04 02:03
5F→: 你可以去爬我文 我選前就說小英會贏的喔 只是沒猜票04/04 02:03
6F→: 不過 倒是本來是700養孩子 後來某年年底 發現有一個04/04 02:04
8F→: 1000 然後300讓台灣偏鄉辦學的方案 後來就都捐1000了04/04 02:04
10F→: 我似乎從柱柱姐開始 就不認為小英會輸 就像柯和連04/04 02:05
11F→: 我也從來不認為連會贏一樣 不喜歡是一回事 現實是另04/04 02:06
12F→: 一回事 就像 雖然我不贊成 但是 台灣走向台獨之路04/04 02:06
13F→: 大概是一個不可逆的方向04/04 02:06
24F→: 老實講 我真的不知道 闖最高行政機關 為什麼還能振振04/04 02:12
25F→: 有辭 講得好像不讓進是警察的不該一樣04/04 02:12
26F→: 這是事實 如果 你曾經把1945以來的社會歷史教材翻一04/04 02:13
27F→: 遍的話 你可以明顯看到當中的變化 我可以很負責的說04/04 02:13
28F→: 我曾經去國立編譯館的資料室翻過 還印過 還寫過論文04/04 02:14
29F→: 台灣歷史的建構 以及"台灣人"的建構 那是很明顯的04/04 02:16
33F→: 如果教材 教育沒有用 為什麼有那麼多像金美齡一樣的04/04 02:17
39F→: 老皇民? 如果沒有用 何來你們說的那些黨國教育餘毒?04/04 02:18
41F→: 我很中性的說 沒有建構成怎麼樣最好的問題 只有統治04/04 02:19
43F→: 者和當權者想建構成什麼樣的問題 我不認為現在的台灣04/04 02:19
45F→: 民族建構 是不好的 但是 這個建構 對KMT系是不利的04/04 02:20
47F→: 我沒有靠悲什麼啊 是你覺得我在靠悲 不過 來政黑不靠04/04 02:20
51F→: 悲 難道要溫良恭儉讓? 若我真有靠悲 是在靠悲連王04/04 02:21
61F→: 我有說"亂搞"嗎? 我說的是 他們動教材 導致這個結果04/04 02:23
68F→: 老實講 我不認為我是民主自由人 所謂民主這個制度 是04/04 02:23
69F→: 不是最好 我認為尚待考驗 你看看美國的川普現象就好04/04 02:24
74F→: 事實上 以目前來講 教材還是唯一的 不然 為什麼95課04/04 02:25
77F→: 綱 98課綱 會吵成這樣子? 如果教材可以不統一的話04/04 02:25
79F→: a兄 中國是共產黨啊 他向來就不民主啊 美國才標榜所04/04 02:26
81F→: 謂民主自由大旗 你拿中國比美國 會不會好笑了點?04/04 02:26
84F→: 問題就是 現行規定下 "課綱"是存在的 吵課綱 不是吵04/04 02:27
86F→: "要不要課綱"（如果吵這個我雙手贊成）是"課綱內容"04/04 02:27
88F→: 如果真的是自由法治民主 就得容許 有主張獨立的自由04/04 02:29
92F→: 也有主張統一的自由 反正 就投票 誰贏聽誰的04/04 02:29
94F→: 我沒有用川普來講民主很差 是講 民主不一定是最好04/04 02:30
97F→: "課綱"一但定了 就是一元化 只是一元成什麼樣子而已04/04 02:30
99F→: 課綱定調成什麼樣 那就會成為標準 就是教科書的內容04/04 02:31
108F→: 馬囧的親中 可以討論 但是 今天誰當總統 都必需承認04/04 02:33
110F→: 兩岸是一國 否則就是違憲 這是制度面的問題 520小英04/04 02:33
111F→: 只要宣示 依據中華民國憲法 那 他也只能承認是一國04/04 02:34
113F→: 我覺得 和我推文的幾位 都不是不能討論問題的人 你們04/04 02:34
114F→: 也應該同意 我講的很多都是事實描述 沒錯 我不喜歡04/04 02:35
117F→: dpp 但是 我並沒有不尊重投票的結果 甚至 我都說了04/04 02:35
118F→: 就"勢"來看 柯贏 小英贏 台灣走向獨立 都是必然的事04/04 02:36
120F→: 這真的是很沒辦法的事 台灣就是這麼......用輕鬆點的04/04 02:37
122F→: 話是亂七八糟吧 XD04/04 02:37
123F→: 中華民國憲法規定 我國領土為固有疆域 這個很偷吃步04/04 02:37
125F→: 所以 到現在 我們還有蒙藏委員會就是這樣 固有疆域04/04 02:38
126F→: 就是很麻煩的一點 你說含也可以 你說不含好像也沒錯04/04 02:39
128F→: 所以 我現在都跟老共講 我承認一個中國啊 中華民國04/04 02:39
130F→: 台澎金馬是中華民國自由地區 共區是中華民國淪陷地區04/04 02:40
131F→: 我還跟他們說 這是你們國務院說的喔 是台灣的"憲法"04/04 02:40
134F→: 嗯....某方面來講 你要說我光譜偏藍是可以 但是04/04 02:45
135F→: 他媽的柱柱講什麼干我屁事啊? XD 我馬囧二任起就沒在04/04 02:45
136F→: 投票了 他奶奶的 我住淡水 立委要在薇閣 依琳選一04/04 02:46
138F→: 我寧願棄選啊~~~~~~04/04 02:46
141F→: 我很在意中華民國 所以 我可以選新黨啊 XD04/04 02:47
144F→: 你才想太多了 堂堂正正中國人 大概都40了 XD04/04 02:49
147F→: 而且 就像前面有人問我 老人 外獨會 的問題一樣04/04 02:49
149F→: 隨便你怎麼想 反正 說了你又不信 那你何必和我談咧04/04 02:50
152F→: 社會學裡面 永遠無法用一個理論或現象 去推全部04/04 02:50
153F→: 編譯館的課本 幾年開始 社會課本有一冊專講台灣?04/04 02:51
154F→: 編譯館的課本 又是哪一年開始 把大陸來台路線取消04/04 02:52
156F→: 編譯館的課本 又是什麼時候出現原住民 原住民分九族04/04 02:52
157F→: 我早說過 我翻過一次了 這些東西 都是建構的開始04/04 02:53
160F→: 獨立國族的建立 必需要有自己的"建國神話" 所以 為什04/04 02:54
161F→: 麼會一直強調南島民族 為什麼一直講平埔族 都是為了04/04 02:54
164F→: 要把"中國"這個東西 慢慢的去除 而這個去除 花了三版04/04 02:55
166F→: 東一小搓 西一小點 累積下來就很驚人了 就像我說台北04/04 02:56
167F→: 縣圖書館那個分類法一樣 你以為國族意識的建立只需要04/04 02:57
169F→: 三年或五年嗎? 那是一代 甚至是兩代的事情啊04/04 02:57
171F→: 又加上 杜正勝在還沒當部長 在史語時 就一直推的同心04/04 02:58
172F→: 圓教學法 那在師培系統裡面 也造成了很大的影響 所以04/04 02:58
175F→: 他之前說 他這輩子最努力的就是台灣主體意識的建構04/04 02:59
178F→: 我就說了 你可以一版 一版的去比較 更何況 你真的認04/04 03:00
180F→: 為三十歲以上的 在國族認同裡面 真的是台灣 而非一半04/04 03:00
182F→: 當然 別說三十歲 甚至四十歲 五十歲的人 都會覺得04/04 03:01
185F→: 台灣是獨立的 至少 和中華人民共和國沒有關係04/04 03:01
187F→: sam 你指的嚴重是什麼? 我不知道你要問的是什麼04/04 03:02
190F→: 你知道現在已經開放一綱多本幾年了嗎? 更何況 我哪知04/04 03:03
192F→: 道"現在"是幾本04/04 03:03
194F→: 我有說杜老爺很超過嗎? 我沒這樣說過吧? @@04/04 03:04
197F→: J先生你去睡吧 你一直在預設我的立場 我們也不用談了04/04 03:04
199F→: 我近十年前寫的論文 你問我十年前的我講得上來 你問04/04 03:05
200F→: 我現在的 我怎麼可能知道 而且 我從來沒否認比例喔04/04 03:05
202F→: 你們真的很能腦補 我有怪教育部不努力宣傳中國嗎?04/04 03:06
205F→: 應該是除KMT以外都投不下去那種<-- 這不是你預設?04/04 03:07
207F→: 我說 我從馬囧第二任就沒在投票 有說我不投票嗎?04/04 03:07
209F→: s兄你講反了 太陽是熱的 熱的不一定是太陽04/04 03:08
210F→: 造成台灣主體意識 是教材中台灣本土的比例增加 但是04/04 03:08
212F→: 不等於沒有教中國的東西 這是兩回事04/04 03:09
214F→: 他們任內將台灣比例增加 這不能否認吧?04/04 03:09
215F→: 對 我12 14 16是都沒投票啊 可說了你又不信04/04 03:10
217F→: 好吧 如果 你們只是想說我鬼扯 好 那我鬼扯 結案04/04 03:11
219F→: 你們又戰勝一個蛆蛆了 開心吧?04/04 03:11
221F→: 我說我將來可以投新黨啊 這和我之前不投票有何衝突?04/04 03:12
223F→: 當然不止 這是原因之一 我前面推文也講了一大堆了04/04 03:12
226F→: 好好好好 搞台獨的都是自我覺醒 這樣行了吧?04/04 03:13
229F→: 是啦 是啦 我論述不周 這樣高興了吧?04/04 03:13
230F→: 前面幾個還能好好談 後面我真的覺得我在浪費時間04/04 03:14
233F→: 好! 恭喜 你們贏了 公民覺醒 人民萬歲 晚安 我看日劇04/04 03:14
9F→: 老實講 我也是因為洪秀柱被換掉 才完全放棄老K04/04 02:01
11F→: 就像你爸說的 正當程序選出來的人都可以被換掉 哈04/04 02:02
50F→: 正常人 都不會想當ptt的大版版主好咩04/05 00:58
53F→: 學生時期可能好玩 有熱情 出社會後 真不知道怎麼有人04/05 00:59
54F→: 可以閒到這種程度..........04/05 00:59
59F→: 以前在ptt2 當愛洨會會長 就已經煩到後來拜託別人管04/05 01:00
65F→: 當初這個版 不就是sky創的政治消氣丸嗎 XD04/05 01:01
72F→: 倒是 我也沒特別針對誰 只是看到好多人想當版主04/05 01:02
73F→: 就和鄉民進來湊熱鬧 隨便聊聊而已04/05 01:02
164F→: 聖光 不是我愛講你 是你自己動不動就洩露自己個資耶04/05 01:26
171F→: 嗚....... 我1129前說 我台中的鐵藍朋友要投+ln被說04/05 01:27
175F→: 反串 我好慘啊~~~~~~~ XD04/05 01:27
177F→: 不不不 是 誰叫你都已經脫光 躺下 還把套子準備好了04/05 01:28
179F→: 你自己有一陣子還一直在幫自己要出書打廣告 你忘了?04/05 01:28
184F→: 我這個偶爾進來和鄉民一起看熱鬧的 都知道了04/05 01:29
186F→: 是說 y 兄 你一直說"他們" "他們"是誰?04/05 01:29
187F→: 他老大成天說自己的文章多優秀啊 之後要出書啊 然後04/05 01:30
189F→: 有陣子在每個版發文 都不忘記提一下這件事 然後 又說04/05 01:30
191F→: 自己受到出版社迫害啦 我這個上ptt有七成以上時間都04/05 01:30
192F→: 在遊戲版的人都知道這些事 更別說和你對戰的人了04/05 01:31
196F→: 忘了 我又不是他仇家 對他也沒愛 你可以自己問他04/05 01:32
199F→: ptt玩人肉搜索 不是一天兩天 是十年以上的歷史了04/05 01:32
203F→: 當初妖西在西法之戰的時候 整個身家就被全攤出來了04/05 01:33
205F→: 小組長說的是另一篇吧 這篇他沒講 XD (硬要坳04/05 01:33
208F→: 所以我才問y兄 你說的"他們"是哪些版友啊 其實選前04/05 01:34
211F→: 等等 剛剛明明是聖光自己先亂入的 怎麼能怪我們說他04/05 01:35
212F→: 或者說 台北市長國民黨推神豬時 政黑就一片幹聲了04/05 01:36
213F→: 回到版務好了 會接政治版的版主 有色彩是難免的04/05 01:36
214F→: ptt的大版 幾乎都是 版規越訂越多 然後 越訂越亂04/05 01:37
217F→: 說真的 我是真的沒注意 這兩個詞不是要就都禁 要就都04/05 01:40
218F→: 放嗎?? 我自己是很讚成 純 吱吱 或 蛆蛆 不加其他詞04/05 01:40
222F→: 我進來都是在聊天 沒在看判決文的啊 XD04/05 01:42
225F→: 又沒判到我 如果真的是這兩個判法不同 那 唉.......04/05 01:43
229F→: 乾脆來個版規逐條審查好了 XD04/05 01:44
236F推: 是說 純粹好奇 大家理性點來看 你們覺得 藍綠傾向明04/05 01:47
237F→: 顯的版 別說政黑八卦 例如 KMT版 DPP版 某種主場優勢04/05 01:47
239F→: 的存在是不是被允許的事?? 當然不是指太誇張的那種04/05 01:47
247F→: 我只是單純談這件事 只是突然想起來 沒特指任何事04/05 01:48
248F→: 所以我才乾脆用最極端的 KMT版 和 DPP版來舉例04/05 01:49
252F→: 現在不管setzer啦 我是問 這種事 是被允許的嗎?04/05 01:50
257F→: 因為如果是被允許 那 版主就一定會產生雙重標準04/05 01:51
268F→: 其實 我一直認為 當版主自己就要認命 不能跳下來戰04/05 01:52
280F推: YC 我看了 但是 抱歉 好亂 我分不出來 Orz04/05 01:57
281F→: s版把我搞得好亂啊....... 幹嘛要搞得這麼麻煩 Orz04/05 01:57
291F→: 其實我是知道 S版在判的時候 多少會有些偏頗 但是我04/05 02:04
292F→: 一直以為只有地主優勢的程度 沒想到會這麼扯04/05 02:05
296F→: 版規10 某種程度我接受 例如 版主自己被水桶 但又必04/05 02:12
297F→: 需發公告文時 可是 應該要講清楚 現在這樣解釋空間太04/05 02:12
298F→: 大了 等於是 總統兼大法官一樣04/05 02:13
301F推: 可是 我記得 單發公告 以及執行版務 是站規允許的耶04/05 02:23
302F→: 不過 這是指單版主的情況04/05 02:24
18F推:我只問你一個問題 國民黨應不應該負責? 這樣就好04/21 22:56
16F→:有啊 有人丟懶人包給我 我丟51頁的pdf檔給他03/21 01:01
17F→:順便跟他講 有原始文本我不看 我幹嘛看人家大出來的03/21 01:01
25F→:其實 我要求的條件很簡單 1.看完51頁pdf 2.看完立法院03/21 01:04
26F→:的會議紀錄 這兩個都是網路查得到的東西啊.........03/21 01:05
27F→:說到這個 昨天 那個江國慶的原始案件 最高法院判無罪03/21 01:06
31F→:三審定讞 哪個人 從此之後 就是無罪了 那誰姦殺的??03/21 01:06
32F→:不知道耶.......03/21 01:07
22F推:我完全同意noo兄的說法 創作就是 看到我也能 可是要我12/22 21:49
23F→:想 我就是想不出來 所以 我很尊重創作者和藝術家12/22 21:49
24F→:我只是想知道 如果他那麼重視他的藝術 為什麼沒有全程12/22 21:50
26F→:參與基隆展出的所有策劃 或者是 有 但基隆後來亂搞??12/22 21:50
27F→:如果是前者 你告訴我他有多愛他的作品 我很難接受12/22 21:50
29F→:如果是後者 當然 理所當然基隆策展單位王八蛋12/22 21:51
32F→:我一直不質疑 這個東西是個藝術創作 昨天的文只是覺得12/22 21:52
35F→:怪 因為 幾時變成他准才行 後來才知道是打他名號不行12/22 21:53
36F→:那我就理解了 至於 今天的文則是覺得 為什麼會變這樣12/22 21:53
38F→:雖然政黑蛆吱無數 但是 我一直覺得 在這裡的某幾位12/22 21:54
39F→:包括noo兄在內 是很可以好好討論一件事 甚至 幫助我自12/22 21:54
40F→:己弄明白 或者是 看清楚我沒看到的東西12/22 21:54