作者查詢 / dpFish
作者 dpFish 在 PTT [ TY_Research ] 看板的留言(推文), 共625則
限定看板:TY_Research
看板排序:
全部TY_Research625Hiking204Gossiping159WomenTalk93nCoV201948PublicIssue34BabyMother21media-chaos15NCHU-Mount9csmumountain8NTUST_Mt8FuMouDiscuss7Boy-Girl5HatePolitics5Army-Sir4Aviation3Ecophilia3MountainClub3Baseball2Bus2NCCU06_MJOUR2Railway2Stock2AfterPhD1ChungLi1CrossStrait1EarthScience1Geography1home-sale1HOT_Game1HotBloodYuan1L_TalkandCha1MobileComm1NBA1NtuDormM31Tainan1TamShui1Teacher1<< 收起看板(38)
216F推: 台中氣壓比東部低很多了,應該會順利過山不會卡太久09/28 20:02
12F推: 沒有,那影片完全是誤導11/16 10:31
14F推: 在這種尺度,基本上都是容器形狀決定的11/16 21:50
21F推: 有人注意到影片中北半球是順時針、南半球是逆時針,11/17 01:05
22F→: 跟科氏力影響造成的旋轉方向完全相反嗎?11/17 01:05
23F→: 也就是說這個影片根本是證明科氏力在這種尺度完全11/17 01:07
24F→: 沒有影響的證據11/17 01:07
59F推: 琉球名護測得 955.0 hPa10/11 22:29
61F推: 951.8 hPa10/11 23:28
15F推:雖然可能是沒聽到,但是事實上颱風環流內的對流強度07/21 09:26
16F→:的確是比一般的熱力對流小的,閃電活動也比較少。07/21 09:27
17F→:在颱風侵襲期間明顯聽到雷聲的案例,通常是外圍環流07/21 09:28
18F→:例如西南氣流影響的時候07/21 09:28
7F推:同意一般民眾根本不關心那些複雜的資料,02/16 00:45
8F→:但是覺得其實概念中的那種簡單漂亮的網頁給民間做02/16 00:46
9F→:就好了。像 CWB 網站裡的那些詳盡的資料還是有人需要02/16 00:46
10F→:例如防災單位、研究單位等。02/16 00:47
11F→:美國的 NWS 網站我覺得做得很不錯了,資料也很詳盡02/16 00:48
12F→:但是我在這邊問過身邊好多朋友:知不知道 NWS 網站?02/16 00:49
13F→:有沒有到過 NWS 網站看過天氣預報?結果是幾乎沒人02/16 00:49
14F→:看過。這邊一般民眾的主要氣象資料來源都是民間公司02/16 00:50
15F→:甚至根本感覺不到政府有一個機關在做最上游的發報..02/16 00:51
7F推:不妨問一個問題:你希望他們依最新資料即時修正預報,12/16 03:11
8F→:最誠實的把當下最可能的預報報出來;還是希望他們堅12/16 03:12
9F→:守預報穩定性的原則,所有對預報的修改都一報一報慢12/16 03:13
10F→:慢來,即使依最新資料,前幾報的預報內容已經不太可12/16 03:14
11F→:能發生了?12/16 03:14
9F推:為了每個縣市各有一個局屬測站,而把原有的歷史悠久11/26 08:18
10F→:的測站裁撤掉,完全是捨本逐末。11/26 08:19
11F→:難以想像西部有十幾個有人測站而東部只有三個的情形.11/26 08:21
8F推:推11/20 07:58
40F推:我覺得回得還滿好的~11/13 23:17
41F→:會懷疑 JTWC 打算派飛機觀測的傳言的原因是,11/13 23:18
42F→:西北太平洋地區沒有常態性飛機偵查觀測已經很久了11/13 23:18
43F→:預先根本沒這個安排的話,也不是想派就可以派的11/13 23:19
44F→:而且這樣一個引人注目的颱風,如果有實測的話,11/13 23:19
45F→:應該會在很多地方被拿出來討論,而不是像這樣只有11/13 23:20
46F→:單一消息來源。11/13 23:20
22F推:強烈懷疑 JTWC 有派飛機觀測但觀測失敗之說11/12 09:26